สวัสดียามบ้านเมืองลุกเป็นไฟครับ มองไปไหนมาไหนก็อตร. อยากให้จบไวๆ ซึ่งผมขอเสนอวิธีแก้ปัญหาขณะนี้แบบคร่าวๆ ลองฟังดูนะครับ ออกตัวก่อนว่าไม่ได้เป็นสาวกใครๆนะครับ แม้บางประโยคจะดูเอนไปบ้างก็ตาม

คือในเมื่อรัฐบาลอ้างนักว่ามาจากการเลือกตั้ง เป็นตัวแทนประชาชน ไม่ได้ทำไรผิดตรงไหน ฝั่งตรงข้ามนะแหละผิด โง้นงี้ เห็นไหมว่าอภิปรายก็ยังได้รับการไว้วางใจเกินครึ่งมาตลอดๆ ฝ่ายตรงข้ามบอกเอ็งโกง ที่โหวตๆนั่น พรรคพวกเอ็งทั้งเพ ไหนจะเรื่องอื่นๆที่โกงล่ะ แล้วก็มารบกันดังที่เห็นๆอยู่
ถ้าภาคประชาชนถามได้ก็ขอถาม "พวกท่านๆ ถามผมซึ่งเป็นเจ้าของอำนาจตัวจริงแล้วหรือยังว่าอยากให้อยู่ต่อหรือเปล่า?"
ผมก็ขอเสนอว่า "ถ้างั้นมาเลือกตั้งวัดกันอีกทีดีไหม"
แต่ครั้งนี้คือ "การเลือกตั้งเพื่อชี้ว่าประชาชนยังอยากให้อยู่อีกหรือเปล่า หรือจะเรียกว่าลงมติไว้วางใจ/ไม่ไว้วางใจรัฐบาล/สภาโดยประชาชน" ก็ว่าได้

แต่มีเงื่อนไขคือ

1. ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือคนไทยอายุ 18 ขึ้นไปทั้งหมด ยกเว้นนักการเมือง ผู้มีอำนาจทั้งหลายและห้ามมาทุจริตใดๆทั้งสิ้น(อาจยาก แต่ขอตั้งไว้ก่อน) เอาประชาชนรากหญ้าหรือรากแก้วไรไปเพียวๆ เลย

2. ให้ปราศรัย/แคนดิเดตกันเต็มที่ 3 เดือนไปเลย (หรือใครใจร้อน/ใจเย็นจะเอากี่วันก็แล้วแต่)

3. ผลการตัดสิน (ถ้าจำจำนวนสส. สว.ที่มีปัญหาขณะนี้ผิดก็ขออภัย)
     3.1 ถ้า 321สส. สว. ครม.ชนะได้รับไว้วางใจ คุณก็อยู่ต่อแล้วมาคุยกับฝ่ายตรงข้ามในฐานที่ ปชช.ส่วนใหญ่ยังอยากให้คุณอยู่
      1) ฝ่ายตรงข้ามห้ามตอแยเกินควรอีก ยอมให้รบ.+สภาชุดนี้ทำงานต่อเสีย
      2) ฝ่ายตรงข้ามต้องร่วมใช้ค่าเสียหายทั้งปวงในทุกเหตุการณ์และการลงมติโหวตนี้ด้วย
      3) ฝ่ายตรงข้ามต้องเข้ากระบวนการยุติธรรมตามกฎหมาย

     3.2 ถ้า 321สส. สว. ครม.แพ้โหวต
      1) ต้องลาออก/ถอน/หยุดประเด็นความขัดแย้งทั้งปวง รอให้ สส. สว. ครม.ใหม่มาสานต่อเอง
      2) ห้ามเล่นการเมืองตลอดชีวิตแล้วออกนอกประเทศ 7 ชั่วโคตร
      3) ทรัพย์สินของ 321สส. สว. ครม. (หากมีการโอนให้เครือญาติ/นอมินีของท่านๆเหล่านั้นก็ต้องยึด) ต้องโดนหักคืนหลวง80% ของทรัพย์สินที่มีอยู่ทั้งในและต่างประเทศ เพราะไม่รู้ว่าไอ้ทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นมันได้มาโดยสุจริตไหม
      4) 321 สส.สว. ครม. หลังจากหัก 80% ของทรัพย์สินเข้าหลวงไปแล้วที่เหลือ ต้องร่วมชดใช้ค่าเสียหายทั้งปวงในทุกเหตุการณ์และการลงมติโหวตนี้ด้วย ในฐานะเป็นต้นเหตุปัญหา

ส่วนวิธีเลือกตั้ง,โหวต/ป้องกันการซื้อเสียงก็ไปคิดกันเอง ไม่ขอลงรายละเอียดเพราะเชื่อว่ามีคนคิดดีกว่าผมแน่

เหตุที่ทำไมถ้าโหวตชนะไม่ให้ผ่านทุกประตู (Winner-Take-All) แต่ถ้าแพ้โหวตจะเจอเกมลงทัณฑ์หนักขนาดนั้น? ก็เพราะว่าในเมื่อคุณสร้างปัญหาขึ้นมาและประชาชนส่วนใหญ่ไว้วางใจคุณให้อยู่ต่อ(ไม่ว่าจะใช้วิธีไรก็เหอะ) แล้วคุณจะไม่เห็นใจเสียงข้างน้อยที่ไม่อยากให้คุณอยู่อย่างนั้นหรือ สบายไปหน่อยม้างงง ไหนว่าฟังความเห็นเสียงข้างน้อยด้วยไง (ฟังอย่างเดียว แต่มิได้นำพา)

คราวนี้จะได้เป็นประชาธิปไตยทางตรง(Direct Decracy) ตามที่ชอบอ้างกันนักหนา+ไม่ต้องรบกันอีก

มาวัดกันหน่อยไหมครับ จะได้จบๆ ไม่เสียเลือดเนื้อด้วย

ผมคงเพ้อมากไปหน่อยละ ตื่นไปกินข้าวดีกว่า ฟิ้วว
หมายเหตุ
1. ใครจะดราม่าก็เชิญครับ ผมขอรอชม/ต้มน้ำร้อนรอ
2. เป็นแค่แนวความคิด ยอมรับว่าอาจไม่สมบูรณ์พอ เพราะงั้นใครจะเสริม จะอวยยังไงก็เชิญ(อีกที)
3. ที่แท็กวิชาการ+ปรัชญา เพราะอยากให้แสดงความรู้ด้านการเมืองเพิ่มขึ้นครับ เพื่อให้การเมืองไทยมีพัฒนาการมากขึ้น สมบูรณ์ขึ้น หรือถ้าจะแนะนำแก้Tag ก็ได้ครับ จะมาแก้อีกที
[Edit] โดนทีมงานแก้tag ไปซะละครับ ไม่ต้องแก้ละ 555