ผมเป็นสมาชิกใหม่ แต่ก็ได้แอบอ่านในห้องราชดำเนินมาซักพักแล้วละคับเลยอยากแสดงควมคิดเห็นนิดนึง
         เท่าที่ได้อ่านมาเหมือนกับว่าพวกเราในนี้ส่วนใหญ่(ผมคงไม่มีเกณฑ์มาวัดหรอกนะคับใช้ความรู้สึกล้วนๆ) ต่างฝ่ายต่างก็เลือกที่จะยอมรับคนเลวด้วยกันทั้งนั้น ขอแค่ว่าเลวน้อยกว่าอีกฝ่ายหนึ่ง และต่อต้านสิ่งที่ตนไม่ชอบ โดย ฝ่ายหนึ่งก็เลวฆ่าประชาชน สนับสนุนเผด็จการ ไม่ยอมรับเสียงข้างมาก ยอมรับในสิ่งที่เป็นสองมาตรฐานได้ตลอด โกงบ้านเมืองตามนำ้เหมื่อนที่เคยเป็นมาเป็นร้อยปี อีกฝ่ายก็เลวเหมือนกันโกงบ้านโกงเมือง ซื้อเสียงด้วยนโยบายโดยไม่คำนึงถึงความเสียหายต่อประเทศชาติ สร้างนิสัยที่ผิดๆให้กับคนจนซึ่งขัดกับหลักพอเพียงของในหลวง ความไม่เป็นธรรมถ้าตัวเองได้ประโยชน์ก็พร้อมจะยอมรับ ถ้าตนเสียประโยชน์ก็ต่อต้าน และ ไม่ให้โอกาสเสียงข้างน้อยในสภา
       สวนตัวผมเองคงไม่กล้าสรุปว่าฝ่ายไหนเลวมากกว่ากัน แต่ผมมีคิดกว่าการที่เราเลือกสนับสนุนเลวน้อยเพื่อต่อต้านเลวมากนั้น จะยิ่งเป็นการทำให้ความเลวไม่มีทางหมดไปจากประเทศไทยเลย เพราะจะเป็นการสร้างความชอบธรรมให้กับฝ่ายเลวน้อยว่าสิ่งที่เค้าทำอยู่นั้นมีประชาชนสนับสนุนมากมาย ดังนั้นผมจึงอยากเสนอว่าเราน่าจะเลือกฝ่ายที่ไม่เลว จะไม่ดีกว่าเหรอคับ (แต่ถ้าไม่เลวยังไม่มีให้เราเลือก พวกเราก็น่าจะต้องช่วยกันสร้างขึ้นมาสิคับ แต่ถ้าเราปล่อยให้การเมืองเป็นพื้นที่ให้คนที่เลวมากกับเลวน้อยออกมาเล่นกันเท่านั้น แล้วคนดีที่ไหนเค้าจะอยากออกมาเป็นปากเป็นเสียและสร้างประโยชน์ให้กับประเทศชาติและประชาชนละครับ)
นี่เป็นกระทู้แรกที่ตั้งผิพลาดยังไงขออภัยด้วยคับ