ศาล ตลก ถ้าอ่านหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ อ่านแล้วจะมีรู้สึกอับอายขายหน้านะครับ

กระทู้สนทนา



http://www.thairath.co.th/column/pol/greenhead/384597

ประเด็นเเรกที่บอกว่าการยกเลิก ส.ว.ลากตั้งเปลี่ยนเป็นเลือกตั้งเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย จะบ้าเหรอครับจริงๆแล้วการอวสานของส.ว.ลากตั้งคือการล้มล้างตัวเผด็จการชัดเจน

ประเด็นที่ 2 ศาลตลก เคยวินิจฉัยมาแล้วสมัยที่พรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลและได้แก้ไขรัฐธรรมนูญ มีผู้ร้องเหมือนกันเปี๊ยบแต่ ศาลตลกได้วินิจฉัยว่า

                      ศาลตลกไม่มีอำนาจในการก้าวก่ายการแก้ไขรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นอำนาจของสภาฯ


แล้วคราวนี้กลับไปกลับมาหน้าตาเฉยแค่เปลี่ยนพรรคเปลี่ยนรัฐบาลเท่านั้นเอง ผมว่าถ้าผู้มีวิชาชีพทางนิติศาสตร์-รัฐศาสตร์นิ่งดูดายกับการใช้อำนาจไปเรื่อยเปื่อยแบบนี้ ควรเผาตำราเรียนที่สอนกันทุกวันนี้ทิ้งแล้วเขียนตำราใหม่กันได้แล้วครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่