กรณี นายบุญส่ง กุลบุปผา ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นั้น ปปช. บอกว่า "การที่บุตรชายลาไปศึกษาต่อต่างประเทศไม่มีระเบียบให้อำนาจในการอนุญาตได้ จึงเป็นการกระทำโดยพลการปราศจากอำนาจและหน้าที่ การกระทำดังกล่าวมิใช่การกระทำในฐานะเจ้าพนักงานที่มีอำนาจตามกฎหมาย จึงไม่เป็นความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ"
งั้นต่อไปนี้ข้าราชการหรือองค์กรอิสระใดๆ สามารถใช้อำนาจนอกจากที่กฎหมายกำหนดให้เป็นหน้าที่ พูดง่ายๆคือสั่งโดยไม่มีอำนาจให้ทำเรื่องต่างๆได้โดยไม่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ม.157 หรือความผิดอาญาใดๆ เพราะไม่ใช่หน้าที่ของตนเองใช่หรือไม่?
และการสรุปของ ปปช. สามารถใช้เป็นบรรทัดฐานที่ทำให้การทุจริตกรณีเดียวกันนี้ไม่ต้องถูกลงโทษใช่หรือไม่?
พูดง่ายๆว่าต่อไปนี้ใครทุจริตกรณีแบบนี้ในเรื่องที่ไม่ใช่อำนาจหน้าที่ของตนเองก็จะไม่ต้องถูกลงโทษ (มั๊ง)
ต่อไปนี้ทำอะไรที่ไม่ใช่อำนาจหน้าที่ของตนก็ไม่ผิดใช่ไหม ปปช.?
งั้นต่อไปนี้ข้าราชการหรือองค์กรอิสระใดๆ สามารถใช้อำนาจนอกจากที่กฎหมายกำหนดให้เป็นหน้าที่ พูดง่ายๆคือสั่งโดยไม่มีอำนาจให้ทำเรื่องต่างๆได้โดยไม่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ม.157 หรือความผิดอาญาใดๆ เพราะไม่ใช่หน้าที่ของตนเองใช่หรือไม่?
และการสรุปของ ปปช. สามารถใช้เป็นบรรทัดฐานที่ทำให้การทุจริตกรณีเดียวกันนี้ไม่ต้องถูกลงโทษใช่หรือไม่?
พูดง่ายๆว่าต่อไปนี้ใครทุจริตกรณีแบบนี้ในเรื่องที่ไม่ใช่อำนาจหน้าที่ของตนเองก็จะไม่ต้องถูกลงโทษ (มั๊ง)