เห็นมีหลายคนชอบอ้างประชาธิปไตยกัน เลยสงสัยว่าเวลาประเทศใหญ่ ๆ เช่น สหรัฐอเมริกา
ตัวประธานาธิบดีถูกร้องเรียน ถูกตรวจสอบในหลาย ๆ เรื่อง ถูกเรียกเข้าสอบสวนภายใต้สภาคองเกรสได้ใช่ไหม
แล้วทำไมประเทศที่ปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยแบบของไทย ตัวแทนนักการเมืองที่เข้ามาบริหารราชการแผ่นดิน เมื่อมีปัญหา ถูกสงสัย หรือมีความผิดเกิดขึ้นแล้วทำไมคนจึงอ้างว่าถูกกลั่นแกล้ง ประชาธิปไตยเลือกมาแล้วเค้าจะทำยังไงก็ได้ (ฟังแล้วไม่เมคเซนส์นะ)
ถ้าไม่ต้องตรวจสอบ ทุกหน่วยงาน ทุกองค์กร ทุกบริษัท จะมีฝ่ายตรวจสอบไว้ทำไม แบบนี้ก็ไม่ต้องมีกฎหมายก็ได้จริงมั้ยหากคนที่ถูกเลือกจะทำอะไรก็ได้ หรือผิดแค่ไหนไม่ต้องโดนตรวจสอบ
หากประธานาธิบดียอมรับการตรวจสอบ การตัดสินจากสภาคองเกรสได้ นั่นแปลว่านายกรัฐมนตรีของไทยก็ต้องยอมรับการตรวจสอบ ตัดสินจากสภาไทยเช่นกัน ดังนั้นอำนาจที่ใช้บริหารหากไม่โปร่งใส ข้ามขั้นตอน ข้ามเจ้าภาพ เจ้าของไปโดยพลการจึงมีสิทธิ์ถูกเรียกตัวหรือตั้งญัตติเพื่ออภิปรายได้ถูกมั้ย??
ทำไมประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาจึงไม่มีอำนาจเหนือสภาคองเกรส?? ทำไมประธานาธิบดีถึงต้องถูกตรวจสอบในหลายเรื่อง??
ตัวประธานาธิบดีถูกร้องเรียน ถูกตรวจสอบในหลาย ๆ เรื่อง ถูกเรียกเข้าสอบสวนภายใต้สภาคองเกรสได้ใช่ไหม
แล้วทำไมประเทศที่ปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยแบบของไทย ตัวแทนนักการเมืองที่เข้ามาบริหารราชการแผ่นดิน เมื่อมีปัญหา ถูกสงสัย หรือมีความผิดเกิดขึ้นแล้วทำไมคนจึงอ้างว่าถูกกลั่นแกล้ง ประชาธิปไตยเลือกมาแล้วเค้าจะทำยังไงก็ได้ (ฟังแล้วไม่เมคเซนส์นะ)
ถ้าไม่ต้องตรวจสอบ ทุกหน่วยงาน ทุกองค์กร ทุกบริษัท จะมีฝ่ายตรวจสอบไว้ทำไม แบบนี้ก็ไม่ต้องมีกฎหมายก็ได้จริงมั้ยหากคนที่ถูกเลือกจะทำอะไรก็ได้ หรือผิดแค่ไหนไม่ต้องโดนตรวจสอบ
หากประธานาธิบดียอมรับการตรวจสอบ การตัดสินจากสภาคองเกรสได้ นั่นแปลว่านายกรัฐมนตรีของไทยก็ต้องยอมรับการตรวจสอบ ตัดสินจากสภาไทยเช่นกัน ดังนั้นอำนาจที่ใช้บริหารหากไม่โปร่งใส ข้ามขั้นตอน ข้ามเจ้าภาพ เจ้าของไปโดยพลการจึงมีสิทธิ์ถูกเรียกตัวหรือตั้งญัตติเพื่ออภิปรายได้ถูกมั้ย??