เห็นรังเกียจเดียดฉันท์ "โสเภณี" หรือ "กะหรี่" (ขออภัยเห็นพิมพ์ออกเฟส ออกราชดำเนิน ออกหนังสือพิมพ์ได้) กันนัก ทำไมไม่ "แก้ไขปัญหา" นี้โดย "ยอมรับความจริง" กันบ้างล่ะ  
หญิง "โสเภณี" นี้มันมีมาตั้งแต่โบราณกาล และกฎหมาย "รับรอง" พิจารณาจากกฎหมายทาสที่ใชในสมัยอยุธยา ซึ่งรวบรวมไวในสมัยรัชกาลที่1 ไดกลาวถึงอํานาจของนายเงินที่มีเหนือทาส ดังเชน นายเงินมีสิทธิ์จะลงโทษทัณ สามารถสั่งทาสของตนไปรับโทษคดีใดๆ แทนตน บุตรภรรยาญาติพี่นองพองพันธุของนายเงินไดและสามารถขับทาสหนีได ขายก็ไดเมื่อตนไมสามารถเลี้ยง รวมทั้งสั่งใหทาสไปราชการแทนตนไดแมราชการนั้นจะถึงตายก็ตาม และนายเงินสามารถใหหญิงทาสของตนคาประเวณีได
ในยุคปัจจุบัน รัฐมีนโยบายใน “ปราม” มิใชเปน “ปราบ”หรือเปนการเลิกลมกิจการโสเภณีเสียทีเดียว ทั้งนี้กฎหมายมีชองโหวโดย “หามมิใหผูใดกระทําการคาประเวณีในสถานการคาประเวณี” จึงมีสถานประกอบการคาประเวณีในรูปแบบอื่นๆ เปนจํานวนมาก เชน บาร ไนทคลับ คาเฟ อาบอบนวด รานเสริมสวย หรืออาจใชวิธีทางการทางโทรศัพทดังที่เรียกกันวานางทางโทรศัพท เปนตน
เมื่อเรา "ปราบ" ไม่ได้ "ปราม" ก็ยังมีอยู่ และ มี "คุณภาพชีวิตที่ไม่ดี" ผมจึงเห็นควรแก้ไขกฏหมายให้อาชีพนี้ "ถูกต้องตามกฎหมาย" เพื่อ
1. เป็นการให้สิทธิเกี่ยวกับ "สวัสดิการ" อันพึงได้รับตาม "กฎหมายแรงงาน" แก่ผู้ประกอบอาชีพนี้
2. เป็นการป้องกันการ "ล่อลวง" หรือ "บังคับขืนใจ" หญิงที่ไม่สมัครใจมาประกอบอาชีพนี้ เพราะผู้ประกอบอาชีพนี้จะต้องเป็นไปตาม "ความสมัครใจ" เท่านั้น
3. เป็นการเพิ่มประสิทธิภาพในการควบคุมและป้องกันการแพร่ระบาดของ "โรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์"
4. เป็นการแก้ไขปัญหาเศรษฐสังคม ตลอดจนปัญหาอาชญากรรม
ท่านเห็นว่าอย่างไรกันบ้างครับ