สวัสดีครับผม

ประเทศไทยเราเสียเขาพระวิหารไปในปี 2505 แล้วต้องอุทรภายใน 10 ปี คือ ภายในปี 2515 ถ้าหลังจากนี้อุทรไม่ได้

50 ปีให้หลัง จับได้ว่า ฝรั่งเศษและกัมพูชาปลอมแปลงแนวสันปันน้ำเพื่อให้ได้เขาพระวิหารไป ก็หมายความว่า พวกเขาโกหกศาลโลกตั้งแต่ต้นก่อนจะมีการไปเยือนของบุคคลสำคัญหรือจะมีบุคคลสำคัญไปเยือนก่อนอย่างเป็นทางการหรือไม่ทางการ แต่เราจับได้อะว่าปลอมแปลงแผนที่ อะๆๆ  แค่ใช้ดินสอ EE เส้นหนาๆ ลากบนแผนที่ก็กินเนื้อที่ไทยไปตั้งหลายกิโล และเพราะตอนนั้นฝรั่งเศษเป็นแค่พวกล่าอาณานิคมพูดง่ายๆ เป็นพวกยึดแผ่นดินชาวบ้านอวดศักดาดิ์ตัวเอง รู้สึกว่าไม่ถูกแล้วอะ ศาลโลกตอนนั้นกับตอนนี้มันต่างกันมากแหนะตั้ง 50 ปี ตามโลกาภิวัฒน์ที่เปลี่ยนไป แล้วแบบนี้ควรยึดถือตามคำพิพากษาเดิมของศาลโลกครั้งแรกหรอครับบ ยิ่งคิดยิ่ง งง อะครับ

แบบนี้ศาลโลกน่าเชื่อถือได้หรอครับ หากรู้ว่าเขาแปลอมแปลงเอกสารขึ้นมาตั้งแต่ศาลโลกครั้งแรกถึงแม้ครั้งนี้เราจะยื่นแค่เรื่องเฉพาะข้อพิพาทรอบๆประสาทพระวิหารอะ และศาลโลกจะเข้าข้างคนที่ไปล่าอาณานิคมหรอครับไปยึดบ้านเมืองเขาแบ่งเขตตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักสันปันน้ำแถมปลอมอีกต่างหาก คิดไปคิดมา ยิ่งไม่สมเหตุสมผลมากๆเลย แบบนี้การอุทรจำกัดแค่ 10ปี ก็ไม่ยุติธรรมเลยซิครับ มันจบไปแล้วก็จริงแต่ไม่เห็นจะยุติธรรมตรงไหนเลยอะ อาจจะพูดเข้าข้างตัวเองเพราะผมอยากได้พระวิหารคืนหรือร่วมมือกันก็ตามมมม

ยึดหลักกฎหมายสากลมากกว่าความยุติธรรมหรอครับบ หรือ ตามหลักฐานใหม่ แต่ก็ หึ่มมมม ไม่เข้าใจ ไม่เข้าใจ ไม่เข้าใจๆๆๆๆ

ขอบคุณครับบบผมม ที่รับฟังง ผมอ่อนหัดแต่ก็อยากถามอยู่ดีๆๆ

จริงๆแล้วกระทู้ที่สองของวันนี้ละครับต้องขออภัย = ="
http://ppantip.com/topic/30391355