สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
อันว่า โลกเราขณะนี้อยู่กับสงครามโฆษณา
ผู้มีปัญหา อ่านมาก ศึกษาให้ลึก มากกว่าที่อ่าน
ตามแนวกาลามสูตร ว่าด้วยความเชื่อของพระพุทธองค์
ก็จะรู้ว่า อาหารแต่ละอย่างมีปฏิกิริยากับคนแต่ละคนต่างกัน
ไข่ ยุโรป กะ ยุ่นปี่ ญี่ปุ่น เถียงกันสรุปว่า ญี่ปุ่นกินไข่วันละฟองก็ไม่เป็นไร เพราะเค้ากินปลาเป็นหลักกินผักเป็นรอง
ส่วนฝรั่งกินเนื้อวัว เนื้อหมู เป็นหลัก ผักนิดเดียว มันก็ คอเลสเตอรอล นะซิครับ แล้วยังจะไข่วันละฟอง มันถึงจุกอกตายกันเยอะ
กาแฟอีก ป่านนี้ยังเถียงกันไม่จบ ดีหรือไม่ดี รวมทั้งชาด้วย ก็แล้วแต่สภาพร่างกายเนาะ
แต่ที่เห็น ๆ เพดานหลังคาครัวบ้านยาย ไม่มีคราบดำๆ หรือไอน้ำมันจับเท่าไหร่ เพราะยายเจียวน้ำมันหมูใช้เอง
แต่เพดานบ้านแม่ ไอน้ำมันติดเหนียวหนึบ เพราะแม่เชื่อโฆษณา ไม่เป็นไข
แล้วก็ไข่เจียวยายเจียวด้วยน้ำมันหมู อร่อยกว่าน้ำมันพืชเยอะเลย
มีผลิตภัณฑ์หลายอย่าง ที่ไม่จำเป็นต่อชีวิต แต่กระแสโฆษณา ทำให้มันเป็นของที่ขาดไม่ได้ไปแล้ว เช่นถ้าไปเยี่ยมไข้ ต้องซุปไก่
ถ้าออกแดดต้องทาครีมกันแดด สาวๆ ที่บ้านกระพ้มไม่สนใจใช้กันสักคน ไม่เห็นหน้าจะดำ ตัวจะด่างตรงไหน
ถ้าจะเอาวิชาการ รอ ดร.มาตอบนะ
ผู้มีปัญหา อ่านมาก ศึกษาให้ลึก มากกว่าที่อ่าน
ตามแนวกาลามสูตร ว่าด้วยความเชื่อของพระพุทธองค์
ก็จะรู้ว่า อาหารแต่ละอย่างมีปฏิกิริยากับคนแต่ละคนต่างกัน
ไข่ ยุโรป กะ ยุ่นปี่ ญี่ปุ่น เถียงกันสรุปว่า ญี่ปุ่นกินไข่วันละฟองก็ไม่เป็นไร เพราะเค้ากินปลาเป็นหลักกินผักเป็นรอง
ส่วนฝรั่งกินเนื้อวัว เนื้อหมู เป็นหลัก ผักนิดเดียว มันก็ คอเลสเตอรอล นะซิครับ แล้วยังจะไข่วันละฟอง มันถึงจุกอกตายกันเยอะ
กาแฟอีก ป่านนี้ยังเถียงกันไม่จบ ดีหรือไม่ดี รวมทั้งชาด้วย ก็แล้วแต่สภาพร่างกายเนาะ
แต่ที่เห็น ๆ เพดานหลังคาครัวบ้านยาย ไม่มีคราบดำๆ หรือไอน้ำมันจับเท่าไหร่ เพราะยายเจียวน้ำมันหมูใช้เอง
แต่เพดานบ้านแม่ ไอน้ำมันติดเหนียวหนึบ เพราะแม่เชื่อโฆษณา ไม่เป็นไข
แล้วก็ไข่เจียวยายเจียวด้วยน้ำมันหมู อร่อยกว่าน้ำมันพืชเยอะเลย
มีผลิตภัณฑ์หลายอย่าง ที่ไม่จำเป็นต่อชีวิต แต่กระแสโฆษณา ทำให้มันเป็นของที่ขาดไม่ได้ไปแล้ว เช่นถ้าไปเยี่ยมไข้ ต้องซุปไก่
ถ้าออกแดดต้องทาครีมกันแดด สาวๆ ที่บ้านกระพ้มไม่สนใจใช้กันสักคน ไม่เห็นหน้าจะดำ ตัวจะด่างตรงไหน
ถ้าจะเอาวิชาการ รอ ดร.มาตอบนะ
แสดงความคิดเห็น
สรุปแล้ว "น้ำมันหมู" นี่มันมีผลเสียต่อร่างกายมากกว่า "น้ำมันพืช" หรือเปล่าครับ?
สืบเนื่องจากเมื่อวานนี้ผมได้ไปตอบกระทู้เกี่ยวกับเรื่องของ "ราดหน้าหมูแฮม" จากร้านชิ้งกี่ที่ห้องก้นครัวครับ (คนละแฮมกับที่สติแตกควบรถไปทับคนแล้วรอดคุก) และได้มีโอกาสหยิบยกเอาบทความของคุณ "วิษณุ เครืองาม" ที่เคยเขียนวิจารณ์ร้านราดหน้าเจ้านี้ไว้ที่ "มติชน" ไปลงในกระทู้ โดยในบทความนั้นคุณวิษณุมีการกล่าวถึงเรื่องของ "น้ำมันหมู" และ "น้ำมันพืช" ด้วย(ตามรูปด้านล่างช่วงย่อหน้าท้ายๆ) จึงอยากจะขอรบกวนสอบถามเพื่อนๆว่าสรุปแล้ว "น้ำมันหมู" นี่มันเป็นอันตรายต่อร่างกายมากกว่า "น้ำมันพืช" จริงหรือเปล่าครับ หรือคุณหมอที่คุยกับคุณวิษณุนั้นพูดทีเล่นทีจริงกันแน่เพราะเราทุกคนล้วนได้รับการสอนแต่เด็กแล้วว่า "น้ำมันพืช" ดีกว่า "น้ำมันหมู" และปลอดภัยต่อร่างกายมากกว่า!
ป.ล. ขอขอบคุณเนื้อหาของบทความจากหนังสือพิมพ์ "มติชน" มา ณ ที่นี้ด้วยครับ
(May the Spoil be with you)
ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน