คดีแบบไหนเป็นคดีอาญาแผ่นดิน คดีแบบไหนเป็นคดีที่ฟ้องไปไม่เป็นประโยชน์?

ตามหัวข้อกระทู้เลย คือเราได้อ่านข่าวลุงขโมยลูกชิ้นยืนกินยกถุง ซึ่งเหตุเกิดตั้งแต่วันที่ 24 พฤษภาคม 2 เดือนที่แล้ว แต่เพิ่งจะได้เป็นประเด็นดราม่าในวันนี้เอง โดยตามข่าวบอกว่า ลุงแกมาขโมยลูกชิ้นไปยกถุง แล้วแกก็โดนจับวันนั้นเลย แล้วเจ้าของร้านลูกชิ้นมารู้ความจริงว่า ที่ลุงขโมยลูกชิ้นไปเนี่ยเพื่อเอาไปทอดให้พ่อแม่และคนในครอบครัวซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนพิการกินเพราะฐานะยากจนมากถึงขนาดไม่มีเงินซื้อข้าว เลยจะถอนแจ้งความเพราะสงสาร แต่ตำรวจ(ซึ่งไม่รู้ว่าสอบมาเป็นตำรวจได้ไง)ดันไปบอกว่าเป็นคดีอาญาแผ่นดิน ถอนแจ้งความไม่ได้

What the hell..!? Shit!!

สุดท้ายลุงแกโดนจับสั่งขังในเรือนจำเป็นเวลา 48 วัน ซึ่งคาดว่าน่าจะได้รับการปล่อยตัวแล้วล่ะ แล้วก็มีทนายหลายท่านยินดีที่จะยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือลุงและครอบครัวของลุง โดยมีอัยการท่านหนึ่งบอกว่า คดีของลุงเป็นคดีที่ถึงแม้จะฟ้องได้ แต่ฟ้องไปก็ไม่เป็นประโยชน์ เพราะลูกชิ้นถุงที่ลุงแกขโมยไปมันก็มีราคาเพียง 300 บาทเท่านั้นเอง แล้วลุงแกแกขโมยไปเพราะความยากจนจริง ๆ เลยจำเป็นต้องทำแบบนั้น และตัวลุงก็ไม่เคยประวัติก่อเหตุอาชญากรรมมาก่อน ซึ่งเราก็เห็นด้วย และลุงแกจำต้องขโมยลูกชิ้นเพราะฐานะยากจนจริง ๆ และลูกชิ้นถุงก็ราคาแค่นี้ มันจะกลายเป็นคดีอาญาแผ่นดินไปได้ยังไง? แค่คดีอาญาก็พอแล้วมั้งเราว่า

เพราะฉะนั้น เราก็เลยตั้งกระทู้สอบถามเพื่อเป็นความรู้ว่า คดีแบบไหนบ้างที่เข้าข่ายเป็นคดีอาญาแผ่นดิน และคดีแบบไหนบ้างที่เข้าข่ายเป็นคดีที่ฟ้องไปก็ไม่เป็นประโยชน์?

อย่างสมมติว่าถ้ามีคนใกล้ตัวเราโดนทำคุณไสยมนต์ดำใส่จนตาย แล้วเราก็รู้ว่าคนทำคุณไสยมนต์ดำใส่คนใกล้ตัวเราคือใคร อันนี้เราจะส่งฟ้องศาลไม่ได้เพราะเข้าข่ายเป็นคดีที่ฟ้องไปก็ไม่เป็นประโยชน์ อีกทั้งการทำคุณไสยมนต์ดำมันไม่น่าจะมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าคนคนนั้นเป็นคนทำจริงหรือเปล่า เราเข้าใจถูกไหมท่าน?
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่