ไม่ใช่เจ้าภาพ / ไม่ใช่คนจ่ายเงิน = ไม่มีสิทธิ์ตัดสินใจ ต้องเดินตามรอย ไม่มีสิทคิดหรือเป็นไปตามสิ่งที่เราต้องการได้เลนงั้นหรอ

เราต้องยอม ยอม ตลอดไปมันคงไม่มีความสุขสำหรับคนที่ไม่ได้จ่ายเงิน

อำนาจ ทุกอย่าง อยู่ที่คนจ่ายเงินเท่านั้นเหรอ โดยไม่จำเป็นต้องสนใจว่าคนเป็นลูก จะคิดยังไง จะโอเคหรือไม่ ความเห็นตรงกันหรือไม่   ในเมื่อต้อง กินอาหารร้านเดียวกัน อยู่ที่พักเดียวกัน แต่กลับไม่มีสิทธิ์อะไรเลยถ้ามีเงินน้อย และไม่ได้เป็นเจ้าภาพ  คือเจ้าภาพ ก็มองแต่ฝั่งของตน โดยคิดว่าถูกเสมอ นี่คือกฎธรรมดา เรียกอีกอย่างว่า เผด็จการ



ทุกคนคิดเห็นยังไง คือ คนไม่มีเงิน ไม่มีสิทเลือกอะไรเลย ถึงแม้ว่าจะไม่ชอบซักแค่ไหน มันรู้สึกว่าด้อยค่าคนที่ไม่ใช่เจ้าภาพเกินไปไหม ทั้งที่ครอบครัวเดียวกันแม้ๆก็ตาม แต่ไม่มีสิทอะไรเลยที่จะแสดงจุดยืน แบบนี้ชัดเจนว่าสถาบันครอบครัวถึงแม้จะมีความรักห่วงใยต่อกันก็ไม่พ้นอำนาจของเงิน คนมีเงินเปย์=มีสิททุกสิ่งทุกอย่าง ชอบคนเดียวก็ต้องตามเจ้าภาพเท่านั้นโดยไม่สนใจใคร คนอยู่ร่วมกันคือไม่มีสิท แบบนี้มันไม่เท่าเทียมมาก เรามองว่ามันไม่โอเค มันริดรอนสิทธิความเป็นมนุษย์เกินไป ทำให้คนไม่ใช่เจ้าภาพด้อยค่าตัวเองเป็นอย่างมาก รู้สึกเหมือนลูกกระจ๊อคกระจอกๆคนนึง