ไอซ์ รักชนก เล่ายิบวันพิพากษา เรียกร้องสิทธิประกันคดี 112 ยกคดีลุงพลโทษ 20 ปียังได้สิทธิ
https://www.matichon.co.th/politics/news_4342709

ไอซ์ รักชนก เล่ายิบวันพิพากษา เรียกร้องสิทธิประกันคดี 112 ยกคดีลุงพลโทษ 20 ปียังได้สิทธิ
 
เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม น.ส.รักชนก ศรีนอก ส.ส.กทม. พรรคก้าวไกล (ก.ก.) ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก รักชนก ศรีนอก – Rukchanok Srinork เปิดใจภายหลังที่ศาลอาญามีคำพิพากษาลงโทษ น.ส.รักชนก ส.ส.พรรคก้าวไกล ในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ เป็นเวลา 6 ปี จากการทวีตและรีทวีตข้อความที่มีเนื้อหาที่เข้าข่ายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ รวม 2 ข้อความ (ข้อความละ 3 ปี) ก่อนจะได้รับการประกันตัวออกมาสู้คดี โดยระบุข้อความว่า

“ผ่านไป 1สัปดาห์ หลังฟังคำพิพากษา อยากจะเขียนโพสต์เพื่อเป็น time stamp เผื่อว่าประเทศไทยในอนาคตจะต่างจากวันนี้
 
13 ธันวาคม 2566 คือวันฟังคำพิพากษาคดี 112 และ พ.ร.บ.คอม เช้านั้น พี่ทิม พี่ต๋อม พี่กล้า ยานาวา เต้ ยุดยา เพื่อนส.ส. เพื่อน ๆ ป้า ๆ อีกหลายคน มารอที่ศาลอาญา รัชดาให้กำลังใจแต่เช้า พี่ต๋อม หัวหน้าพรรคก้าวไกล รับเป็นนายประกันในคดีให้ เช้านั้นแกลืมเอาบัตรประชาชนมา เลยให้ผู้ช่วยนั่งแกร็บกลับไปเอามาจากบ้าน ตอนควักเงินจะจ่าย ผู้ช่วยบอกว่าค่าแกร็บ 112 บาท ครับ ตอนนั้นไอซ์ พี่ต๋อม พี่กล้า มองหน้ากัน แล้วขำอยู่ 3 นาที แต่พี่ต๋อมขำนานกว่าคนอื่น แกร็บยื่นเงินให้ผู้ช่วย แล้วบอกว่า เอาไปเลย 120 บาท ไม่ต้องทอนนะ พร้อมกับส่ายหัวไปขำไป ที่หน้าบัลลังก์ พี่ทิมหันมาพูดอะไรสักอย่างจำไม่ได้ ตอนนั้นหูอื้อสักพักผู้พิพากษาคนเดิมก็เดินออกมา จำได้ว่าครั้งนึงวันสืบพยาน 24 มีนาคม 2566 ก่อนให้การในคอกทุกคนต้องสาบานตนในศาล ไอซ์อ่านวรรคสุดท้ายไม่ครบ ศาลจึงเตือนว่าต้องพูดให้ครบ ไม่รู้ว่าพูดจริงหรือพูดประชด
 
ศาลพูดว่า แล้วคุณจะต่อด้วย ขอให้ได้เป็นส.ส. อะไรก็ได้แล้วแต่คุณเลย ไอซ์เลยสาบานว่า
 
“หากข้าพเจ้ากล่าวความจริงต่อศาล ขอให้ข้าพเจ้าจงประสบ แต่ความสุขความเจริญและได้เป็นส.ส.พรรคก้าวไกลรอบนี้ด้วย สาธุ”
 
2 เดือนต่อมา 14 พฤษภาคม 2566 ได้รับเลือกให้เป็น ส.ส. เขตบางบอน จอมทอง หนองแขม ด้วยคะแนน 47,592 คะแนน ห่างจากที่สองเกือบสองหมื่นคะแนน อีก 1 เดือนต่อมา 12 มิถุนายน 2566 สืบพยานปากสุดท้าย วันนั้นอยู่ในตำแหน่งผู้แทนราษฎรก่อนลาศาล จึงทวนเรื่องราวที่เกิดขึ้นในวันที่ 24  มีนาคม 2566 ให้ศาลฟังว่าศาลเคยให้สาบานไว้ว่ายังไง มาวันนี้ ได้เป็น ส.ส. แล้ว ศาลยิ้มแล้วบอกว่า ปั่นจักยานเก่งจังเลย พี่อานนท์ นำภา (ที่ตอนนั้นยังไม่ถูกขัง โดยไม่ให้ประกัน) บอกว่าท่าทีแบบนี้ส่วนใหญ่ลง 100% (ฮ่าๆ)
 
จริงดังคำทำนาย 13 ธันวาคม 25/66 ศาลตัดสินว่าผิดข้อหาหมิ่นประมาทอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์ ม.112 และ พ.ร.บ.คอม ระหว่างฟังคำพิพากษามีแต่คำถามในหัว เราพิสูจน์กับศาลไปแล้วว่าเราไม่ได้เป็นคนโพสต์และทำให้ดูว่าการตัดต่อภาพเพื่อการใส่ร้ายกันมันง่ายแค่ไหน ผู้ฟ้องไม่ได้เห็นโพสต์เองด้วยซ้ำ เพียงแต่เอารูปมาจากในกลุ่มไลน์ ซึ่งเราโดนตัดต่อรูปไปโจมตีทุกวัน ศาลพิพากษา จำคุก 6ปี ไม่รอลงอาญา จากนั้น
เจ้าหน้าที่บอกให้เอาของมีค่าออกให้หมด รองเท้าที่ใส่มาเป็นส้นสูง ซึ่งมันก็เริ่ดระดับนึง ก็ถอดออกด้วย เหลือแค่เสื้อผ้ากับกุญแจมือ.. ทนายถามว่าต้องใส่กุญแจมือด้วยหรือซึ่งไอซ์ก็เพิ่งทราบภายหลังว่าแม้แต่คดีหนัก ๆ อย่างฆ่าคนตาย หรือคอรัปชั่นโทษสูง ๆ ก็ยังไม่ต้องใส่กุญแจมือเลย
 
เพื่อนเรา ผู้ช่วยเราร้องไห้ แต่เราไม่ร้อง ในใจไม่มีความกลัว ตั้งแต่เกิดมาก็ไม่เคยกลัวอะไร นอกจากผี อะไรจะเกิดก็ต้องเกิด พร้อมอยู่แล้ว เราเดินเท้าเปล่าไปที่ลิฟต์ ซึ่งเป็นลิฟต์ตัวเดียวกับที่ใช้รับส่งนักโทษ ถูกพาตัวไปรวมกับนักโทษเด็ดขาด อยู่ห้องเดียวกัน ใต้ถุนศาลก็มีอะไรน่าสนใจหลายอย่าง ส้วมในศาลค่อนข้างสกปรก ฝาที่นั่งพังแหล่ไม่พังแหล่ ไม่มีกระดาษชำระ ประตูห้องน้ำจะมีขนาดครึ่งนึงของประตูปกติ แค่ยืนขึ้นก็สามารถสบตากับคนที่อยู่ด้านนอกได้ และเมื่อเหลือบมองห้องข้างๆ ก็จะเห็นเค้าทำธุระโดยตลอด
 
เพื่อนส.ส.และเพื่อน ๆ หลายคนมาเยี่ยมที่ใต้ถุนศาลเกาะราวกั้น ส่วนเราเกาะลูกกรง ยืนคุยกันจนหมดเรื่องคุย เลยเปลี่ยนมาชวนคนที่ อยู่ในห้องขังคุยแทน ครึ่งหนึ่งเป็นคดียาเสพติด มีทุกรูปแบบ แต่ทุกคนเป็นเพียงรายย่อย ส่วนใหญ่ไม่กล้าซัดทอด อีก 1 ใน 3 เป็นคดีฉ้อโกง บัญชีม้า ลักทรัพย์ ไอซ์ว่าสัดส่วนคดีของผู้ต้องขังในเรือนจำก็สะท้อนอะไรหลาย ๆ อย่างในสังคมเราได้เหมือนกัน ผู้เสพ ผู้ค้ารายย่อย ออกไปแล้วก็กลับเข้ามา ไม่มีการบำบัดอย่างต่อเนื่องและถูกวิธี ไม่ได้รับการฝึกอาชีพที่จะขยายให้ขอบเขตความเป็นไปได้ของทางเลือกในอาชีพมากขึ้น ไม่มีกระบวนการเพิ่มพูนความรู้ที่นำไปใช้ได้จริง ๆ โลกนอกห้องขังทั้งก่อนและหลังเข้าไปก็คือโลกเดิม ยาเสพติดยังเข้าถึงง่าย ไร้มาตรการควบคุมทีาเคร่งครัด สังคมก็ประณามคนเสพคนรายย่อย ส่วนตัวการใหญ่ “เจอ จ่าย จบ”
 
ญาติ ๆ สามารถมาเยี่ยมนักโทษได้ แต่วันนั้นโทรศัพท์ใต้ถุนศาลพัง หลายคนที่ลางานมารอเยี่ยมญาติ ผู้ต้องขัง ต้องรอนานขึ้นอีกสักประมาณสามโมงกว่า ๆ ทนายเดินมายกนิ้วโป้งให้ ก็รู้ว่าน่าจะได้ประกัน พอได้ออกมา กอดเพื่อน ๆ รีบขับรถไปสภาฯ เพื่อให้ทันโหวตร่างระเบียบการประชุมก้าวหน้า ผ่านวันไปแบบรีบๆ มีทุกอารมณ์ แต่ก็งง ๆ ไม่ตกผลึก เป็นวันที่ทั้งน่าจดจำที่สุดและไม่น่าจดจำที่สุดในชีวิต
 
— — — —
 
เกี่ยวกับคำพิพากษา แน่นอนว่าไอซ์น้อมรับ แม้จะตระหนักดีว่าทั้งตัวบทกฎหมาย การบังคับใช้และกระบวนการวิธีพิจารณามีปัญหา นี่ไม่ใช่ความคิดเห็นแต่เป็นข้อเท็จจริง ขออนุญาตยกคำสัมภาษณ์ของอาจารย์มุมินทร์ พงศปาน อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ ที่ได้พูดไว้ในรายการ The Politics ว่า อาจารย์เป็นคนหนึ่งที่เห็นด้วยว่า ประมุขของรัฐจำเป็นจะต้องมีกฎหมายคุ้มครองเป็นหลักการสากล แต่ตามหลักการโทษก็ต้องได้สัดส่วนด้วยกับการกระทำความผิดด้วย และในช่วงหนึ่งอาจารย์พูดเอาไว้ได้น่าสนใจ ขอยกมาทั้งหมด
 
“คดีของคุณไอซ์ก็มีคำถามในทางกฎหมายเยอะแยะมากมาย วันนี้ช่วงค่ำเราก็เพิ่งเห็น press release ของศาลอาญา เข้าใจว่าตัดตอนมาจากคำพิพากษาของศาลอาญาบางส่วน ซึ่งมีข้อความที่แรงมาก อย่างเช่น ในคำวินิจฉันของศาลเนี่ย บอกว่าการที่จำเลยไม่ให้ความร่วมมือ แล้วก็ไม่พยายามที่จะนำเสนอพยานหลักฐานเพื่อแก้ตัว แสดงให้เห็นถึงเจตนาที่ไม่สุจริต ซึ่งคำอธิบายแบบนี้ เป็นคำอธิบายที่เราไม่เคยได้ยินมาก่อน เพราะปกติแล้ว หลักในคดีอาญาที่ทุกคนทราบ ทุกคนเรียนคนที่กล่าวหาซึ่งก็คือพนักงานอัยการ มีหน้าที่ภาระการพิสูจน์ ก็คือต้องนำพยานหลักฐาน มาทำให้ศาลเชื่อ ระดับที่ต้องพิสูจน์ ต้องพิสูจน์จนเรียกว่าสิ้นสงสัย ว่าเค้ากระทำความผิดจริง เพราะฉะนั้นมันเป็นหน้าที่ของฝ่ายโจทก์ ก็คืออัยการต้องพิสูจน์ว่าเค้าเนี่ยเป็นคนแชร์โพสต์เป็นคนกระทำความผิด แต่ไม่ใช่ว่ากลายเป็นหน้าที่ของจำเลยที่ต้องบอกว่าตัวเองบริสุทธิ์ยังไง กลายเป็นว่ากลับตาลปัตรพอมาอธิบายในเชิงเหตุผล ซึ่งก็เป็นคำพิพากษาที่น่าสนใจมาก และผมคิดว่าน่าจะเป็นคำพิพากษาตัวอย่างของการศึกษา ในมหาวิทยาลัยหรือโรงเรียนกฎหมายไปอีกยาวนานเลยสำหรับคำพิพากษาคดีนี้ เพราะมันเป็นตัวอย่างที่ตรงข้ามกับสิ่งที่เราเรียนกันมา ตลอดในเรื่องของการพิสูจน์ความผิดในคดีอาญา”
 
ไอซ์ขอย้ำว่าสิ่งที่โจทก์นำมาฟ้อง เป็นรูปที่มีคนส่งมาในไลน์ ไม่มีประจักษ์พยานที่ได้เห็นข้อความจากทวิตของไอซ์มาเป็นพยานสักคนเดียว ในรูปไม่มี URL ส่วนรูปที่อ้างว่ารีทวิต ไม่มีแม้กระทั่ง username ด้วยซ้ำ! ตำรวจไม่เคยขอหมายศาลเพื่อยึดมือถือมาตรวจสอบ ทั้ง ๆ ที่เป็นคดี พ.ร.บ.คอม นักกฏหมายทั่วไปก็ทราบดี ถ้าพยานหลักฐานโจทก์ไม่ถึง เป็นคดีทั่วไป คงต้องยกฟ้องแต่คำพิพากษากลับกลายเป็นว่า เพราะจำเลยไม่พยายามจะหาพยานหลักฐานมาเพื่ออธิบายตัวเอง เป็นสิ่งที่ขัดกันกับเนื้อหาที่สอนอยู่ในคณะนิติศาสตร์ทั่วประเทศเป็นการหลักภาระ การพิสูจน์พยานหลักฐานคดี 112 ให้อยู่กับจำเลย
 
“คุณเมย์” จากศูนย์ทนายสิทธิฯ โพสต์ว่า ถามทนายคนไหน ลงไม่ลง ทุกคนตอบว่า ศาลลงโทษแน่นอน แต่ไม่มีใครสามารถให้เหตุผลในทางกฎหมายได้ นี่คือกระบวนการยุติธรรม ที่นักโทษการเมืองต้องเจอ โทษในคดีฆาคนตาย เช่น คดีตำรวจ ส.ต.ต.นรวิชญ์ บัวดก ขับบิ๊กไบค์ชนหมอกระต่าย กรณีศาลอาญาพิพากษาจำคุก 1 ปี 15 วัน กรณี นายเจนภพ วีรพร ขับรถเบนซ์ ชนรถ 2 นักศึกษา ป.โท จนถูกไฟคลอกเสียชีวิตทันที ศาลพิพากษาจำคุก 4 ปี  กรณี แพรวพราว 9 ศพ (บาดเจ็บสาหัส 5) ศาลสั่งโทษจำคุก 3 ปี คดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ จำคุกขั้นต่ำ 3ปี และไอซ์ โดนโทษ จำคุก 6ปี ไม่รอลงอาญา ..
 
— — — —
 
ตอนนี้มีผู้ถูกกล่าวหาคดี 112 ที่อยู่ในห้องขัง และยังไม่ได้สิทธิ์ในการประกันตัวอย่างน้อย 15 คน มีผู้ถูกกล่าวหาคดีการเมืองอื่น ๆ ที่อยู่ในห้องขัง และยังไม่ได้สิทธิ์ในการประกันตัวอย่างน้อย 37 คน และมีผู้ที่รอฟังคำพิพากษาอีกหลายสิบคนในปีหน้า สิทธิ์การประกันตัวเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐานที่ถูกรับรองไว้ตามรัฐธรรมนูญ ที่ผู้ถูกกล่าวหาในคดีที่ยังไม่สิ้นสุดพึงจะได้รับ อย่างเช่นคดีปรากฏแก่สาธารณะชน คดีเจตนาฆ่า ลุงพล-น้องชมพู่ ที่โดนโทษสูงมากถึง 20 ปี ศาลยังให้ประกันตัวออกมาเพื่ออุทธรณ์สู้คดีได้ ไอซ์ก็ขอเรียกร้องมาตรฐานกระบวนการยุติธรรมเดียวกัน ให้กับนักโทษทางการเมืองทุก ๆ คดี หรือกระบวนการยุติธรรมของประเทศนี้ กำลังจะสื่อสารกับสังคมว่าผู้ต้องหาคดีการเมือง ที่เกิดการใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น และเสรีภาพในการแสดงออก เป็นการกระทำผิดร้ายแรงมากกว่าคดีฆ่าคนตายโดยเจตนา
 
ฝั่งอนุรักษ์นิยมจารีต อาจดีใจที่ศัตรูทางการเมืองของคุณถูกกฏหมายที่มีปัญหาและกระบวนการที่อยุติธรรมกำจัด แต่อยากให้ลองฉุกคิดสักนิด ความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นในสังคมถึงเวลา มันไม่เลือกหรอกว่าอยู่ฝั่งไหน มันทำร้ายเราทุกคนเราจะส่งต่อสังคมที่บิดเบี้ยวแบบนี้ต่อให้คนรุ่นถัดไปจริง ๆ เหรอ สุดท้ายแม้ไอซ์จะดีใจที่ได้ประกันตัวออกมาสู้คดี แต่ก็รู้สึกละอายใจที่สิทธิในการได้รับการประกันตัวในคดี 112 ซึ่งควรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน กลายเป็น “อภิสิทธิ์” หลายคนที่โดนคดี 112 ยังไม่ได้รับการประกันตัว เช่นคุณวารุณี ซึ่งถูกลงโทษเพียง 1 ปี 6 เดือนเท่านั้นเอง
รูปนี้เป็นรูปที่กินไก่ย่าง 5ไม้ ข้าวเหนียว 1ห่อ ก่อนไปขึ้นศาล”
 
https://www.facebook.com/nanaicez112/posts/373801028514997?ref=embed_post

---

“วิโรจน์” จี้ “ภูมิธรรม” เปิดรายละเอียด “ทักษิณ”
https://www.innnews.co.th/news/politics/news_656753/

“วิโรจน์” จี้ “ภูมิธรรม” เปิดรายละเอียด “ทักษิณ” บอกอย่าผลักภาระให้ดุลยพินิจแพทย์ ชี้ส่งตัวออกนอกเรือนจำ นอนห้องพิเศษไม่ได้

จากกรณีที่นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ที่ได้โพสต์ภาพ พร้อมข้อความกรณีนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ว่าภูมิธรรม ย้ำ ระเบียบราชทัณฑ์ ไม่ได้เอื้อ ‘ทักษิณ’ ขอให้ใจกว้าง อย่าคิดเป็นการเมือง

จากนั้นนายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล แชร์ x ของนายภูมิธรรม และเขียนข้อความแสดงความเห็นว่า