ผมมองว่าในอดีตที่ผ่านมา ศาล รธน มักตีความตามตัวอักษร คือถือหุ้นสื่อแม้แต่หุ้นเดียวก็ผิด
หรือซื้อขายหุ้นในตลาดก็ผิด บริษัทขาดทุน บริษัทไม่ได้ประกอบกิจการ แต่ยังเป็นสื่อ อยู่ก็ผิด
ซึ่งต่างจาก ศาลฎีกา ที่ตีความตามเจตนารมณ์ คือ ต้องมีหุ้นถึงขนาดควบคุมกิจการสื่อนั้นได้
ทีนี้คุณพิธายังไงก็ต้องขึ้น ศาล รธน อยู่แล้ว ซึ่งศาล รธน น่าจะมีศักดิ์ เหนือศาลทั้งปวง
คำพิพากศาล รธน ผูกพันทุกองค์กร ศาล รธน ไม่จำเป็นต้องพิพากษาตามศาลฎีกาเลย
ความเจ็บใจมันอยู่ตรงที่ เคสนี้คล้ายกับของคุณธนาธรมากๆ ต่างแค่ เป็น ผู้จัดการมรดก แค่นั้น ทำไมยังไงเกิดเหตุซ้ำได้หนอ
ทำไม ไม่จัดการโอนออกให้เสร็จ ก่อนสมัคร ผมไม่เข้าใจจริงๆ ว่า คิดอะไรกันอยู่
ผมว่า คุณพิธา น่าจะต้องเริ่มทำใจไว้ก่อนแล้วว่าจะไม่ได้เป็นนายก เพราะ ปม หุ้น itv
หรือซื้อขายหุ้นในตลาดก็ผิด บริษัทขาดทุน บริษัทไม่ได้ประกอบกิจการ แต่ยังเป็นสื่อ อยู่ก็ผิด
ซึ่งต่างจาก ศาลฎีกา ที่ตีความตามเจตนารมณ์ คือ ต้องมีหุ้นถึงขนาดควบคุมกิจการสื่อนั้นได้
ทีนี้คุณพิธายังไงก็ต้องขึ้น ศาล รธน อยู่แล้ว ซึ่งศาล รธน น่าจะมีศักดิ์ เหนือศาลทั้งปวง
คำพิพากศาล รธน ผูกพันทุกองค์กร ศาล รธน ไม่จำเป็นต้องพิพากษาตามศาลฎีกาเลย
ความเจ็บใจมันอยู่ตรงที่ เคสนี้คล้ายกับของคุณธนาธรมากๆ ต่างแค่ เป็น ผู้จัดการมรดก แค่นั้น ทำไมยังไงเกิดเหตุซ้ำได้หนอ
ทำไม ไม่จัดการโอนออกให้เสร็จ ก่อนสมัคร ผมไม่เข้าใจจริงๆ ว่า คิดอะไรกันอยู่