ลัทธิ marxist เกิดขึ้นมาได้ เพราะ karl marx อยู่อาศัยที่อังกฤษเป็นเวลานาน ได้เห็นความยากลำบาก ข้นแค้นของผู้ใช้แรงงาน
สังคมนิยมในที่นี่ ที่คนละอันกันกับคอมมิวนิตส์ ที่เน้นไปที่การยึดทรัพย์สินส่วนบุคคล แต่จะเป็น ในด้านการเรียกร้อง สิทธิแรงงาน สวัสดิการสังคม การกระจายรายได้ ความเท่าเทียมทางเพศ
ในเมื่อสังคมไทย มีความบิดเบี้ยวในเกือบทุกๆด้าน แต่ ประชากรส่วนใหญ่ เปรียบเสมือน กับ NPC ในเกม ที่ไม่มีอารมณ์และความคิดที่อยากโต้ตอบใดๆ เราจึงประสบปัญหาสังคมมาจนถึงทุกวันนี้ ข่าว ร้อยละ 90 ในทีวี ก็ผลพวงไม่ทางตรงก็ทางอ้อมจากการ ทุนนิยม เบ่งบานมากเกินไป
การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศไทย ตลอด 50-60 ปีที่ผ่านมา เฉลี่ย 8-10 % ต่อปี นับตั้งแต่ แผนพัฒนาฉบับแรก แทบไม่ได้ทำให้ชีวิตคนส่วนใหญ่ดีขึ้นแม้แต่น้อย ความยากจนเพิ่มขึ้น ความเหลื่อมล้ำเพิ่มขึ้น Standard of living โดยรวมลดลง ค่าแรงที่แท้จริงไม่เพิ่มขึ้น เพราะ รัฐบาลต้องการให้เป็น แหล่งผลิตค่าแรงถูกๆเท่านั้น จึงไม่ลงทุนในการศึกษาและการรักษาพยาบาล เพื่อพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ เราถึงเพิ่งมามี เรียนฟรี 15 ปี ซึ่งแม้ว่าจะไม่ฟรีทั้งหมด แต่ก็ทำให้ คนยากจนได้พอมีโอกาสบ้าง และ 30 บาท ทั้งหมดเพิ่งมีในเมื่อไม่นานมานี้ ทั้งๆที่ควรจะมีมาตั้งนานแล้ว
เคยจำได้ว่า ช่วงยุค 60-70 ขบวนการชาวนาและแรงงานไทย เบ่งบานถึงขีดสุด แต่ก็อยู่ได้แค่พักหนึ่ง ก็แทบหายไปหมด เพราะถูกป้ายสีว่าเป็นคอมมิวนิตส์ หลังจากนั้น ก็ไม่มีอีกเลย
กลับกันถ้า ใช้ระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม รัฐบาลถือครองธุรกิจขนาดใหญ่ กำจัดการถือครองที่ดิน เก็บภาษีคนรวยในอัตราสูง เศรษฐกิจอาจจะโตช้ากว่านี้ แต่ทั่วถึงกว่า และ เช่นการมีระบบประกันสังคม กฎหมายแรงงาน กฎหมายลาคลอด ที่เพิ่งมามี ไม่เกิน 20 ปีมานี้ ในขณะที่ตะวันตก มีมา เกือบ 100 ปี แล้ว
ทำไมขบวนการสังคมนิยมในไทยถึงไม่เกิด เหมือนโลกตะวันตก
สังคมนิยมในที่นี่ ที่คนละอันกันกับคอมมิวนิตส์ ที่เน้นไปที่การยึดทรัพย์สินส่วนบุคคล แต่จะเป็น ในด้านการเรียกร้อง สิทธิแรงงาน สวัสดิการสังคม การกระจายรายได้ ความเท่าเทียมทางเพศ
ในเมื่อสังคมไทย มีความบิดเบี้ยวในเกือบทุกๆด้าน แต่ ประชากรส่วนใหญ่ เปรียบเสมือน กับ NPC ในเกม ที่ไม่มีอารมณ์และความคิดที่อยากโต้ตอบใดๆ เราจึงประสบปัญหาสังคมมาจนถึงทุกวันนี้ ข่าว ร้อยละ 90 ในทีวี ก็ผลพวงไม่ทางตรงก็ทางอ้อมจากการ ทุนนิยม เบ่งบานมากเกินไป
การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศไทย ตลอด 50-60 ปีที่ผ่านมา เฉลี่ย 8-10 % ต่อปี นับตั้งแต่ แผนพัฒนาฉบับแรก แทบไม่ได้ทำให้ชีวิตคนส่วนใหญ่ดีขึ้นแม้แต่น้อย ความยากจนเพิ่มขึ้น ความเหลื่อมล้ำเพิ่มขึ้น Standard of living โดยรวมลดลง ค่าแรงที่แท้จริงไม่เพิ่มขึ้น เพราะ รัฐบาลต้องการให้เป็น แหล่งผลิตค่าแรงถูกๆเท่านั้น จึงไม่ลงทุนในการศึกษาและการรักษาพยาบาล เพื่อพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ เราถึงเพิ่งมามี เรียนฟรี 15 ปี ซึ่งแม้ว่าจะไม่ฟรีทั้งหมด แต่ก็ทำให้ คนยากจนได้พอมีโอกาสบ้าง และ 30 บาท ทั้งหมดเพิ่งมีในเมื่อไม่นานมานี้ ทั้งๆที่ควรจะมีมาตั้งนานแล้ว
เคยจำได้ว่า ช่วงยุค 60-70 ขบวนการชาวนาและแรงงานไทย เบ่งบานถึงขีดสุด แต่ก็อยู่ได้แค่พักหนึ่ง ก็แทบหายไปหมด เพราะถูกป้ายสีว่าเป็นคอมมิวนิตส์ หลังจากนั้น ก็ไม่มีอีกเลย
กลับกันถ้า ใช้ระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม รัฐบาลถือครองธุรกิจขนาดใหญ่ กำจัดการถือครองที่ดิน เก็บภาษีคนรวยในอัตราสูง เศรษฐกิจอาจจะโตช้ากว่านี้ แต่ทั่วถึงกว่า และ เช่นการมีระบบประกันสังคม กฎหมายแรงงาน กฎหมายลาคลอด ที่เพิ่งมามี ไม่เกิน 20 ปีมานี้ ในขณะที่ตะวันตก มีมา เกือบ 100 ปี แล้ว