แพทย์แจ้ง ‘พายุ’ ตาขวา ‘ไม่สามารถมองเห็นได้อีก’ ต้องปรับตัว กะระยะหยิบจับสิ่งของ
https://www.matichon.co.th/politics/news_3694978
 
 
แพทย์แจ้ง ‘พายุ’ ตาขวา ‘ไม่สามารถมองเห็นได้อีก’ ต้องปรับตัวกะระยะหยิบจับสิ่งของ
 
เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน สืบเนื่องกรณี ‘พายุ ดาวดิน’ นักกิจกรรมได้รับบาดเจ็บจากกระสุนยางขณะสลายชุมนุมม็อบราษฎรหยุดเอเปคเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายนที่ผ่านมา จนทำให้ดวงตาขวาเสี่ยงสูญเสียการมองเห็นโดยอาการล่าสุด

อัพเดทอาการพายุ
 
ล่าสุด ‘ตอง โรงต้ม’ ผู้ใกล้ชิด เผยความคืบหน้าว่า แพทย์แจ้งว่าตาข้างขวาไม่สามารถมองเห็นได้อีก โดยอาการในวันที่ 25 พย เวลา 18.11 น. แพทย์ให้ยานอนหลับตั้งแต่คืนวันที่ 24 พ.ย.และเว้นระยะการหยอดยาฆ่าเชื้อช่วงกลางคืน จากเดิมหยอดถึง 23.00 น. เปลี่ยนเป็นถึง 20.00 น. อาการไอลดลง
ผลการตรวจเลือดและปัสสาวะ ไม่พบเชื้อใดๆ อาการไข้ เริ่มดีขึ้น
 
“การให้ยาฆ่าเชื้อทางเส้นเลือดเหลืออีกเพียง 1 กระปุกก็จะครบ หลังจากนี้จะเปลี่ยนเป็นยากินแทน แต่ยังต้องหยอดยาที่ตาวันละ 8 ครั้งเหมือนเดิม วันนี้ได้ตัดไหมตรงส่วนหางตาที่เย็บซ่อมไปเมื่อ 2 วันก่อน ส่วนที่เหลือรอให้หายบวมและแผลแห้งสนิท เบื้องต้นน่าจะอีก 1 -2 อาทิตย์ 

โดยสรุป ในส่วนของการมองเห็น หมอแจ้งว่าตาข้างขวาจะไม่สามารถมองเห็นได้อีกแล้ว ส่วนการลืมตาน่าจะสามารถลืมได้มากขึ้นเรื่อยๆหลังแผลหาย แต่อาจจะลืมได้ไม่เท่าข้างซ้าย อนาคตสามารถศัลยกรรมได้ ต้องปรับตัว เพราะยังกะระยะการหยิบจับสิ่งของไม่แม่น แต่ไม่ถึงกับหงุดหงิดถ้าคว้าผิด ต้องฝึกตัวเองอีกสักระยะ พายุบอกว่า อยากออกจากhttps://siamrath.co.th/n/402658โรงพยาบาลแล้ว” ตอง โรงต้ม คนใกล้ชิดระบุ
 

---

"ชลน่าน" จับตา 30 พ.ย นี้ ชี้ชะตากฎหมายเลือกตั้ง ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่
https://siamrath.co.th/n/402658

วันที่ 26 พ.ย. 65 นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว หัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวว่าตามที่ศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้อง ของ ส.ส./ส.ว 105 คน ผ่านประธานรัฐสภา ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ร่าง พ.ร.ป ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.(ฉบับที่...) พ.ศ. ... มาตรา 25 และมาตรา 26 มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 93 และมาตรา 94 หรือไม่ และตราขึ้นไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ หรือไม่ และศาลได้กำหนดนัดแถลง ด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติในวันพุธ ที่ 30 พ.ย 2565 เวลา 09.30 น. ซึ่ง กกต.ในฐานะเจ้าของร่าง พ.ร.ป ได้ทำคำชี้แจงตามที่ศาลรัฐธรรมนูญกำหนด เกี่ยวกับหลักเกณฑ์และวิธีการคำนวณ ส.ส. บัญชีรายชื่อ หลังจากมีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 1 พ.ศ 2564 และร่าง พ.ร.ป ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. (แก้ไขเพิ่มเติม) ฉบับที่.. พ.ศ. ....ซึ่งประธาน กกต.ได้ชี้แจงว่า รัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 1 พ.ศ 2564 ไม่มีการแก้ไขเพิ่มเติม ม.92 ถึง ม.94 ให้สอดคล้องกับรูปแบบการเลือกตั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงไป อีกทั้ง ร่าง พ.ร.ป ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ได้มีการแก้ไขเพิ่มเติมโดยยกเลิกวิธีการคำนวณจำนวน ส.ส.ที่แต่ละพรรคจะพึงมี และส.ส. แบบบัญชีรายชื่อที่แต่ละพรรคพึงจะได้รับ กกต.จึงไม่มีกรณีที่จะต้องคำนวณหาจำนวน ส.ส.บัญชีรายชื่อตาม ม.92 ถึง ม.94
 
เรื่องนี้เป็นที่สนใจ มีการวิพากษ์วิจารณ์ คาดการณ์ถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ในแง่มุมต่างๆ นานา บางช่อง บางคน พูดถึงจะกลับไปหาร 500 ได้อีก ดูจากคำร้องแล้ว ศาลจะต้องวินิจฉัยว่า ม.25 และ ม.26 ขัดหรือแย้งรัฐธรรมนูญ ม.93 และ ม.94 และกระบวนการตราขึ้นไม่ชอบตามรัฐธรรมนูญ หรือไม่เท่านั้น 
 
สาระสำคัญ ของ ม.25 และ ม.26 เป็นการแก้ไขเพิ่มเติม ให้ยกเลิกการคำนวณ ส.ส. พึงมี และ ส.ส. บัญชีรายชื่อพึงได้รับ ตาม ม.93 กรณีเลือกตั้งทั่วไปในเขตเลือกตั้งที่ต้องมีการเลือกตั้งใหม่ก่อนประกาศผลเลือกตั้ง หรือเลือกตั้งยังไม่แล้วเสร็จ หรือยังประกาศผลไม่ครบทุกเขตเลือกตั้ง  ตาม ม.94 กรณีภายใน 1 ปี หลังวันเลือกตั้งทั่วไป แล้วมีการเลือกตั้งใหม่ด้วยเหตุไม่สุจริตและเที่ยงธรรม ซึ่งระบบเลือกตั้งแบบบัตรใบเดียวต้องนำคะแนนจากเขตเลือกตั้ง ไปคำนวณด้วย เมื่อเปลี่ยนเป็นระบบเลือกตั้ง เป็นแบบบัตร 2 ใบ คิดคะแนน ส.ส.บัญชีรายชื่อจากบัตรเลือกตั้งที่เลือกพรรคการเมืองแล้ว จึงไม่มีกรณีคำนวณ ตาม ม.93 และ ม.94 
 
จากคำชี้แจงของ กกต.ไม่มีข้อความใดบ่งชี้ว่า ม.25 ม.26 ขัดหรือแย้งรัฐธรรมนูญ ม.93 และ ม.94 ผู้ร้องไม่ได้ร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า การคำนวณ ส.ส. บัญชีรายชื่อ หาร 100 ตาม ม.23 ของร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ หรือไม่ จึงเป็นเหตุมิให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาในกรณีนี้
 
ดังนั้น "ศาลรัฐธรรมนูญก็จะวินิจฉัยว่า การยกเลิกไม่คำนวน ส.ส.พึงมี และส.ส.บัญชีรายชื่อที่พรรคการเมืองพึงจะได้รับ ตาม ม.25 และ ม.26 ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ ม.93 และ ม.94 และวินิจฉัยกระบวนการตราร่าง พ.ร.ป ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่เท่านั้น ถ้าวินิจฉัยว่าขัดหรือแย้ง กรณีไม่ใช่สาระสำคัญ 2 มาตรานี้ก็ใช้บังคับไม่ได้ ร่าง พ.ร.ป ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ก็เข้าสู่ขั้นตอนนำขึ้นทูลเกล้าฯ แต่ถ้าเป็นสาระสำคัญ ก็ตกทั้งฉบับ ต้องไปยกร่าง พ.ร.ป ว่าด้วยการเลือกตั้งใหม่ ส่งเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาใหม่ ไม่มีกลับไป หาร500 แน่นอนครับ" นพ.ชลน่าน กล่าว
 

---

30 พ.ย.ชี้ชะตาผีหรือคนจะเป็นแบบ"ป.ปักจุงฮี." หรือ"ป.พิบูลสงคราม"
https://siamrath.co.th/n/402638

ไพศาล พืชมงคล นักกฎหมาย โพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊ก Paisal Puchmongkol ระบุว่า...

30พย วันชี้ผีหรือคน!!!!

วันที่ 30 พฤศจิกายนเป็นวันชี้ชะตากฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งว่าเป็นโมฆะหรือไม่
ถ้าไม่เป็นโมฆะจะยุบสภาเมื่อใดก็ไม่มีใครว่าเพราะมีเวลาตามกฎหมายกำกับอยู่
แต่ถ้าเป็นโมฆะแล้วยุบสภา เสียงคนด่าจะเต็มไปทั้งบ้านทั้งเมือง
เพราะเมื่อยุบสภาแล้ว ก็จะไม่มีทางตรากฎหมายการเลือกตั้งได้ เพราะไม่มีรัฐสภา เนื่องจากถูกยุบไปแล้วและไม่มีกฎหมายเลือกตั้งที่จะใช้ในการเลือกตั้ง 
พลเอกประยุทธ์จะอยู่ไปโดยไม่มีกำหนดจะได้หรือ?
เท่ากับเป็นการยุบสภาเพื่อหาเหตุอยู่ในอำนาจโดยไม่มีที่สิ้นสุด โดยไม่มีการเลือกตั้ง สภาก็ไม่มี ส.ส.ก็ไม่มี สว.ก็ทำหน้าที่อะไรไม่ได้ แล้วบ้านเมืองจะเป็นอย่างไร?

ดังนั้นจับตาดูกันให้ดีว่าจะยุบสภาก่อน 30 พฤศจิกายนหรือหลัง 30 พฤศจิกายน!!!!
แต่ถ้ายุบสภาก่อน 30 พย.ก็ส่อเค้าว่ากฎหมายเลือกตั้งจะเป็นโมฆะก็วุ่น!!!
ถ้ายุบสภาหลังกฎหมายเลือกตั้งเป็นโมฆะแล้วก็ยิ่งวุ่น!!!
 
วางหมากวางกลกันไว้ซับซ้อนซ่อนเงื่อนโดยไม่ได้คิดถึงบ้านเมืองและราษฎร ก็เป็นเช่นนี้แหละ
แต่ ต้องขอเตือนว่า หมากกลที่วางไว้นี้ ปลายทางปิดไปแล้ว 
เพราะถ้าเกิดวิกฤตจะรัฐประหารตัวเองไม่ได้ เหลือทางเดียวคือจะไปอยู่หนใด
หรือจะเป็นแบบไหน?
แบบ ป.พิบูลย์สงครามหรือแบบป.ปักจุงฮี!!!
 
https://www.facebook.com/Paisal.Fanpage/posts/pfbid0VBvwqEGoATj8kFHvaqbXtFiijqeQEn3Y1FWya6s3QGYSqYf8TXAji9Z1QgN855Jpl