ประเด็นที่มีการตีความกันเรื่อง 8 ปี นายก คือ ม. 158 ของ รธน. ฉบับปี 2560 ซึ่งมีเนื้อหาอยู่ 4 วรรค ดังนี้

วรรค 1 พระมหากษัตริย์เป็นผู้แต่งตั้งนายกและครม.
วรรค 2 นายกในวรรค 1 ต้องมาจากการเลือกในสภา
วรรค 3 ประธานสภารับสนองฯ ในการแต่งตั้งนายก ในวรรค 1 และ 2
วรรค 4 นายกในวรรค 1-3 อยู่ได้ไม่เกิน 8 ปี

ดังนั้นหากพิจารณาในมาตรานี้ นายกในวรรค 4 ที่จะอยู่ได้ไม่เกิน 8 ปี ก็คือ "นายกในวรรค 1-3" ที่พระมหากษัตริย์เป็นผู้แต่งตั้ง มาจากการเลือกในสภา และประธานสภารับสนองฯ

ซึ่ง
1) วันที่ 24 สค. 57 แต่งตั้งนายก ตาม ม. 19 ของ รธน. ฉบับ 2557
2) วันที่ 6 เมย. 60 ประกาศใช้ รธน. ฉบับ 2560 โดยบทเฉพาะกาล ม. 264 ให้ครม.เก่า จาก รธน. 2557 เป็น ครม. ตาม รธน. 2560 ในวันนี้
3) วันที่ 9 มิย. 62 แต่งตั้งนายก ตาม ม. 158 ของ รธน. 2560

ดังนั้นวิญญูชนผู้สามารถใช้เหตุผลพิจารณาเองได้ ท่านลองพิจารณาดูครับ ว่า 3 ข้อนี้ ท่านควรจะบวก 8 ปี ไปตั้งแต่วันใด ตามหลักกฎหมายนี้ "นายกรัฐมนตรี ในวรรค 1-3" ในมาตรา 158 ของ รธน. 2560 คือข้อใด (ฝ่ายค้านยื่นเรื่องศาล รธน. ตีความเฉพาะข้อ 1)

รธน 2560
http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/040/1.PDF

เพจ warat