"โควิด-ฟรี"  เห็นแย้มออกมาว่า  ถ้าหาก  บังคับใช้ในพื้นที่ธุรกิจใด (คลิปแรก)
บุคคลจะต้อง....
-  ฉีดแล้วครบสองเข็ม
-  หรือ  มีหลักฐานเคยเป็นแล้วหายแล้ว  และต้องไม่เกิน 3 เดือน
-  หรือ  ตรวจ ATK ทุก ๆ 3 หรือ 7 วัน

นั่นคือ  การบังคับฉีดวัคซีนกลาย ๆ
หรือขาย ATK กลาย ๆ  นั่นเอง

คำถามคือ  คนที่ได้ผลประโยชน์สูงสุดคือใคร?  ใช่คนส่วนใหญ่หรือไม่?

นักวิจัยบนแผ่นดินอังกฤษ  เสนอแล้วว่า
-  "ไม่มีวัน"  จะถึง herd immunity  (คลิปที่สอง)
ในที่สุดทุกคนจะได้รับเชื้อ   ทั้งเคยฉีดแล้ว (ก็จะได้รับเชื้อซ้ำ)  และคนที่ยังไม่ได้ฉีด
-  ถึง  "ฉีดแล้ว"  เมื่อ reinfected  จำนวนเชื้อที่แพร่ก็  ไม่ได้ต่าง  กับคนไม่ได้ฉีด
นั่นคือการคัดครองคนฉีดแล้ว  จริง ๆ ไม่ได้  ช่วยอะไรกับการยับยั้งการแพร่เชื้อเฉพาะหน้า
-  เพราะคนที่เคยฉีดแล้ว  ถ้าภูมิคุ้มกันปกติ  ก็จะยิ่งมีภูมิแกร่งเป็นเท่าทวี  ไม่ว่าติดครั้งใหม่จะไร้อาการ อาการน้อย อาการมาก
-  เพราะคนที่ยังไม่ได้ฉีด  ก็เหมือนกัน  แต่โอกาส  เสี่ยงอาการหนัก   ก็มากกว่าคนเคยฉีด

นั่นคือ...
การคัดครองคนฉีดแล้ว  ก็คือ  การบังคับฉีดกลาย ๆ
แต่เอาเถอะฝ่าย pro-vaccine ถือเอาว่าคงมีจำนวนตีซะครึ่ง  ก็ยอมรับได้  ไม่โวยวาย
เอาล่ะไม่ว่ากันในประเด็นนี้

แต่...ถ้าวันไหนจะ  "บังคับ"  ให้คนฉีดจริง ๆ 
คนที่จะบังคับชาวบ้าน  "คิดสิคิด"
-  "มีปัญญา"  ฉีดให้เค้า  ฉีดได้มากี่คน  (เอง)  แล้ว?
-  "มีปัญญา"  ฉีดให้เค้าได้วันละกี่คน?

หรือว่า  แค่จะขาย ATK   ให้คนที่เหลือ?
ท่ามกลางความเหลื่อมล้ำทางสังคมที่เป็นอยู่  ถ้านายจ้าง (บางคน) ผลิตภาระค่า ATK มาให้ลูกจ้างล่ะ?

โล่ง! 1 ก.ย. ไม่บังคับใช้ "โควิดฟรี" : เจาะลึกทั่วไทย (1 ก.ย.. 64)
1,236 views
1 Sept 2021
https://www.youtube.com/watch?v=IJZRZSEZ7rg


Important announcement
350,649 views
1 Sept 2021
https://www.youtube.com/watch?v=JhRb5hnTseU