แปลกใจว่า ทำไมคนมักชื่นชมคนที่บริจาคเงินเยอะๆ แต่ในมุมกลับกลับถ้าไม่บริจาคเงินแต่ รับคนที่ตกงานมากระตุ้นเศรษฐกิจ

กระทู้คำถาม
แปลกใจว่า ทำไมคนมักชื่นชมคนที่บริจาคเงินเยอะๆ แต่ในมุมกลับกลับถ้าไม่บริจาคเงินแต่ รับคนที่ตกงานมากระตุ้นเศรษฐกิจ เช่นรับคนตกงานมา 500,000 ตำแหน่ง จะมีคนชื่นชมเหมือนอีกคนที่บริจาคเงิน 1 ล้านล้านบาทไหมครับ  เพราะในความรู้สึกผมคนที่บริจาคเงิน 1 ล้านล้านบาทย่อมได้รับการชื่นชมมากว่าที่เปิดรับคนตกงาน 500,000   อัตราอยู่แล้วนะครับ แต่ในเป็นจริง 
ผมชื่นชม คนที่เปิดรับคนตกงาน 500,000  ตำแหน่ง มากกว่าคนที่บริจาคเงิน 1 ล้านล้านบาท เพราะปัจจัยภายใน ดีกว่าปัจจัยภายนอกครับ 

       ชื่อบุคคล
การบริจาคเงินให้สังคม
สภาพแวดล้อมในบริษัท
    นาย A
 บริจาคให้สังคม 1 ล้านล้านบาท
รับพนักงานมาน้อยและให้พนักงานรับผิดชอบงานต่างๆมากมายซึ่งทำให้เกิดความเครียดโดยธรรมชาติ ซึ่งเป็นการใช้ชีวิตในการทำงานถึง 5 วันต่อสัปดาห์ และเป็นสาเหตุลึกๆที่ทำให้ต้องทะเลาะกันเอง
  นาย B
ไม่บริจาคให้สังคมเลย 
รับคนมาเยอะเกินกว่างาน ทำให้คนล้นงานและไม่เกิดความเครียด ซึ่งมักจะพบได้ในงานราชการและงานรัฐวิสาหกิจซึ่งซึ่งพนักงานต้องใช้ชีวิตในการทำงานถึง 5 วันต่อสัปดาห์ 
สรุปผล
นาย B ดีกว่านาย A
ปัจจัยภายใน > ปัจจัยภายนอก

สรุปผล นาย B ดีกว่า นาย A ถึงแม้ว่า นาย B ไม่บริจาคให้สังคมเลย แต่เราต้องมองทางด้านปัจจัยภายในมากกว่าปัจจัยภายนอกครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่