แปลกใจว่า ทำไมคนมักชื่นชมคนที่บริจาคเงินเยอะๆ แต่ในมุมกลับกลับถ้าไม่บริจาคเงินแต่ รับคนที่ตกงานมากระตุ้นเศรษฐกิจ เช่นรับคนตกงานมา 500,000 ตำแหน่ง จะมีคนชื่นชมเหมือนอีกคนที่บริจาคเงิน 1 ล้านล้านบาทไหมครับ เพราะในความรู้สึกผมคนที่บริจาคเงิน 1 ล้านล้านบาทย่อมได้รับการชื่นชมมากว่าที่เปิดรับคนตกงาน 500,000 อัตราอยู่แล้วนะครับ แต่ในเป็นจริง
ผมชื่นชม คนที่เปิดรับคนตกงาน 500,000 ตำแหน่ง มากกว่าคนที่บริจาคเงิน 1 ล้านล้านบาท เพราะปัจจัยภายใน ดีกว่าปัจจัยภายนอกครับ
ชื่อบุคคล
การบริจาคเงินให้สังคม
สภาพแวดล้อมในบริษัท
นาย A
บริจาคให้สังคม 1 ล้านล้านบาท
รับพนักงานมาน้อยและให้พนักงานรับผิดชอบงานต่างๆมากมายซึ่งทำให้เกิดความเครียดโดยธรรมชาติ ซึ่งเป็นการใช้ชีวิตในการทำงานถึง 5 วันต่อสัปดาห์ และเป็นสาเหตุลึกๆที่ทำให้ต้องทะเลาะกันเอง
นาย B
ไม่บริจาคให้สังคมเลย
รับคนมาเยอะเกินกว่างาน ทำให้คนล้นงานและไม่เกิดความเครียด ซึ่งมักจะพบได้ในงานราชการและงานรัฐวิสาหกิจซึ่งซึ่งพนักงานต้องใช้ชีวิตในการทำงานถึง 5 วันต่อสัปดาห์
สรุปผล
นาย B ดีกว่านาย A
ปัจจัยภายใน > ปัจจัยภายนอก
สรุปผล นาย B ดีกว่า นาย A ถึงแม้ว่า นาย B ไม่บริจาคให้สังคมเลย แต่เราต้องมองทางด้านปัจจัยภายในมากกว่าปัจจัยภายนอกครับ
แปลกใจว่า ทำไมคนมักชื่นชมคนที่บริจาคเงินเยอะๆ แต่ในมุมกลับกลับถ้าไม่บริจาคเงินแต่ รับคนที่ตกงานมากระตุ้นเศรษฐกิจ
ผมชื่นชม คนที่เปิดรับคนตกงาน 500,000 ตำแหน่ง มากกว่าคนที่บริจาคเงิน 1 ล้านล้านบาท เพราะปัจจัยภายใน ดีกว่าปัจจัยภายนอกครับ
ชื่อบุคคล
การบริจาคเงินให้สังคม
สภาพแวดล้อมในบริษัท
นาย A
บริจาคให้สังคม 1 ล้านล้านบาท
รับพนักงานมาน้อยและให้พนักงานรับผิดชอบงานต่างๆมากมายซึ่งทำให้เกิดความเครียดโดยธรรมชาติ ซึ่งเป็นการใช้ชีวิตในการทำงานถึง 5 วันต่อสัปดาห์ และเป็นสาเหตุลึกๆที่ทำให้ต้องทะเลาะกันเอง
นาย B
ไม่บริจาคให้สังคมเลย
รับคนมาเยอะเกินกว่างาน ทำให้คนล้นงานและไม่เกิดความเครียด ซึ่งมักจะพบได้ในงานราชการและงานรัฐวิสาหกิจซึ่งซึ่งพนักงานต้องใช้ชีวิตในการทำงานถึง 5 วันต่อสัปดาห์
สรุปผล
นาย B ดีกว่านาย A
ปัจจัยภายใน > ปัจจัยภายนอก
สรุปผล นาย B ดีกว่า นาย A ถึงแม้ว่า นาย B ไม่บริจาคให้สังคมเลย แต่เราต้องมองทางด้านปัจจัยภายในมากกว่าปัจจัยภายนอกครับ