https://m.ppantip.com/topic/40864374?
ในฐานะของ ปชช เสียงข้างมาก 1 คนที่ได้เลือก พปชร และรับ รธน.ปี 60 จึงอยากขอความรู้ด้านกฎหมายจาก รบ.ว่าในเมื่อ รบ.ไม่ได้สั่งฟ้อง ปชช ที่ออกมา Call Out ดังนั้นการที่ตำรวจยังคงออกมาให้ข่าวตามลิ้งค์ด้านบนนี้ว่าจะยังคง"เดินหน้าฟ้องดาราที่ออกมา Call Out นั้น" ตำรวจมีอำนาจฟ้อง ปชช ข้อหาหมิ่น รบ.แทน รบ.ได้หรือไม่? ตามกฎหมาย รธน.ปี60 ได้กำหนดอำนาจหน้าที่ของตำรวจไว้เช่นนี้หรือ? แต่หากกฎหมายตาม รธน.ปี 60 ตำรวจไม่สามารถฟ้องแทน รบ.ได้ ดังนั้นการให้ข่าวในลักษณะนี้ของตำรวจต่อสาธารณชนถือเป็น"เฟคนิวส" และผิด ม.157 ด้วยหรือไม่ เพราะเหตุใด?
แต่หากตำรวจมีอำนาจฟ้อง ปชช แทน รบ.ได้ตามที่ รธน.ปี 60 ได้กำหนดไว้แล้วนั้น ก็ขอถาม รบ.ว่าสิทธิและหน้าที่ของ ปชช ใน รธน.ปี60 นั้น กำหนดให้ ปชช สามารถไปใช้สิทธิ์ "เลือกตั้ง" ได้เท่านั้น และหลังจากนั้น ปชช "ไม่มีสิทธิ์" ที่จะเลือกอะไรได้อีกต่อไปเช่นนั้น ใช่หรือไม่?
#รอผู้รู้มาตอบ ขอบพระคุณอย่างสูง
รบ.ไม่ได้สั่งฟ้อง ปชช ที่ออกมา Call Out ดังนั้นตำรวจมีอำนาจฟ้อง ปชช แทน รบ.ตาม รธน.ปี60 หรือไม่?
ในฐานะของ ปชช เสียงข้างมาก 1 คนที่ได้เลือก พปชร และรับ รธน.ปี 60 จึงอยากขอความรู้ด้านกฎหมายจาก รบ.ว่าในเมื่อ รบ.ไม่ได้สั่งฟ้อง ปชช ที่ออกมา Call Out ดังนั้นการที่ตำรวจยังคงออกมาให้ข่าวตามลิ้งค์ด้านบนนี้ว่าจะยังคง"เดินหน้าฟ้องดาราที่ออกมา Call Out นั้น" ตำรวจมีอำนาจฟ้อง ปชช ข้อหาหมิ่น รบ.แทน รบ.ได้หรือไม่? ตามกฎหมาย รธน.ปี60 ได้กำหนดอำนาจหน้าที่ของตำรวจไว้เช่นนี้หรือ? แต่หากกฎหมายตาม รธน.ปี 60 ตำรวจไม่สามารถฟ้องแทน รบ.ได้ ดังนั้นการให้ข่าวในลักษณะนี้ของตำรวจต่อสาธารณชนถือเป็น"เฟคนิวส" และผิด ม.157 ด้วยหรือไม่ เพราะเหตุใด?
แต่หากตำรวจมีอำนาจฟ้อง ปชช แทน รบ.ได้ตามที่ รธน.ปี 60 ได้กำหนดไว้แล้วนั้น ก็ขอถาม รบ.ว่าสิทธิและหน้าที่ของ ปชช ใน รธน.ปี60 นั้น กำหนดให้ ปชช สามารถไปใช้สิทธิ์ "เลือกตั้ง" ได้เท่านั้น และหลังจากนั้น ปชช "ไม่มีสิทธิ์" ที่จะเลือกอะไรได้อีกต่อไปเช่นนั้น ใช่หรือไม่?
#รอผู้รู้มาตอบ ขอบพระคุณอย่างสูง