ผมเขียนนิพนธ์ต้นฉบับส่งที่วารสาร ทางวารสารตอบรับให้ลงตีพิมพ์ได้โดยให้แก้ไขเนื้อตามที่ผู้ทรงแนะนำมา ผมสงสัย ดังนี้
การเขียนค่า P-value งานวิจัยของผม ผมเขียนไปแบบนี้ "ความรู้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P=0.000)" ทางผู้ทรงแก้ไขมาเป็นควรแสดงค่าเป็น (p<.05) ผมจึงแก้เป็น "ความรู้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัฯทางสถิติ (p<.05)" และแนะนำมาว่าให้แก้ไขค่า P-value ไปในแนวทางเดียวกัน อันนี้ผมเข้าใจ และแก้ไขตาม แต่ แต่ แต่ ที่ผมสงสัยคือ ในส่วนของการวิจารณ์ผล ที่ผมอ้างงานวิจัยของผู้อื่นผมต้องแก้ค่า P-value ไปแนวเดียวกับค่า P-value ของงานวิจัยผมหรือไม่
ยกตัวอย่าง
คะแนนการให้คำปรึกษามากกว่าก่อนให้คำปรึกษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<.05) สอดคล้องกับงานวิจัยของ Sritri และคณะที่ทำในนักศึกษามหาวิทยาลัยเอกชนที่ค่าคะแนนเฉลี่ยเพิ่มสูงอย่างมีนัยสำคัญ (p<.001)
แบบนี้ผมควรแก้ (p<.001) เป็น (p<.05)
ในการเขียนนิพนธ์ต้นฉบับ เพื่อส่งตีพิมพ์วารสาร
การเขียนค่า P-value งานวิจัยของผม ผมเขียนไปแบบนี้ "ความรู้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P=0.000)" ทางผู้ทรงแก้ไขมาเป็นควรแสดงค่าเป็น (p<.05) ผมจึงแก้เป็น "ความรู้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัฯทางสถิติ (p<.05)" และแนะนำมาว่าให้แก้ไขค่า P-value ไปในแนวทางเดียวกัน อันนี้ผมเข้าใจ และแก้ไขตาม แต่ แต่ แต่ ที่ผมสงสัยคือ ในส่วนของการวิจารณ์ผล ที่ผมอ้างงานวิจัยของผู้อื่นผมต้องแก้ค่า P-value ไปแนวเดียวกับค่า P-value ของงานวิจัยผมหรือไม่
ยกตัวอย่าง
คะแนนการให้คำปรึกษามากกว่าก่อนให้คำปรึกษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<.05) สอดคล้องกับงานวิจัยของ Sritri และคณะที่ทำในนักศึกษามหาวิทยาลัยเอกชนที่ค่าคะแนนเฉลี่ยเพิ่มสูงอย่างมีนัยสำคัญ (p<.001)
แบบนี้ผมควรแก้ (p<.001) เป็น (p<.05)