“อนุดิษฐ์”หวังรบ.ใช้อำนาจพรก.ฉุกเฉินตรงไปตรงมา
https://www.innnews.co.th/politics/news_660421/
 
น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ เลขาธิการพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีที่รัฐบาลต่ออายุ พรก.ฉุกเฉิน ออกไปอีก 1 เดือนว่า เป็นอำนาจของ คณะรัฐมนตรี (ครม.)ในการตัดสินใจ แม้ว่าพรรคเพื่อไทยไม่เห็นด้วย แต่คงแก้ไขอะไรไม่ได้ ก่อนหน้านี้พรรคเพื่อไทยได้แสดงความเห็นไปหลายครั้งแล้วว่า เมื่อรัฐบาลสามารถใช้มาตรการทางสาธารณสุขควบคุมการแพร่ระบาดของไวรัสได้แล้ว ก็ควรยกเลิก พรก.ฉุกเฉิน และใช้อำนาจตาม พรบ.โรคติดต่อแทน เนื่องจากสามารถกำกับดูแลและควบคุมสถานการณ์ต่างๆที่จำเป็นในเวลานี้ได้เหมือนกัน แต่การต่ออายุ พรก.ฉุกเฉินออกไปอีก จึงถูกสังคมตั้งคำถามว่า รัฐบาลอยากได้อำนาจอื่นๆที่ไม่จำเป็นต่อการแก้ไขปัญหาโควิดมาใช้ด้วยใช่หรือไม่
  
ดังนั้น พรรคเพื่อไทยจึงหวังเป็นอย่างยิ่งว่า การต่ออายุ พรก.ฉุกเฉินครั้งนี้ รัฐบาลจะใช้อำนาจอย่างตรงไปตรงมาเพื่อรับมือกับภาวะฉุกเฉินอย่างสมดุลและเหมาะสม ควบคู่ไปกับการปกป้องสิทธิมนุษยชนและหลักนิติธรรม โดยมีวัตถุประสงค์และเป้าหมายเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนและประเทศชาติเป็นหลัก
 

---

ก้าวไกลชี้รบ.ต่อพรก.ฉุกเฉินย้อนแย้งผ่อนปรน
https://www.innnews.co.th/politics/news_660160/

 
นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร โฆษกพรรคก้าวไกล เปิดเผยกับสำนักข่าว ไอ.เอ็น.เอ็น. ถึงกรณีที่รัฐบาลมีการผ่อนปรนมาตรการให้แก่บางธุรกิจ ว่าการที่รัฐบาลเริ่มมีการผ่อนปรนให้แก่บางธุรกิจนั้น ถือว่าเป็นสิ่งที่ดี เพราะสามารถบรรเทาความเดือดร้อนให้แก่ประชาชนที่ยังไม่ได้รับความช่วยเหลือเยียวยาจากความล่าช้าและไม่แน่นอนของรัฐบาล แต่ส่วนตัวมองว่าการผ่อนปรนนั้นยังไม่เพียงพอ รัฐบาลจะต้องมีการประกาศเงื่อนไขและดัชนีชี้วัดที่รัฐบาลเฝ้าติดตามดู และดึงให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการเฝ้าติดตามดัชนีตัวนั้นๆ ด้วย เพื่อให้ประชาชนได้ติดตามและวางแผนไปพร้อมกับรัฐบาลในการรับมือกับวิกฤตก็จะทำให้ประชาชนสามารถตั้งรับได้ทัน และจะไม่ให้เกิดเหตุการณ์ที่ประชาชนจะต้องมารอคอยความช่วยเหลือจากรัฐบาลเพียงอย่างเดียวโดยที่ไม่รู้จุดหมายปลายทางว่าจะสามารถได้รับความช่วยเหลือเมื่อใด
 
ทั้งนี้ นายวิโรจน์ กล่าวต่อถึงกรณีที่รัฐบาลมีการต่อ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ไปอีก 1 เดือน ว่าแม้ทางรัฐบาลจะมีการผ่อนปรนมาตรการให้กับบางธุรกิจ แต่การขยายเวลา พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ออกไปอีกนั้น มองว่าเป็นสิ่งที่ไม่มีความสอดคล้องกัน เหตุใดรัฐบาลไม่ใช้ พ.ร.บ.ควบคุมโรคแทนในการป้องกันดูแลการระบาดของเชื้อไวรัส เพราะหากใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินเช่นนี้บางกิจการที่จะต้องมีการทำงานล่วงเวลาไปถึงช่วงเคอร์ฟิวบ้าง และหากธุรกิจนั้นๆ ไม่มีข้อยกเว้น ก็จะถูกดำเนินการตามกฎหมายทันที ดังนั้นจึงตั้งข้อสังเกตว่าการที่รัฐบาลยังใช้พ.ร.ก.ฉุกเฉินอยู่ก็เพราะว่าเอื้อให้เจ้าหน้าที่บรรลุแก่อำนาจและไม่ต้องรับผิดใดๆ หรือไม่