เป็นประเด็นที่คาใจผม และคิดว่าคงคาใจคนทั้งประเทศด้วย เรื่องการทำสำนวนส่งฟ้องในคดีนี้

- เริ่มจากการตั้งข้อหา "กระทำการโดยประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย" ครั้งแรกที่ได้ยินข่าวพูดตรงๆถึงกับอุทานคำหยาบ เชื่อว่าผู้รู้กฏหมาย และนักกฏหมายส่วนใหญ่ก็คาใจ เพราะสิ่งที่ผู้ต้องหาควรได้รับคือข้อหา "ฆ่าโดยละเว้น" ข้อหานี้เป็นอย่างไรเดี๋ยวค่อยพูดถึง

- เมื่อคืนจับผู้ต้องหาได้ จะด้วยมีหลักฐานเพิ่มขึ้น สังคมกดดันหรือญาติผู้เสียหายกดดันยังไงก็แล้วแต่ ข้อหาเปลี่ยนไปจาก "ฆ่าโดยประมาท" เปลี่ยนเป็น "กักขังหน่วงเหนี่ยวจนถึงตาย" ซึ่งโทษหนักขึ้น และเจตนาของการทำผิดต่างกัน ตรงนี้หลายๆคนคงปรบมือ โอ้.. โทษหนักขึ้นนะ แต่.. ผมว่าคนที่รู้กฏหมายก็คงยังคาใจ และกลัวเหลือเกินว่าคดีนี้สุดท้ายจะเป็นมวยล้มต้มคนดู

รู้ไหมครับว่าในคดีนี้ "ฆ่าโดยประมาท" กับ "กักขังหน่วงเหนี่ยวจนถึงตาย" สองข้อหาที่ได้ฟ้องผู้ต้องหานั้น มีความเหมือนกันอย่างไร

- เพราะบทสรุปของสองคดีนี้นั้นจะเหมือนกันอย่างหนึ่งก็คือ

************** น้องลัลลาเบลตายเพราะการกระทำของผู้ต้องหาเท่านั้น **********

ซึ่งถ้าสำนวนส่งฟ้องออกแนวทางนี้  บอกเลยครับว่าการสืบสวนทั้งหมดจะพุ่งไปที่นายน้ำขุ่นนี่คนเดียว ไม่ว่าจะพาไปสืบสวนที่บางบัวทอง หรือโลกพระจันทร์ หน้าที่ตำรวจก็แค่หาหลักฐานเอาผิดในคดีกักขังหน่วงเหนี่ยวเท่านั้น ดังนั้นจะมีความเป็นไปได้แค่ 2 อย่าง

1. ผู้ต้องหาผิดตามฟ้องแค่คนเดียว
2. ผู้ต้องหาหลุดทุกข้อหา ถ้าพิสูจน์ได้ว่า "ลัลลาเบลตายที่บางบัวทอง" ซึ่งคดีจะจบ 3 ศาลกินเวลาเป็นปี ป่านนั้นวิญญาณน้องคงไปเกิดแล้ว จะมาตามเอาผิดคนอื่นๆ หรือคนที่มีส่วนในการตายจริงๆคงยากมาก

ดังนั้นนี่แหละคือความแตกต่าง และความสำคัญของข้อหา "ฆ่าโดยละเว้น" เพราะข้อหานี้ถึงจับตัวผู้ต้องหาได้ ตำรวจก็ต้องหาหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความตายของลัลลาเบล เพราะผู้ต้องหามีเจตนาแค่ทอดทิ้งไว้ให้ตายโดยลำพัง แต่อะไรที่เป็นสาเหตุให้ตายก็เป็นหน้าที่ของตำรวจที่ต้องสืบให้กระจ่าง และจะเปิดทางให้ตั้งข้อหาเกี่ยวกับการตายของน้องกับผู้ต้องสงสัยคนอื่นๆได้ ไม่ใช่จบแค่คนที่อยู่กับศพเป็นคนสุดท้ายคนเดียว

- อีกเรื่องคือช่องคลอดฉีกขาด ไม่ใช่ข่าวปลอม แต่เป็นผลการตรวจสภาพศพเบื้องต้น(ไม่ใช่ผลชันสูตร)ที่ออกมาจากปากแพทย์จริงๆ และไม่มีกล่าวพูดถึงอีกเลย ตรงนี้ก็น่าสงสัยมาก ไม่มีสารคัดหลั่งไม่ใช่เรื่องแปลกเลยถ้าใส่ถุงยาง

- อีกอันที่ข้องใจมากทำไมไม่ทำ นั่นคือข้อหา "ซ่อนเร้นอำพรางศพ" ทำไมไม่ฟ้องข้อหานี้ด้วย การกระทำต่างๆฟ้องข้อหานี้ได้ทั้งสิ้น ถ้าตำรวจอ้างว่าไม่ติดใจสงสัย สั่งฟ้องไปมันก็หลุดในชั้นศาล(แต่ผมว่าหลุดยาก) แล้วก็ไม่เห็นจะกระทบกับข้อหาอื่นๆเลย

ทั้งหมดทั้งมวลในคดีนี้ความรู้สึกในใจผมมี 2 คำสั้นๆคือ "มวยล้ม" กับ "เกาะเต่า" ครับ

เสียใจเหลือเกินที่พักหลังๆคดีดังหลายๆคดีทำงานมาได้ดีมาก แต่คดีเกี่ยวกับผู้หญิงเพศแม่ทำไมมาตรฐานประเทศเราเป็นแบบนี้

ข้อหาทั้ง 4 ที่ผมอ้าง ผมเรียกเป็นชื่อที่เข้าใจง่ายๆนะครับ ไม่เอาตัวมาตราจริงๆมาแปะนะเพราะเดี๋ยวจะยาวไป ถ้าเม้นท์อื่นจะเอามาแปะอ้างอิงให้ก็ขอบคุณมากครับ

*** เจอคลิปนี้หลังตั้งกระทู้แต่เป็นคลิปของเมื่อวาน มีพูดจากปากคุณอัฉริยะ คนที่มีส่วนในการทำคดีว่าผลชันสูตรเบื้องต้นพบร่องรอยการฉีกขาดของช่องคลอด แต่ไม่ได้ถูกกล่าวถึงในการแถลงการของสถาบันที่ชันสูตร และมีเรื่องของชุดเดรสที่เบลใส่ก่อนตาย และถูกถอดวางไว้ที่โซฟาในบางบัวทอง และก็ไม่ยังไม่มีการตรวจหลักฐานทางนิติเวชใดๆจากชุดเดรส