https://www.matichon.co.th/politics/news_1427571


ผมสงสัยว่าทำไมสูตรคิด ปาร์ตี้ลิสต์มันเยอะจัง ส่วนตัวผมหลังจากอ่าน  พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพ.ศ. ๒๕๖๑  มาตรา 128 http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2561/A/068/40.PDF

สำหรับผมเห็นว่าการคำนวนจำนวน สส ของคุณ RuAmMiTr ที่ทำไว้ในกระทู้นี้
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้https://ppantip.com/topic/38697734/comment8-2  
น่าจะตีความได้ตรงตามมาตรา 128 ที่สุด
กล่าวคือ  1) คำนวณ สส พึงมี  โดยเอาจำนวนคะแนนรวมทั้งหมดหารด้วย 500  ซึ่งก็จะได้ประมาณ 66,707 แล้วเอาตัวเลขนี้ไปหารคะแนนของแต่ละพรรค ก็จะได้จำนวน สส พึงมี
               2) ม 128(5) หากมีพรรคใดได้ สส เขตมากกว่า สส พึงได้ (พรรคเพื่อไทย พรรคประชาชาติ) ให้ได้ สส ปาร์ตี้ลิสต์เป็น 0 แล้วเอาปาร์ตี้ลิสต์ทั้งหมด 150 ไปจัดสรรให้พรรคอื่นๆ  โดยมีเงื่อนไข ว่าจำนวน สส รวม จะต้องไม่เกิน จำนวน สส พึงมีได้  ตีความได้ว่า พวกพรรคเล็กที่คำนวณ สส พึงมีได้ <1 นี่ปัดตกเป็นศูนย์หมด ไม่เอามาหาปาร์ตี้ลิสต์  **หมายความว่า พรรคเล็กๆ ของ ไพบูลย์ มงคงกิตต์ ที่คะแนนไม่ถึงเกณฑ์ สส พึงได้ต่อหนึ่งคน ก็อดได้ สส ตั้งแต่มาตรานี้แล้ว**
              3) ม 128(4) เวลาจัดสรรปาร์ตี้ลิสต์ก็ให้ใส่จำนวนเต็มก่อน   แล้วรวมจำนวนปาร์ตี้ลิสต์ทั้งหมด ถ้าไม่ถึง 150 ตาม มาตรา128(6) ก็ให้จัดสรรให้กับพรรคที่มีเลขทศนิยมสูงสุดก่อนไล่ลงมาจนกว่าจะครบ 150 คน
              4) ม 128(7)  สำหรับกรณีจัดสรรปาร์ตี้ลิสต์ใส่จำนวนเต็มไปแล้ว เกิดรวมได้เกิน 150 (ซี่งก็คือกรณีเลือกตั้งครั้งนี้นั่นเอง ซึ่งก็คือ 153) ก็ให้ทำการเทียบบัญญัติไตรยางค์ ง่ายๆคือ  จำนวนปาร์ตี้ลิสต์ที่จัดสรรล่าสุด*(150/153)  แล้วก็ทำการจัดสรรปาร์ตี้ลิสต์ตาม ม 128(4) นั่นเอง     

ปล.  รอดูครับว่า กกต จะคำนวณ ปาร์ตี้ลิสต์อย่างไร ถ้าผลออกมาว่า พรรคเล็กๆ ที่คะแนนไม่ถึงเกณฑ์คะแนนต่อ สสพึงมี 1 คน(ประมาณ 66,707)  แต่กลับได้ สส 1 คนเป็นสิบๆ พรรค แสดงว่าการตีความมาตรานี้ เป็นข้อถกเถียง และมีปัญหายืดเยื้อแน่ๆ