๑. ยุทธหัตถีระหว่างพระณเรศกับพระมหาอุปราช  พงศาวดารบรรยายศิลปะการต่อสู้บนหลังช้างได้พอได้เห็นภาพของการได้เปรียบและเสียเปรียบ   แล้วลงเอยด้วยการสิ้นพระชนม์ของฝ่ายพม่า    

๒. ยุทธหัตถีระหว่างพระเจ้าแปรกับสมเด็จพระศรีสุริโยทัย  อาจจะไม่ละเอียดเท่ากรณีแรก  อธิบายอย่างรวบรัดในทำนองว่าเมื่อช้างพระเจ้าแปร "ได้ที" (ได้เปรียบ) ก็ฟันพระศรีสุริโยทัยขาดคอช้าง

๓. ยุทธหัตถีระหว่างพ่อขุนรามกับขุนสามชนเจ้าเมืองฉอด  คะเนเอาว่าช้างของพ่อขุนรามคงจะได้เปรียบ  จึงทำให้ขุนสามชนต้องขาดคอช้างเช่นกัน

เรียนตามตรงว่า  ผมยังนึกภาพไม่ออกว่าการชนช้างระหว่างเจ้าอ้ายกับเจ้ายี่เพื่อแย่งราชสมบัติกันนั้น   เป็นไปในลักษณะใด  ที่ทำให้ทั้งสองพระองค์ต้องขาดคอช้างทั้งคู่   ขอปุจฉาท่านผู้รู้ทั้งหลายในห้องประวัติศาสตร์ช่วยวิสัชนาประเด็นนี้ด้วยครับ?

คือผมมองอย่างนี้   ผมคิดว่าอาจจะไม่ได้สิ้นพระชนม์บนหลังช้างพร้อมกันทั้งสองพระองค์   อาจจะมีองค์ใดองค์หนึ่งสิ้นพระชนม์ก่อน   ส่วนอีกพระองค์อาจจะบาดเจ็บแล้วสิ้นพระชนม์ทีหลัง    หรือไม่ก้อ...."เจ้าสาม" ซึ่ง(น่าจะ)มาทีหลัง อาจจะมีส่วนตรงนี้


การชกมวยก็พอจะเห็นบ้างที่นักมวยต่างก็โดนหมัดกันและกันแล้วล้มพร้อมกันทั้งคู่ แต่กรณีชนช้างระหว่างเจ้าอ้ายกับเจ้า   ผมเกิดความกังขา??


http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.558.1117&rep=rep1&type=pdf