เรื่องราวในสมัยอยุธยานั้น บางเรื่องมีหลักฐานที่ชัดเจน แต่ในบางเรื่องอาศัยพงศาวดาร ซึ่งผมอ่านมาหลายกระทู้ พบว่า "การชำระพงศาวดารในรัชกาลที่ 1" อ่าว งั้นแสดงว่าก็ไม่ใช้หลักฐานชั้นต้น แต่เป็นเรื่องที่เขียนขึ้นทีหลัง แล้วสามารถเชื่อถือได้มากน้อยแค่ไหนครับ แล้วบางเหตุการณ์ก็ดันมีหลายทฤษฎีแล้วจะตัดสินยังไงว่าอันไหนเชื่อถือได้มากกว่ากัน
**แต่บางอย่างก็ใช้หลักฐานอื่นเชื่อมโยงกัน พอเข้าใจได้