สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 24
มันขึ้นอยู่กับว่าพฤติกรรมมันชัดแค่ไหน และ คุณสังเกตมากแค่ไหน พฤติกรรมบางอย่าง แค่แวบเดียวก็อาจจะเดาหรือตีความอะไรได้บางอย่างได้ ถึงจะไม่ 100% แต่ก็คิดว่าเกิน 7-80% ขึ้นไป ยิ่งถ้ามี 2-3 เหตุการณ์มาประกอบกัน ยิ่งแม่น ตัวอย่างเช่น
- คุณไปเจอในห้องน้ำ คนที่เปิดก๊อกน้ำล้างมือ เสร็จแล้วเดินออกจากห้องน้ำไปเลย ไม่ปิดก๊อก ปล่อยน้ำไหลทิ้งแล้วเดินตัวปลิวออกมา อันนี้ก็วัดความรับผิดชอบได้ประมาณนึง
- คนที่เจอปัญหาที่ยากๆ หรือเจองานที่ไม่เคยทำ มันจะมี 2 แบบ คือ ผมทำไม่ได้หรอก ผมไม่เคยทำ กับ แบบผมจะลองทำดู อันนี้ก็วัดได้ค่อนข้างแม่นว่าอนาคตใครจะไปได้ไกลกว่ากัน
- ลิฟท์กำลังจะปิด มีคนวิ่งจะขอเข้าลิฟท์ คนที่ยืนในลิฟท์ตรงแป้นปุ่มพอดีจะช่วยกดเปิดให้มั้ย หรือ ยืนไม่สนใจไม่แคร์ หรือ คุณยืนอยู่ในลิฟท์ มีคนยกของเต็มสองมือเดินเข้ามา คุณจะถามเค้ามั้ยว่าจะไปชั้นอะไร เผื่อจะช่วยกดให้ แบบนี้ก็พอจะดู Service Mind ได้
- เวลามีความผิดพลาดเกิดขึ้น มันจะมีคนประเภทแบบที่จะหาคนผิดให้ได้ และ อ้าง 108/1009 เพื่อยืนยันว่าฉันไม่ใช่คนผิด กับ คนอีกประเภทคือพยายามหาสาเหตุของความผิดพลาดและหาระบบหรือวิธีป้องกัน โดยไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ตัวบุคคล ความแตกต่างแบบนี้ก็วัดทัศนคติของคนได้
- คนเดินเปิดประตูในห้าง แล้วมีคนเดินตาม แต่ไม่สนใจ ปล่อยประตูปิดจนเกือบจะกระแทกหน้าคนที่เดินตาม
- ไปกินบุฟเฟต์ที่ไม่มีค่าปรับของเหลือ แล้วมีของเหลือเต็มจาน กินไม่หมดแต่ก็ยังตักมาเกินพอดีไปมาก แต่ถ้ากินแบบที่ต้องจ่ายเงินเป็นจานๆ เค้าจะกินเกลี้ยงไม่เหลือทิ้งเลย อันนี้ก็วัดอะไรบางอย่างได้
เอาจริงๆ นะ บางทีรู้จักกันมาเป็นปี คุณยังดูนิสัยเพื่อนคุณไม่ออกเลย ถ้าคุณไม่ฝึก ไม่ลองพยายามจะดู และ การดูที่ค่อนข้างแม่นไม่ใช่ดูว่าเค้าปฏิบัติกับคุณยังงัย แต่มันต้องดูว่าเค้าปฏิบัติกับคนรอบข้างเป็นกรณีทั่วๆ ไปอย่างไร ดูวิธีการพูดจา กับการแสดงออกที่เค้าทำกับคนรอบข้าง ไม่ใช่แค่การกระททำที่เค้าสดงออกกับคุณ
พฤติกรรมเหล่านี้ จะวัดได้แม่นขึ้น ถ้าเค้าทำกับคนไม่รู้จัก หรือ ทำกับคนที่อยู่ที่สถานะต่ำกว่า เช่น รปภ. แม่บ้าน พนักงานขาย ซึ่งถ้าเค้าปฏิบัติกับคุณในฐานะที่เค้าเป็นเพื่อนคุณ หรือ คุณอยู่ในสถานะที่ให้คุณให้โทษเค้าได้ คุณจะไม่มีทางได้เห็นนิสัยจริงๆ ของเค้าเลย
- คุณไปเจอในห้องน้ำ คนที่เปิดก๊อกน้ำล้างมือ เสร็จแล้วเดินออกจากห้องน้ำไปเลย ไม่ปิดก๊อก ปล่อยน้ำไหลทิ้งแล้วเดินตัวปลิวออกมา อันนี้ก็วัดความรับผิดชอบได้ประมาณนึง
- คนที่เจอปัญหาที่ยากๆ หรือเจองานที่ไม่เคยทำ มันจะมี 2 แบบ คือ ผมทำไม่ได้หรอก ผมไม่เคยทำ กับ แบบผมจะลองทำดู อันนี้ก็วัดได้ค่อนข้างแม่นว่าอนาคตใครจะไปได้ไกลกว่ากัน
- ลิฟท์กำลังจะปิด มีคนวิ่งจะขอเข้าลิฟท์ คนที่ยืนในลิฟท์ตรงแป้นปุ่มพอดีจะช่วยกดเปิดให้มั้ย หรือ ยืนไม่สนใจไม่แคร์ หรือ คุณยืนอยู่ในลิฟท์ มีคนยกของเต็มสองมือเดินเข้ามา คุณจะถามเค้ามั้ยว่าจะไปชั้นอะไร เผื่อจะช่วยกดให้ แบบนี้ก็พอจะดู Service Mind ได้
- เวลามีความผิดพลาดเกิดขึ้น มันจะมีคนประเภทแบบที่จะหาคนผิดให้ได้ และ อ้าง 108/1009 เพื่อยืนยันว่าฉันไม่ใช่คนผิด กับ คนอีกประเภทคือพยายามหาสาเหตุของความผิดพลาดและหาระบบหรือวิธีป้องกัน โดยไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ตัวบุคคล ความแตกต่างแบบนี้ก็วัดทัศนคติของคนได้
- คนเดินเปิดประตูในห้าง แล้วมีคนเดินตาม แต่ไม่สนใจ ปล่อยประตูปิดจนเกือบจะกระแทกหน้าคนที่เดินตาม
- ไปกินบุฟเฟต์ที่ไม่มีค่าปรับของเหลือ แล้วมีของเหลือเต็มจาน กินไม่หมดแต่ก็ยังตักมาเกินพอดีไปมาก แต่ถ้ากินแบบที่ต้องจ่ายเงินเป็นจานๆ เค้าจะกินเกลี้ยงไม่เหลือทิ้งเลย อันนี้ก็วัดอะไรบางอย่างได้
เอาจริงๆ นะ บางทีรู้จักกันมาเป็นปี คุณยังดูนิสัยเพื่อนคุณไม่ออกเลย ถ้าคุณไม่ฝึก ไม่ลองพยายามจะดู และ การดูที่ค่อนข้างแม่นไม่ใช่ดูว่าเค้าปฏิบัติกับคุณยังงัย แต่มันต้องดูว่าเค้าปฏิบัติกับคนรอบข้างเป็นกรณีทั่วๆ ไปอย่างไร ดูวิธีการพูดจา กับการแสดงออกที่เค้าทำกับคนรอบข้าง ไม่ใช่แค่การกระททำที่เค้าสดงออกกับคุณ
พฤติกรรมเหล่านี้ จะวัดได้แม่นขึ้น ถ้าเค้าทำกับคนไม่รู้จัก หรือ ทำกับคนที่อยู่ที่สถานะต่ำกว่า เช่น รปภ. แม่บ้าน พนักงานขาย ซึ่งถ้าเค้าปฏิบัติกับคุณในฐานะที่เค้าเป็นเพื่อนคุณ หรือ คุณอยู่ในสถานะที่ให้คุณให้โทษเค้าได้ คุณจะไม่มีทางได้เห็นนิสัยจริงๆ ของเค้าเลย
ความคิดเห็นที่ 31
ดูไม่ออกหรอกค่ะ ขนาดนักจิตวิทยา ยังแค่สังเกตพฤติกรรมไว้แค่เป็นแนวโน้มเอง
แต่ไม่มีหรอกค่ะที่จะมาตัดสินหรือเขียนรายงาน โดยตัดสินเอาจากแค่พฤติกรรมที่เจอ
แล้วมาฟันธงเลยว่า ใช่แน่ๆ ถูกชัวร์ๆ ฉันรู้หมดทุกอย่าง ฉันเขียนรายงานได้เลย
เพียงเพราะแค่สังเกตพฤติกรรมเอาในเวลาแปบเดียวที่ได้เจอหน้ากัน
เขาใช้แบบทดสอบประกอบทั้งนั้นค่ะ ถ้ามองแล้วรู้หมด คงไม่ต้องทำแบบทดสอบกันแล้วล่ะ
perception การตีความส่วนบุคคล มันบิดเบือน มันไม่เสถียรได้ค่ะ
เอาคนหนึ่งคน มาแสดงพฤติกรรมเดียวกัน ให้คน 10 คนดู ยังตีความยังไม่เหมือนกันทุกคนเลย
เพราะงั้นไม่มีนักจิตวิทยาที่มีจรรยาบรรณหรือมาตรฐานตามวิชาชีพคนไหนหรอกค่ะ
ที่จะมาโอ้อวดตัวเองว่า รู้ลึก รู้หมด รู้ดี เพียงแค่เห็นคนแวบเดียวน่ะ แล้วตัดสินได้น่ะ
จะมีก็คงสายมโน กับ สาย judge น่ะค่ะ ถึงจะรีบสรุปทันทีน่ะ จากข้อมูลแค่นั้นน่ะ
จริงอยู่ว่า พฤติกรรมบอกได้หลายอย่าง อาการเด่นๆบางอย่างก็ได้ข้อมูลจากพฤติกรรมนี่ล่ะ
ถ้าบอกแนวโน้มโรคมันก็พอได้ชัดเจนอยู่ แต่พฤติกรรมก็ไม่ใช่ทั้งหมดที่จะมาอธิบายถึงบุคลิกภายในจริงๆของคนๆหนึ่ง
ถ้ามองในแง่ภูเขาน้ำแข็งนะ การแสดงออกของคนเรา มันเป็นแค่ส่วนยอดเท่านั้นเอง
บางคนแสดงออกมาโดยยังไม่เข้าใจพฤติกรรมตัวเองด้วยซ้ำว่า ทำไปเพื่ออะไร รู้สึกยังไง คิดแบบไหนถึงทำ
บางคนทำรุนแรง คนรอบข้างมองว่า "เธอก้าวร้าว อารมณ์รุนแรง เป็นคนเลือดร้อนกล้าได้กล้าเสีย"
ลึกๆแล้ว เป็นคนอ่อนแอก็ได้ แต่ต้องแสดงว่าก้าวร้าว เพื่อสร้างเกาะปกป้องตัวเอง
หรือ บางคนดูอ่อนแอ พูดก็ดูเสียงเบาๆ เหมือนไม่มั่นใจ คล้ายขี้อาย ดูแว๊บแรกคือ เหมือนคนไม่มีอะไรเด่นหรือน่าสนใจเลย
แต่จริงๆ แล้วเป็นคนกล้าตัดสินใจ พึ่งพาได้ เผชิญปัญหาได้ดี หรืออาจเป็นพวก slow to warm up ก็ได้หรือ
แต่โดยทั่วไปพฤติกรรมมันก็พอบอกได้ว่า คนๆนั้น กับ เรา พอจะร่วมทางเดินไปกันได้ไหม
บางคนพฤติกรรมไม่ดีในสายตาเรา แต่ที่บ้านเขามันคือเรื่องปกติก็ได้
เพราะงั้น ดี เลว ไม่ดี น่าคบ ฯลฯ มันมีเรื่องทางสังคมเข้ามาเกี่ยวด้วยน่ะ
และคนที่ให้คุณค่าต่อพฤติกรรมก็ตัวเราเองนี่ล่ะ คนไหนประเมินแล้วดูบวกหน่อย เราก็คบกันไป
ทั้งที่คนที่เราประเมินบวก ในอีกสังคมเขาอาจถูกประเมินลบ หรือ กลายเป็นคนเลวก็ได้น่ะ
เจอแว๊บแรก ตัดสินเลย ต้องระวังให้ดีนะ จริงๆแล้ว อันนั้นกำลังตัดสินเขา หรือ กำลังตัดสินความคิดตัวเอง
แต่ไม่มีหรอกค่ะที่จะมาตัดสินหรือเขียนรายงาน โดยตัดสินเอาจากแค่พฤติกรรมที่เจอ
แล้วมาฟันธงเลยว่า ใช่แน่ๆ ถูกชัวร์ๆ ฉันรู้หมดทุกอย่าง ฉันเขียนรายงานได้เลย
เพียงเพราะแค่สังเกตพฤติกรรมเอาในเวลาแปบเดียวที่ได้เจอหน้ากัน
เขาใช้แบบทดสอบประกอบทั้งนั้นค่ะ ถ้ามองแล้วรู้หมด คงไม่ต้องทำแบบทดสอบกันแล้วล่ะ
perception การตีความส่วนบุคคล มันบิดเบือน มันไม่เสถียรได้ค่ะ
เอาคนหนึ่งคน มาแสดงพฤติกรรมเดียวกัน ให้คน 10 คนดู ยังตีความยังไม่เหมือนกันทุกคนเลย
เพราะงั้นไม่มีนักจิตวิทยาที่มีจรรยาบรรณหรือมาตรฐานตามวิชาชีพคนไหนหรอกค่ะ
ที่จะมาโอ้อวดตัวเองว่า รู้ลึก รู้หมด รู้ดี เพียงแค่เห็นคนแวบเดียวน่ะ แล้วตัดสินได้น่ะ
จะมีก็คงสายมโน กับ สาย judge น่ะค่ะ ถึงจะรีบสรุปทันทีน่ะ จากข้อมูลแค่นั้นน่ะ
จริงอยู่ว่า พฤติกรรมบอกได้หลายอย่าง อาการเด่นๆบางอย่างก็ได้ข้อมูลจากพฤติกรรมนี่ล่ะ
ถ้าบอกแนวโน้มโรคมันก็พอได้ชัดเจนอยู่ แต่พฤติกรรมก็ไม่ใช่ทั้งหมดที่จะมาอธิบายถึงบุคลิกภายในจริงๆของคนๆหนึ่ง
ถ้ามองในแง่ภูเขาน้ำแข็งนะ การแสดงออกของคนเรา มันเป็นแค่ส่วนยอดเท่านั้นเอง
บางคนแสดงออกมาโดยยังไม่เข้าใจพฤติกรรมตัวเองด้วยซ้ำว่า ทำไปเพื่ออะไร รู้สึกยังไง คิดแบบไหนถึงทำ
บางคนทำรุนแรง คนรอบข้างมองว่า "เธอก้าวร้าว อารมณ์รุนแรง เป็นคนเลือดร้อนกล้าได้กล้าเสีย"
ลึกๆแล้ว เป็นคนอ่อนแอก็ได้ แต่ต้องแสดงว่าก้าวร้าว เพื่อสร้างเกาะปกป้องตัวเอง
หรือ บางคนดูอ่อนแอ พูดก็ดูเสียงเบาๆ เหมือนไม่มั่นใจ คล้ายขี้อาย ดูแว๊บแรกคือ เหมือนคนไม่มีอะไรเด่นหรือน่าสนใจเลย
แต่จริงๆ แล้วเป็นคนกล้าตัดสินใจ พึ่งพาได้ เผชิญปัญหาได้ดี หรืออาจเป็นพวก slow to warm up ก็ได้หรือ
แต่โดยทั่วไปพฤติกรรมมันก็พอบอกได้ว่า คนๆนั้น กับ เรา พอจะร่วมทางเดินไปกันได้ไหม
บางคนพฤติกรรมไม่ดีในสายตาเรา แต่ที่บ้านเขามันคือเรื่องปกติก็ได้
เพราะงั้น ดี เลว ไม่ดี น่าคบ ฯลฯ มันมีเรื่องทางสังคมเข้ามาเกี่ยวด้วยน่ะ
และคนที่ให้คุณค่าต่อพฤติกรรมก็ตัวเราเองนี่ล่ะ คนไหนประเมินแล้วดูบวกหน่อย เราก็คบกันไป
ทั้งที่คนที่เราประเมินบวก ในอีกสังคมเขาอาจถูกประเมินลบ หรือ กลายเป็นคนเลวก็ได้น่ะ
เจอแว๊บแรก ตัดสินเลย ต้องระวังให้ดีนะ จริงๆแล้ว อันนั้นกำลังตัดสินเขา หรือ กำลังตัดสินความคิดตัวเอง
แสดงความคิดเห็น
คนที่บอกว่าดูคนออกนี่ เค้ามีความสามารถขนาดนั้นเลยหรอคะ?