มองตอนนี้ ธรรมกายไม่ยื่นข้อเสนออะไรแลกเปลี่ยนทั้งนั้น แต่จะยื่นข้อเรียกร้องที่ต้องการอยู่ฝ่ายเดียว
มีคนแก่ คนเจ็บ คนตาย มีเณรมีเด็ก ไม่มีอาหาร ขาดแคลนนั้นนี่ ถูกริดรอนต่างๆนาน พยามบอกว่าถูกกระทำอย่างไม่ยุติธรรม
อะไรคือยุติธรรม อะไรคือเท่าเทียม อะไรคือถูกต้อง อะไรคือเหมาะสม บางทีสิ่งเหล่านี้ใช่ว่าจะเอามาอยู่ด้วยกันได้ซะทุกเรื่อง
อยากได้อยู่ฝ่ายเดียว อยากให้ยกเลิก ม.44 อย่ามายุ่งกับวัด อย่ามายุ่งกับหลวงพ่อ อย่ามาตัดสินธรรมกาย
ห้ามว่า ธรรมกายไม่เคยผิดอะไร ดีหมด ถูกเสมอ แตะก็ไม่ได้ อีกหน่อยคงห้ามมอง มันเป็นไปได้ตามที่ธรรมกายต้องการได้หรือ...
ธรรมของพระพุทธเจ้าสอนอะไรคุณบ้าง ไม่มีอะไรที่จะเป็นไปได้ตามที่ใจเราคิด แม้แต่ใจตัวเราเองยังทำให้อยู่นิ่งไม่ได้เลย
ถ้าพระนักปฏิบัติดีปฏิบัติชอบทั้งหลายมาอยู่ธรรมกาย เค้าจะทำเช่นไร ท่านจะเลือกที่จะปกป้องอย่างที่พระวัดธรรมกายทำไหม???
อันนี้ที่ผมอยากจะถาม แล้วถาคุณเป็นพระ แล้วอยู่ในวัดธรรมกาย คุณจะทำอย่างไร???
(หรือเอาเป็นสมมุติว่า วัดธรรมกายคือวัดดีวัดหนึ่ง ไม่บิดเบือนคำสอน แต่พระที่มีอำนาจที่สุดในวัดนั้น เกิดมีคดีทางโลก เป็นตนว่ายักยอกเงิน ประมาณนั้น)
ถ้าในสถานการณ์แบบธรรมกายที่เกิดขึ้นแบบนี้ ผมคงไม่ยุ่งเกี่ยว เพราะการกระทำมันเกิดจากคนเพียงคนเดียว
และถ้าญาติโยมและพระมีส่วนร่วมในการต่อต้านเจ้าหน้าที่ เพื่อปกป้องคนเพียงคนเดียว
เป็นแบบในวัดธรรมกายตอนนี้ ผมว่าผมออกจากวัดไปนานแล้ว พระถ้าผมคิดบวช คงไม่ได้คิดบวชเพื่อมาปกป้องพระที่ขาดเมตตาจิตแบบนี้
เหตุที่บวชผมคงเพื่อปฏิบัติตามรอยของพระพุทธเจ้าเพื่อดับทุกข์ที่ได้มีแนวทางไว้แล้ว
เพราะไม่ว่าจะอยู่ไหนก็เป็นพระ ไม่ว่าจะอยู่ไหนก็ปฏิบัติได้ จะวัดไหนหรือไม่ใช่วัด
เพราะพระพุทธเจ้าออกบวชจนตรัสรู้ ก็ไม่ได้อยู่วัด ตอนนั้นวัดยังไม่มีเสียด้วยซ้ำ
พระนักปฏิบัติดังๆ ยกตัวอย่างหลวงปู่มั่น ท่านธุดงเป็นว่าเล่น เพราะจะฝึกการไม่ยึดติดความสบายในสถานที่เมื่ออยู่เป็นเวลานานๆ
ผิดกับพระวัดธรรมกาย ยึดติดวัด ยึดติดตัวบุคคล พระมีแค่พระธรรมวินัยก็เพียงพอแล้ว
และที่กระทำๆอยู่ก็ล้วนนำไปสู่หนทางของความทุกข์ทั้งสิ้น แล้วแบบนี้จะกล่าวอ้างขึ้นได้เช่นไรจะเป็นผู้เผยแพร่ศาสนาพุทธ
ในเมื่อตัวเองยังนำพาตัวเองไปสู่ความหลุดพ้นไม่เป็น จะกลายเป็นกลุ่มวัดที่นำคำสอนผิดๆแพร่กระจายเสียมากกว่า
การกระทำตอนนี้ บ่งบอกถึงการปฏิบัติที่ผ่านมาได้หมดโดยไม่ต้องอ้างอิงจากอะไร
วัดดีแบบนั้นดีแบบนี้ ผิดส่วนผิด ดีว่วนดี แยกกันไม่ออก ถ้าคนทำดีมาเยอะแล้วจะทำร้ายพระแล้วไม่ผิดอันนี้ก็ไม่ใช่
แต่เรื่องจริง พระในวัดธรรมกาย มีแต่ระดับ ป.ตรี และแถมมี ปธ.สูงอีกมากมายเต็มวัด แต่ความรู้จากตำรากลับเป็นเพียงสิ่งประดับจริงๆ
คงไม่มีพระในวัดธรรมกายเดินตามทางที่พระพุทธเจ้าได้เดินไว้ เพียงแค่โดนตัดเน็ตตัดมือถือก็แสดงอาการจะร้องไห้
ไม่มีเน็ตนี่ไปสวรรค์ไม่ได้รึไง หรือสัญญามือถือไม่มีนี่ทำบุญกันไม่ได้ เอาจริงๆ โลกเราเคยอยู่กันมาได้ไม่มีมือถือไม่มีเน็ตเนี่ยยังขยายพันธ์ได้มาถึงตอนนี้
ถามอีกนิดการที่พระสงฆ์ชั้นปกครอง มีคำสั่ง การที่ไม่กระทำตามนี่เรียกว่า กบฏ ได้ไหมครับ
หมายเหตุ ไม่ต้องโพสบอกให้ผมลองไปวัดธรรมกาย เพราะ ผมไปล้างส้วม ถือศีลที่วัดมาแล้ว เอะอะทำนั้นทำนี่ได้บุญ ผมเลี่ยน
ถ้าคุณคือคนที่บวชที่ธรรมกาย คุณจะ.... ทางออกในแบบของคุณคือ
มีคนแก่ คนเจ็บ คนตาย มีเณรมีเด็ก ไม่มีอาหาร ขาดแคลนนั้นนี่ ถูกริดรอนต่างๆนาน พยามบอกว่าถูกกระทำอย่างไม่ยุติธรรม
อะไรคือยุติธรรม อะไรคือเท่าเทียม อะไรคือถูกต้อง อะไรคือเหมาะสม บางทีสิ่งเหล่านี้ใช่ว่าจะเอามาอยู่ด้วยกันได้ซะทุกเรื่อง
อยากได้อยู่ฝ่ายเดียว อยากให้ยกเลิก ม.44 อย่ามายุ่งกับวัด อย่ามายุ่งกับหลวงพ่อ อย่ามาตัดสินธรรมกาย
ห้ามว่า ธรรมกายไม่เคยผิดอะไร ดีหมด ถูกเสมอ แตะก็ไม่ได้ อีกหน่อยคงห้ามมอง มันเป็นไปได้ตามที่ธรรมกายต้องการได้หรือ...
ธรรมของพระพุทธเจ้าสอนอะไรคุณบ้าง ไม่มีอะไรที่จะเป็นไปได้ตามที่ใจเราคิด แม้แต่ใจตัวเราเองยังทำให้อยู่นิ่งไม่ได้เลย
ถ้าพระนักปฏิบัติดีปฏิบัติชอบทั้งหลายมาอยู่ธรรมกาย เค้าจะทำเช่นไร ท่านจะเลือกที่จะปกป้องอย่างที่พระวัดธรรมกายทำไหม???
อันนี้ที่ผมอยากจะถาม แล้วถาคุณเป็นพระ แล้วอยู่ในวัดธรรมกาย คุณจะทำอย่างไร???
(หรือเอาเป็นสมมุติว่า วัดธรรมกายคือวัดดีวัดหนึ่ง ไม่บิดเบือนคำสอน แต่พระที่มีอำนาจที่สุดในวัดนั้น เกิดมีคดีทางโลก เป็นตนว่ายักยอกเงิน ประมาณนั้น)
ถ้าในสถานการณ์แบบธรรมกายที่เกิดขึ้นแบบนี้ ผมคงไม่ยุ่งเกี่ยว เพราะการกระทำมันเกิดจากคนเพียงคนเดียว
และถ้าญาติโยมและพระมีส่วนร่วมในการต่อต้านเจ้าหน้าที่ เพื่อปกป้องคนเพียงคนเดียว
เป็นแบบในวัดธรรมกายตอนนี้ ผมว่าผมออกจากวัดไปนานแล้ว พระถ้าผมคิดบวช คงไม่ได้คิดบวชเพื่อมาปกป้องพระที่ขาดเมตตาจิตแบบนี้
เหตุที่บวชผมคงเพื่อปฏิบัติตามรอยของพระพุทธเจ้าเพื่อดับทุกข์ที่ได้มีแนวทางไว้แล้ว
เพราะไม่ว่าจะอยู่ไหนก็เป็นพระ ไม่ว่าจะอยู่ไหนก็ปฏิบัติได้ จะวัดไหนหรือไม่ใช่วัด
เพราะพระพุทธเจ้าออกบวชจนตรัสรู้ ก็ไม่ได้อยู่วัด ตอนนั้นวัดยังไม่มีเสียด้วยซ้ำ
พระนักปฏิบัติดังๆ ยกตัวอย่างหลวงปู่มั่น ท่านธุดงเป็นว่าเล่น เพราะจะฝึกการไม่ยึดติดความสบายในสถานที่เมื่ออยู่เป็นเวลานานๆ
ผิดกับพระวัดธรรมกาย ยึดติดวัด ยึดติดตัวบุคคล พระมีแค่พระธรรมวินัยก็เพียงพอแล้ว
และที่กระทำๆอยู่ก็ล้วนนำไปสู่หนทางของความทุกข์ทั้งสิ้น แล้วแบบนี้จะกล่าวอ้างขึ้นได้เช่นไรจะเป็นผู้เผยแพร่ศาสนาพุทธ
ในเมื่อตัวเองยังนำพาตัวเองไปสู่ความหลุดพ้นไม่เป็น จะกลายเป็นกลุ่มวัดที่นำคำสอนผิดๆแพร่กระจายเสียมากกว่า
การกระทำตอนนี้ บ่งบอกถึงการปฏิบัติที่ผ่านมาได้หมดโดยไม่ต้องอ้างอิงจากอะไร
วัดดีแบบนั้นดีแบบนี้ ผิดส่วนผิด ดีว่วนดี แยกกันไม่ออก ถ้าคนทำดีมาเยอะแล้วจะทำร้ายพระแล้วไม่ผิดอันนี้ก็ไม่ใช่
แต่เรื่องจริง พระในวัดธรรมกาย มีแต่ระดับ ป.ตรี และแถมมี ปธ.สูงอีกมากมายเต็มวัด แต่ความรู้จากตำรากลับเป็นเพียงสิ่งประดับจริงๆ
คงไม่มีพระในวัดธรรมกายเดินตามทางที่พระพุทธเจ้าได้เดินไว้ เพียงแค่โดนตัดเน็ตตัดมือถือก็แสดงอาการจะร้องไห้
ไม่มีเน็ตนี่ไปสวรรค์ไม่ได้รึไง หรือสัญญามือถือไม่มีนี่ทำบุญกันไม่ได้ เอาจริงๆ โลกเราเคยอยู่กันมาได้ไม่มีมือถือไม่มีเน็ตเนี่ยยังขยายพันธ์ได้มาถึงตอนนี้
ถามอีกนิดการที่พระสงฆ์ชั้นปกครอง มีคำสั่ง การที่ไม่กระทำตามนี่เรียกว่า กบฏ ได้ไหมครับ
หมายเหตุ ไม่ต้องโพสบอกให้ผมลองไปวัดธรรมกาย เพราะ ผมไปล้างส้วม ถือศีลที่วัดมาแล้ว เอะอะทำนั้นทำนี่ได้บุญ ผมเลี่ยน