สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
เห็นด้วยกับ จขกท. และขอเสริมอีกว่า นักบวชที่ทำนอกรีดนอกรอยซึ่งไม่ใช่กิจของสง์ เช่น เป็นแกนนำม็อบปิดสถานที่ราชการ
ขัดขวางการเลือกตั้ง ก็ควรจัดการโดยกำจัดออกไปด้วย
ขัดขวางการเลือกตั้ง ก็ควรจัดการโดยกำจัดออกไปด้วย
สมาชิกหมายเลข 3162715 ถูกใจ, nanyath ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1267094 ถูกใจ, Boromir ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2196334 ถูกใจ, ดอยแสนสุข ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2967175 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3564732 ถูกใจ, AutoCrazy ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1328693 สยองรวมถึงอีก 12 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 6
สาวกคนไหนที่ไม่เห็นด้วยในการคืนพระราชอำนาจให้แก่พระมหากษัตริย์ ยกมือขึ้น
ขอดู ID ชัดๆหน่อย
ขอดู ID ชัดๆหน่อย
โมต ขำกลิ้ง, satus ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1322029 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 2196334 ถูกใจ, ดอยแสนสุข ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3564732 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 1205638 ถูกใจ, Narak-Man ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 2084273 ขำกลิ้ง, yoonnoi ขำกลิ้งรวมถึงอีก 4 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 18
อธิบายให้เข้าใจง่ายๆ (แบบทางโลก)
กฎหมายที่จะแก้ คือ
ให้คนที่จะขึ้นเป็น "หัวหน้า" นั้น
สามารถเลือกจากคุณสมบัติอื่นๆได้ด้วย เช่น มีความรู้-ความสามารถ , มีคุณธรรม , มีความเป็นผู้นำ, เป็นนักปฎิรูป ฯลฯ
ที่ดีกว่า เหมาะสมกว่า
มากกว่า กฎหมายฉบับเดิม
ที่กำหนดให้คุณสมบัติ มีอยู่แค่ข้อเดียว คือ "แก่กว่า"
"ใครแก่ที่สุด คนนั้นได้เป็นหัวหน้า" ????
มันจะดีเหรอครับ
เลือก "หัวหน้า" กันแบบนี้ ??
เราก็จะเจอคนประเภท "แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นาน" ขึ้นมาทำหน้าที่
ยังไม่นับว่า อาจจะเจอคนไม่ดี-ไม่เหมาะสม ขึ้นมาเป็นเพราะดัน "แก่ที่สุด"
และต้องอดทนรอ จนกว่าคนนี้จะตาย ถึงจะได้เลือกกันใหม่
เจอ "Dead Lock" เขียนกฎหมายมาขังตัวเอง ซะงั้น
ใครเคยอยู่ Office ใหญ่ๆ
จะนึกภาพออก ว่า "คนแก่แบบนี้" มีเยอะมาก อยู่ยาวจนเกษียร
คือ ไม่ใช่ว่าเค้าเป็นคนไม่ดี
แต่ถ้าจะให้ คนแก่พวกนี้ มาเป็น "ผู้จัดการ" หรือ "หัวหน้าแผนก" ที่จะต้องตัดสินใจเรื่องสำคัญ
หรือวางนโยบายที่ชี้นำพา คนทั้ง Office ไปในทิศทางไหน
โดยที่ "ความสามารถ" + "ความเป็นผู้นำ" นั้น
อาจจะสู้ คนอายุน้อยกว่า ที่ไฟแรง-และมีความสามารถมากกว่า ไม่ได้
ความเสี่ยงของ Office และคนทั้งบริษัท ที่เกิดขึ้น คือ
"ไม่รุ่ง ก็ร่วง"
ถามว่า
แล้วคุณอยากเอา ศาสนาพุทธ บ้านเราไปเสี่ยงแบบนั้นหรือเปล่า ?
กฎหมายที่จะแก้ คือ
ให้คนที่จะขึ้นเป็น "หัวหน้า" นั้น
สามารถเลือกจากคุณสมบัติอื่นๆได้ด้วย เช่น มีความรู้-ความสามารถ , มีคุณธรรม , มีความเป็นผู้นำ, เป็นนักปฎิรูป ฯลฯ
ที่ดีกว่า เหมาะสมกว่า
มากกว่า กฎหมายฉบับเดิม
ที่กำหนดให้คุณสมบัติ มีอยู่แค่ข้อเดียว คือ "แก่กว่า"
"ใครแก่ที่สุด คนนั้นได้เป็นหัวหน้า" ????
มันจะดีเหรอครับ
เลือก "หัวหน้า" กันแบบนี้ ??
เราก็จะเจอคนประเภท "แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นาน" ขึ้นมาทำหน้าที่
ยังไม่นับว่า อาจจะเจอคนไม่ดี-ไม่เหมาะสม ขึ้นมาเป็นเพราะดัน "แก่ที่สุด"
และต้องอดทนรอ จนกว่าคนนี้จะตาย ถึงจะได้เลือกกันใหม่
เจอ "Dead Lock" เขียนกฎหมายมาขังตัวเอง ซะงั้น
ใครเคยอยู่ Office ใหญ่ๆ
จะนึกภาพออก ว่า "คนแก่แบบนี้" มีเยอะมาก อยู่ยาวจนเกษียร
คือ ไม่ใช่ว่าเค้าเป็นคนไม่ดี
แต่ถ้าจะให้ คนแก่พวกนี้ มาเป็น "ผู้จัดการ" หรือ "หัวหน้าแผนก" ที่จะต้องตัดสินใจเรื่องสำคัญ
หรือวางนโยบายที่ชี้นำพา คนทั้ง Office ไปในทิศทางไหน
โดยที่ "ความสามารถ" + "ความเป็นผู้นำ" นั้น
อาจจะสู้ คนอายุน้อยกว่า ที่ไฟแรง-และมีความสามารถมากกว่า ไม่ได้
ความเสี่ยงของ Office และคนทั้งบริษัท ที่เกิดขึ้น คือ
"ไม่รุ่ง ก็ร่วง"
ถามว่า
แล้วคุณอยากเอา ศาสนาพุทธ บ้านเราไปเสี่ยงแบบนั้นหรือเปล่า ?
มดละเอียด ถูกใจ, โมต ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3553551 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1322029 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2196334 ถูกใจ, ดอยแสนสุข ถูกใจ, 447 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3564732 ถูกใจ, บัวมงคล ถูกใจ, สาย ธารี ถูกใจรวมถึงอีก 1 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 3
เห็นด้วยครับ ควรคืนพระราชอำนาจกลับสู่พระมหากษัตริย์ให้ท่านทรงพิจารณาแต่งตั้งตามที่เห็นควรเหมือนเดิม
ผมว่าคนที่ขัดเนี่ยส่วนใหญ่เสียผลประโยชน์ทั้งนั้น
ผมว่าคนที่ขัดเนี่ยส่วนใหญ่เสียผลประโยชน์ทั้งนั้น
satus ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1356872 ถูกใจ, changiam ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2196334 ถูกใจ, ดอยแสนสุข ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2541539 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3564732 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1328693 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2674824 ถูกใจ, DMZ ถูกใจรวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 4
อาตมาเองตั้งแต่เกิดมาจนถึงบัดนี้ 87 ปีแล้ว ... เพิ่งจะวันนี้เองที่ได้เดินบนกลีบกุหลาบ จึงชื่นใจ
miumi ขำกลิ้ง, satus ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 2196334 ขำกลิ้ง, ดอยแสนสุข ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3564732 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 1205638 ขำกลิ้ง
แสดงความคิดเห็น
ยึดอำนาจแต่งตั้งประมุขพระคืนจากคณะนักบวชสูงอายุก็ดี คณะนักบวชพวกนี้ยังสะสมรถหรู รถโบราณ ยังมีกิเลสยึดติดเงินก็คง
เพราะนักบวชพวกนี้ ยังมีกิเลส มัวเมากับวัตถุรถยนต์หรู
ยังเห็นแก่เงิน
ฉะนั้นการเลือกตั้ง คนมาเป็นประมุขของนักบวชในศาสนานา คงไม่ได้ประมุขที่ดี
เพราะคนเลือกตั้ง คณะนักบวชยังมีกิเลส หลงในลาภ เงินทอง
ยังไม่ดีพอเลยทั้งที่เป็นนักบวชในศาสนา และบวชมายาวนาน
แถมคณะตุลาการนักบวชพวกนี้ยังสร้างปัญหาไม่ยอมเข้าไปจัดการนักบวชเลว ที่ไม่ยอมรับหมายจับ
อ้างแต่ป่วยไม่ยอมรับ ไม่ไปศาลไม่ไปมอบตัว
และคณะนักบวชพวกนี้ก็ยังไม่สนใจจะจัดการอะไรเลย
ก็ควรจะยุบทิ้งไปด้วย แล้วเลือกใหม่ เพราะเป็นนักบวชที่มีอายุมากแต่ไม่ยอมรักษาวินัย
ปล่อยปะละเลย ไม่ลงโทษจับนักบวชที่ถูกออกหมายจับมาส่ง จนท.บ้านเมือง
ต่อไปคนที่บวชในศาสนาต้องออกกฏหมายห้ามยึดถือครองทรัพย์สิน
ไม่ใช่มาบวชแล้วหาเงินเข้าตัวเองแล้วก็สึก ออกไปร่ำรวย