...กล่าวหานางสาวยิ่งลักษณ์และเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้อง มีพฤติการณ์ร่วมกันกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามประมวลกฎหมายอาญา หรือกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ หรือทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมายอื่น กรณีมีหน้าที่เกี่ยวข้องและรับผิดชอบในการเก็บกัก ควบคุม ระบาย หรือบริหารจัดการน้ำ เป็นเหตุให้เกิดมหาอุถกภัยในปี 2554...
http://www.matichon.co.th/news/295092
คือในฐานะประชาชนนี่ เห็นข่าวแบบนี้แล้วมันรู้สึกครับ
รู้สึกว่า หาเรื่องเอาผิดกันนี่หว่า !!!
หากยิ่งลักษณ์ และบรรดาเจ้าหน้าที่รัฐทั้งหลาย ตั้งแต่ระดับรัฐมนตรี จนถึงบรรข้าราชการทั้งหลาย
ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด สั่งการ ตัดสินใจผิด ทำให้เกิดน้ำท่วม เกิดความเสียหาย
มันก็เป็นเรื่องศักยภาพในการบริหารจัดการ
ไม่ใช่เรื่องเจตนาทำให้เกิดความเสียหาย ไม่ใช่การสั่งให้น้ำท่วมตรงนั้น ไม่ท่วมตรงโน้น
หลายรัฐบาลที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี 2538 ก็มีนโยบายไม่ให้น้ำเข้า กทม. ด้วยการอ้างเรื่องผลกระทบทางเศรษฐกิจ
จนทำให้หลายจังหวัดรอบ ๆ กทม. ต้องรับน้ำท่วมคออยู่เป็นเดือน ๆ
จนมาถึงปี 2554 ที่มวลน้ำมหาศาล ป้องไม่อยู่ ท่วมวินาศสันตะโรไปครึ่งประเทศ
อย่างนี้ รัฐบาลอื่น นายกฯคนอื่น ไม่ผิดใช่ไหม ?
(อย่างเรื่องจำนำข้าว รัฐบาลอภิสิทธิ์ก็ทำ จำนำข้าวราคาหมื่นสองในปี 52 จำนำวน 7 ล้านตัน
ก่อนมาเปลี่ยนเป็นประกันราคาข้าว ไม่ขาดทุน ไม่เสียหาย ไม่ใด ๆ เลย ยกเว้นยิ่งลักษณ์)
ถามหน่อยเหอะ
ป.ป.ช. เอง ทำให้หลายคดีหมดอายุความไปน่ะ หลายคดียกคำร้องแบบคลุมเครือน่ะ
คิดว่าควรโดนเอาผิดแบบที่พวกท่านกำลังหาเรื่องเอาผิดคนอื่นอยู่อย่างนี้ไหม ?
ผมแปลกใจ
อย่างเรื่องคนตายเกือบร้อยศพ บาดเจ็บสองพัน โดนจับยัดคุกฟรีอีกหลายร้อย
โดนจับตัว ตั้งข้อหา กักตัวไว้หลายเดือน แล้วแอบปล่อยเงียบ ๆ อีกหลายสิบ มีการเผาหลายสถานที่
ป.ป.ช. บอกบริสุทธิ์ผุดผ่อง
ไม่มีแมวสักตัวที่เข้าข่าย ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ
และอีกหลายเรื่อง ที่ประชาชนอย่างผมสงสัย มองเห็น ว่ามีการปฏิบัติมิชอบแน่ ๆ มีการทุจริตแน่ ๆ
ท่าน ป.ป.ช. กลับมองไม่เห็น ยกคำร้อง ไม่แม้แต่จะรับเรื่องไว้พิจารณา
แต่เรื่องน้ำท่วมปี 54 นี่
มองยังไงก็ไม่เห็นทางเลยครับที่จะเอาผิด แต่ก็จะหาทางเอาผิดให้ได้
เพลา ๆ บ้างเถอะครับ
เกินเหตุ เกินควร มันก็สร้างความขัดแย้งแตกแยก
ที่สำคัญ อย่างน้อย ก็ควรคำนึงถึงคำว่า "จริยธรรม" สักนิด
คิดถึงความเหมาะสม ความสมเหตุสมผล คิดถึงคำว่า "น่าละอาย" สักนิด
ไม่ใช่ตะบี้ตะบันทำในเรื่องที่ไม่ควรทำ แล้วก็อ้างนั่นอ้างนี่แบบแถ ๆ ไปเรื่อย
อ้างว่าทำตามอำนาจหน้าที่ แบบประชาชนได้ยินทีไรก็เอือมทีนั้น
มียางสักนิดเถอะครับ
ท่าน ป.ป.ช. ครับ ถามจริง ๆ เถอะครับ ไม่รู้สึกเขินขวยอะไรสักนิดเหรอครับกับการจะเอาผิดเรื่องน้ำท่วมใหญ่ปี 54 นั่นน่ะ ?
...กล่าวหานางสาวยิ่งลักษณ์และเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้อง มีพฤติการณ์ร่วมกันกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามประมวลกฎหมายอาญา หรือกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ หรือทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมายอื่น กรณีมีหน้าที่เกี่ยวข้องและรับผิดชอบในการเก็บกัก ควบคุม ระบาย หรือบริหารจัดการน้ำ เป็นเหตุให้เกิดมหาอุถกภัยในปี 2554...
http://www.matichon.co.th/news/295092
คือในฐานะประชาชนนี่ เห็นข่าวแบบนี้แล้วมันรู้สึกครับ
รู้สึกว่า หาเรื่องเอาผิดกันนี่หว่า !!!
หากยิ่งลักษณ์ และบรรดาเจ้าหน้าที่รัฐทั้งหลาย ตั้งแต่ระดับรัฐมนตรี จนถึงบรรข้าราชการทั้งหลาย
ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด สั่งการ ตัดสินใจผิด ทำให้เกิดน้ำท่วม เกิดความเสียหาย
มันก็เป็นเรื่องศักยภาพในการบริหารจัดการ
ไม่ใช่เรื่องเจตนาทำให้เกิดความเสียหาย ไม่ใช่การสั่งให้น้ำท่วมตรงนั้น ไม่ท่วมตรงโน้น
หลายรัฐบาลที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี 2538 ก็มีนโยบายไม่ให้น้ำเข้า กทม. ด้วยการอ้างเรื่องผลกระทบทางเศรษฐกิจ
จนทำให้หลายจังหวัดรอบ ๆ กทม. ต้องรับน้ำท่วมคออยู่เป็นเดือน ๆ
จนมาถึงปี 2554 ที่มวลน้ำมหาศาล ป้องไม่อยู่ ท่วมวินาศสันตะโรไปครึ่งประเทศ
อย่างนี้ รัฐบาลอื่น นายกฯคนอื่น ไม่ผิดใช่ไหม ?
(อย่างเรื่องจำนำข้าว รัฐบาลอภิสิทธิ์ก็ทำ จำนำข้าวราคาหมื่นสองในปี 52 จำนำวน 7 ล้านตัน
ก่อนมาเปลี่ยนเป็นประกันราคาข้าว ไม่ขาดทุน ไม่เสียหาย ไม่ใด ๆ เลย ยกเว้นยิ่งลักษณ์)
ถามหน่อยเหอะ
ป.ป.ช. เอง ทำให้หลายคดีหมดอายุความไปน่ะ หลายคดียกคำร้องแบบคลุมเครือน่ะ
คิดว่าควรโดนเอาผิดแบบที่พวกท่านกำลังหาเรื่องเอาผิดคนอื่นอยู่อย่างนี้ไหม ?
ผมแปลกใจ
อย่างเรื่องคนตายเกือบร้อยศพ บาดเจ็บสองพัน โดนจับยัดคุกฟรีอีกหลายร้อย
โดนจับตัว ตั้งข้อหา กักตัวไว้หลายเดือน แล้วแอบปล่อยเงียบ ๆ อีกหลายสิบ มีการเผาหลายสถานที่
ป.ป.ช. บอกบริสุทธิ์ผุดผ่อง
ไม่มีแมวสักตัวที่เข้าข่าย ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ
และอีกหลายเรื่อง ที่ประชาชนอย่างผมสงสัย มองเห็น ว่ามีการปฏิบัติมิชอบแน่ ๆ มีการทุจริตแน่ ๆ
ท่าน ป.ป.ช. กลับมองไม่เห็น ยกคำร้อง ไม่แม้แต่จะรับเรื่องไว้พิจารณา
แต่เรื่องน้ำท่วมปี 54 นี่
มองยังไงก็ไม่เห็นทางเลยครับที่จะเอาผิด แต่ก็จะหาทางเอาผิดให้ได้
เพลา ๆ บ้างเถอะครับ
เกินเหตุ เกินควร มันก็สร้างความขัดแย้งแตกแยก
ที่สำคัญ อย่างน้อย ก็ควรคำนึงถึงคำว่า "จริยธรรม" สักนิด
คิดถึงความเหมาะสม ความสมเหตุสมผล คิดถึงคำว่า "น่าละอาย" สักนิด
ไม่ใช่ตะบี้ตะบันทำในเรื่องที่ไม่ควรทำ แล้วก็อ้างนั่นอ้างนี่แบบแถ ๆ ไปเรื่อย
อ้างว่าทำตามอำนาจหน้าที่ แบบประชาชนได้ยินทีไรก็เอือมทีนั้น
มียางสักนิดเถอะครับ