Ghostbusters 2016 : ผิดหวังเพราะหวังมากไป
ตอนแรกที่เข้าไปดูหนังเรื่องนี้ยอมรับว่าคาดหวังมากกกก เพราะชอบผู้กำกับ Paul Feig มาก ตอน spy นี้ ขำสุดๆ ชอบจริตการทำหนังตลกของแกมาก แต่ใน Ghostbusters 2016 ก็ต้องยอมรับว่า แกก็ยังมีจริตการทำหนังตลกที่ดีเหมือนเดิม มีหลายมุกที่แบบ เฮ้ย! คิดได้ไง แต่ คหสต. คิดว่า บทหนังมันทำได้ไม่ค่อยดี หลายครั้งงรู้สึกแบบ เอาแบบนี้เลยหรอ แต่ว่าผมไม่เคยดูเวอร์ชั่นเก่านะ ไม่รู้เป็นยังไง แต่เห็นคนที่เคยดูบอกว่าสนุก
ในข้อเสียก็มีข้อดี
จะว่าไปแล้วข้อดีที่มีก็ไม่ใช่น้อย อย่างมุกตลกในเรื่อง ต้องบอกว่าผมชอบมาก ทำได้มีคลาสสุดๆ อย่างตอนกินมันฝรั่งทอดนี้จี้สุดๆ การดีไซน์ผีก็เป็นสิ่งที่ชอบนะ มันดูแบบสวนสนุกดี ถ้าสกู๊ปปี้ดูทำหนังใหญ่ ตัวผีก็ต้องประมาณนี้แหล่ะ แถมการใช้ตัวเอกเป็นผู้หญิงก็ไม่ได้แย่นะ(ถึงแม้จะไม่เคยดูเวอร์ชั่นผู้ชาย) แต่คิดว่าผู้กำกับดึงความเป็นผู้หญิงใส่ลงไปได้ดีนะ อย่างปมต่างๆ ที่อาจจะดูเวอร์ แถมยังผู้หญิ๊งผู้หญิง ทำให้หลายคนอาจจะเลี่ยนก็ได้ แต่ผมชอบนะ มันเหมือนเราได้เข้าใจเรื่องอีกมุมหนึ่ง ที่เราอาจจะไม่เคยสนใจ ส่วนตัวแถมอย่าง chris hemsworth ก็ทำได้ดีนะ แต่ดูเป็นตัวแถมไปหน่อย (ถึงจะออกเยอะ) ที่ไม่ชอบมากๆ ตรงมุขกวนประสาท ที่จะเนิร์ดก็ไม่เนิร์ด จะแสบก็ไม่แสบ อารมณ์เหมือนเห็น จาจาบิง ครั้งแรก รำคาญชิบ
มาดูข้อเสียกันบ้าง
คือแบบ ตัวร้ายเนี่ยอะไรของ
อยู่ดีๆ ก็โผล่มา มีปมเหมือนจะเป็นอัจฉริยะโรคจิต แต่หนังทำมาเหมือนคนมีปมวัยเด็กแม่ไม่รัก เลยต้องการทำลายทุกสิ่ง ดูแล้วแบบ หื้มมมมมม
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้สปอยยย แล้วการไปสิง คริสแฮม นี้ตอนแรกเหมือนจะดีมีเรื่องราวนะ แต่แบบ กูอยากจะออกก็ออก ออกมาให้โดนยิง แล้วตอนที่ผีมาขโมยรถ ตัวเอกคนนึงก็บอกว่า ยิ่งรถไม่ได้ รถเราเหมือนระเบิดนิวเคลีย มีฉากนี้เพื่อ ซึ่งก็ต้องเดาออกเลยว่าชะตาของเจ้ารถคันนี้จะเป็นยังไง แล้วปมเพื่อสองคนแรกนั่นใส่มากทำมายยย ปูเรื่องการที่นางอยากเข้าเป็นอาจารย์มหา’ลัยซ่ะนานช่วงแรกนี่น่าเบื่อสุดอ่ะ แล้วก็ไม่บอกทำไมทิ้งกันมา ทิ้งแนวคิดเรื่องผีมาทำไม จบสปอยยย
เกลียดอีกอย่างนึงง คือ ชอตที่ยืนเรียงกันแล้วยิงปืนที่เป็นเส้นๆ ที่ละคน แล้วก็ร้องอ๊าาา ส่วนตัวรู้สึกว่า เชยบรม โดยรวมแล้วความไม่ดีของหนังจึงอยู่ที่ บท ล้วนๆ ความตลกส่วนใหญ่จึงมาจากมุข ตามบุคคลิกของตัวละครเสียส่วนใหญ่
รวมๆของหนัง สำหรับผมนะ มันเหมือนดีมากครึ่งนึง ห่วย 25% เชย 25% เป็นเกณฑ์ที่รู้สึกว่า ถ้าคุณจ่ายราคาเต็ม 200 นี้ คือ อย่างไปดูเลย ถ้ามีส่วนลดจากแอพนู้นนี่ ลดแค่ 20 บาทก็พอดูอย่างไม่ช้ำในได้แล้ว ปล. ดีไซน์ผีแบบนี้ถ้าดู 3D น่าจะมันส์
ขอบคุณครับ
Ghostbusters 2016 : ผิดหวังเพราะหวังมากไป
ตอนแรกที่เข้าไปดูหนังเรื่องนี้ยอมรับว่าคาดหวังมากกกก เพราะชอบผู้กำกับ Paul Feig มาก ตอน spy นี้ ขำสุดๆ ชอบจริตการทำหนังตลกของแกมาก แต่ใน Ghostbusters 2016 ก็ต้องยอมรับว่า แกก็ยังมีจริตการทำหนังตลกที่ดีเหมือนเดิม มีหลายมุกที่แบบ เฮ้ย! คิดได้ไง แต่ คหสต. คิดว่า บทหนังมันทำได้ไม่ค่อยดี หลายครั้งงรู้สึกแบบ เอาแบบนี้เลยหรอ แต่ว่าผมไม่เคยดูเวอร์ชั่นเก่านะ ไม่รู้เป็นยังไง แต่เห็นคนที่เคยดูบอกว่าสนุก
ในข้อเสียก็มีข้อดี
จะว่าไปแล้วข้อดีที่มีก็ไม่ใช่น้อย อย่างมุกตลกในเรื่อง ต้องบอกว่าผมชอบมาก ทำได้มีคลาสสุดๆ อย่างตอนกินมันฝรั่งทอดนี้จี้สุดๆ การดีไซน์ผีก็เป็นสิ่งที่ชอบนะ มันดูแบบสวนสนุกดี ถ้าสกู๊ปปี้ดูทำหนังใหญ่ ตัวผีก็ต้องประมาณนี้แหล่ะ แถมการใช้ตัวเอกเป็นผู้หญิงก็ไม่ได้แย่นะ(ถึงแม้จะไม่เคยดูเวอร์ชั่นผู้ชาย) แต่คิดว่าผู้กำกับดึงความเป็นผู้หญิงใส่ลงไปได้ดีนะ อย่างปมต่างๆ ที่อาจจะดูเวอร์ แถมยังผู้หญิ๊งผู้หญิง ทำให้หลายคนอาจจะเลี่ยนก็ได้ แต่ผมชอบนะ มันเหมือนเราได้เข้าใจเรื่องอีกมุมหนึ่ง ที่เราอาจจะไม่เคยสนใจ ส่วนตัวแถมอย่าง chris hemsworth ก็ทำได้ดีนะ แต่ดูเป็นตัวแถมไปหน่อย (ถึงจะออกเยอะ) ที่ไม่ชอบมากๆ ตรงมุขกวนประสาท ที่จะเนิร์ดก็ไม่เนิร์ด จะแสบก็ไม่แสบ อารมณ์เหมือนเห็น จาจาบิง ครั้งแรก รำคาญชิบ
มาดูข้อเสียกันบ้าง
คือแบบ ตัวร้ายเนี่ยอะไรของ อยู่ดีๆ ก็โผล่มา มีปมเหมือนจะเป็นอัจฉริยะโรคจิต แต่หนังทำมาเหมือนคนมีปมวัยเด็กแม่ไม่รัก เลยต้องการทำลายทุกสิ่ง ดูแล้วแบบ หื้มมมมมม
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
เกลียดอีกอย่างนึงง คือ ชอตที่ยืนเรียงกันแล้วยิงปืนที่เป็นเส้นๆ ที่ละคน แล้วก็ร้องอ๊าาา ส่วนตัวรู้สึกว่า เชยบรม โดยรวมแล้วความไม่ดีของหนังจึงอยู่ที่ บท ล้วนๆ ความตลกส่วนใหญ่จึงมาจากมุข ตามบุคคลิกของตัวละครเสียส่วนใหญ่
รวมๆของหนัง สำหรับผมนะ มันเหมือนดีมากครึ่งนึง ห่วย 25% เชย 25% เป็นเกณฑ์ที่รู้สึกว่า ถ้าคุณจ่ายราคาเต็ม 200 นี้ คือ อย่างไปดูเลย ถ้ามีส่วนลดจากแอพนู้นนี่ ลดแค่ 20 บาทก็พอดูอย่างไม่ช้ำในได้แล้ว ปล. ดีไซน์ผีแบบนี้ถ้าดู 3D น่าจะมันส์
ขอบคุณครับ