เท่าที่ผมเคยศึกษามา เข้าใจว่า แผง Monocrystalline มีค่าประสิทธิภาพ ดีกว่า Polycrystalline ที่อุณหภูมิทดสอบ 25 องศาเซลเซียส โดยดูจากค่า Module efficiency

และเท่าที่ดู Spec แผง Solar cell จากหลาย ๆ แบรนด์ ผมดูที่ค่า Temperature coefficient of Pmax ก็ยังพบว่า แผง Monocrystalline มีค่า Temperature coefficient of Pmax ที่ยังน่าจะให้ประสิทธิภาพดีกว่า แผง Polycrystalline

ยกตัวอย่างเช่น แผง Monocrystalline มีค่า Temperature coefficient of Pmax -0.38 %/องศาเซลเซียส ในขณะที่แผง Polycrystalline มีค่า Temperature coefficient of Pmax -0.40 %/องศาเซลเซียส

แต่หลาย ๆ เว็บที่ลองอ่านดู ให้ความเห็นว่า อากาศเย็นควรใช้แผง Mono จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า สำหรับอากาศร้อน แผง Poly จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า อย่างเช่นเว็บหนึ่งเขียนว่า "Generally speaking, polycrystalline silicon panels do perform better in hot conditions, but the differences will depend on the actual manufacturer and product in question–check the specs! That being said, all electronics like cooler conditions, and solar panels are no exception."

ผมเลยสงสัยว่า สภาพอากาศประเทศไทย เหมาะกับแผง Mono หรือ Poly มากกว่าครับ หรือ ควรจะดูแบบ case by case อย่างที่ในเว็บแนะนำ และจะดู case by case อย่างไร

เราสามารถใช้ค่าของ Module effciency กับ Temperature coefficient of Pmax มาตัดสินได้เลยไหมครับ เพราะถ้านำ 2 ค่านี้มาคำนวณค่าประสิทธิภาพที่อากาศร้อน อุณหภูมิสูงเกิน 35 องศาเซลเซียส ผมก็ยังเห็นว่าหลาย ๆ ยี่ห้อ แผง Mono ก็ยังมีค่าประสิทธิภาพที่ดีกว่าแผง Poly อยู่ดี  

รบกวนท่านผู้รู้ หรือ ผู้ที่ประสบการณ์ช่วยชี้แนะด้วยครับ

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบครับ