สรยุทธ์น่ะเสียแน่ๆ แต่หมายถึงกระแส 2 ขั้วใครได้ใครเสีย
สำหรับพวกคนดีขี่ศีลธรรม ไม่ได้อะไรมาก ซ้ำแฟนคลับสรยุทธ์หมั่นไส้
ยิ่งถ้าเป็นพวกสื่อด้วยกันละก็ คนเห็นไส้เห็นพุง
เห็นว่าจริยธรรมที่แท้ก็คือแย่งผลประโยชน์
แต่พวก "แดง" นี่ก็ไม่ใช่จะได้หมด เพราะส่วนหนึ่งก็ถลำเกินไป
ที่อุ้มสรยุทธ์จนเป็นฝ่ายถูกทุกข้อ เรื่องนี้ต้องแยกแยะ
1. เรื่องระหว่างไร่ส้มกับ อสมท.จริงๆ สรยุทธ์ก็ "เขี้ยว" เพียงแต่เขาอาจไม่ผิดหนักหนาสาหัส
ขนาดนั้นก็ได้ เพราะเขายังมีสิทธิสู้คดีถึงที่สุดอุทธรณ์ฎีกา
2. สิทธิของสรยุทธ์ ในระหว่างที่ยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด จำเลยถือเป็นผู้บริสุทธ์ เพราะคดีนี้เป็นเรื่อง "หลังจอ" ไม่ใช่ผิดจริยธรรมหน้าจอ เช่น ดูหมิ่นคนดู เหยียดหยามทางเพศ ชาติพันธุ์ ฯลฯ เมื่อเป็นเรื่องทางธุรกิจ ต้องรอคำพิพากษาถึงที่สุด จึงจะชี้ว่า "โกง"
3. ที่เราควรตอบโต้คือความย้อนแย้งทางจริยธรรม เช่น มาตรฐานอุดมเดช,วิษณุ ควรสูงกว่ามาตรฐานสรยุทธ์หรือเปล่า ทำไมอุดมเดชโดนกระแสถล่มหนักยังไม่ยอมออก แล้วสุดท้ายก็อยู่ได้ แต่จะเอามาตรฐานเดียวกันนี้ไปไล่สมเด็จช่วงแบบนี้ไม่ได้
ที่จริงเรื่องนี้เข้าใจได้ "แดง" ไม่ว่าสายไหนละ มักตั้งคำถามคดีที่ย้อนแย้ง จาก ปปช. วิชา มหาคุณ ตรงข้ามสลิ่มที่ ปชช.ชี้หน้าใครคนนั้นต้องดำปี๋ตามคำบอกเล่า เพียงแต่ฝั่งเราจะโดดอุ้มทุกคนว่าขาวสะอาด ก็คงไม่ได้ เราเพียงแต่ปกป้องสิทธิ คัดค้านการใช้จริยธรรม ส่วนเรื่องความยุติธรรมไปว่ากันอีกที
กรณีนี้เทียบเคียง "สมเด็จช่วง" ก็คล้ายกัน พวกพระไม่ได้ถูกไปเสียหมด แต่ไอ้พวกขบวนการไล่พระนี่สิ มันอุจาดเสียเกินไป..
เสริมเครดิต:ใบตองแห้ง
สรุปศึกสรยุทธ์ ใครได้ใครเสีย
สำหรับพวกคนดีขี่ศีลธรรม ไม่ได้อะไรมาก ซ้ำแฟนคลับสรยุทธ์หมั่นไส้
ยิ่งถ้าเป็นพวกสื่อด้วยกันละก็ คนเห็นไส้เห็นพุง
เห็นว่าจริยธรรมที่แท้ก็คือแย่งผลประโยชน์
แต่พวก "แดง" นี่ก็ไม่ใช่จะได้หมด เพราะส่วนหนึ่งก็ถลำเกินไป
ที่อุ้มสรยุทธ์จนเป็นฝ่ายถูกทุกข้อ เรื่องนี้ต้องแยกแยะ
1. เรื่องระหว่างไร่ส้มกับ อสมท.จริงๆ สรยุทธ์ก็ "เขี้ยว" เพียงแต่เขาอาจไม่ผิดหนักหนาสาหัส
ขนาดนั้นก็ได้ เพราะเขายังมีสิทธิสู้คดีถึงที่สุดอุทธรณ์ฎีกา
2. สิทธิของสรยุทธ์ ในระหว่างที่ยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด จำเลยถือเป็นผู้บริสุทธ์ เพราะคดีนี้เป็นเรื่อง "หลังจอ" ไม่ใช่ผิดจริยธรรมหน้าจอ เช่น ดูหมิ่นคนดู เหยียดหยามทางเพศ ชาติพันธุ์ ฯลฯ เมื่อเป็นเรื่องทางธุรกิจ ต้องรอคำพิพากษาถึงที่สุด จึงจะชี้ว่า "โกง"
3. ที่เราควรตอบโต้คือความย้อนแย้งทางจริยธรรม เช่น มาตรฐานอุดมเดช,วิษณุ ควรสูงกว่ามาตรฐานสรยุทธ์หรือเปล่า ทำไมอุดมเดชโดนกระแสถล่มหนักยังไม่ยอมออก แล้วสุดท้ายก็อยู่ได้ แต่จะเอามาตรฐานเดียวกันนี้ไปไล่สมเด็จช่วงแบบนี้ไม่ได้
ที่จริงเรื่องนี้เข้าใจได้ "แดง" ไม่ว่าสายไหนละ มักตั้งคำถามคดีที่ย้อนแย้ง จาก ปปช. วิชา มหาคุณ ตรงข้ามสลิ่มที่ ปชช.ชี้หน้าใครคนนั้นต้องดำปี๋ตามคำบอกเล่า เพียงแต่ฝั่งเราจะโดดอุ้มทุกคนว่าขาวสะอาด ก็คงไม่ได้ เราเพียงแต่ปกป้องสิทธิ คัดค้านการใช้จริยธรรม ส่วนเรื่องความยุติธรรมไปว่ากันอีกที
กรณีนี้เทียบเคียง "สมเด็จช่วง" ก็คล้ายกัน พวกพระไม่ได้ถูกไปเสียหมด แต่ไอ้พวกขบวนการไล่พระนี่สิ มันอุจาดเสียเกินไป..
เสริมเครดิต:ใบตองแห้ง