ยุบไทยรักไทยครบ 10 ปี ศาลชี้ไร้หลักฐานพรรคผิด

กระทู้คำถาม

ปี 2559 เป็นปีที่ไทยรักไทยโดนตุลาการรัฐธรรมนูญสั่งยุบเกือบครบ 10 ปี และกรรมการพรรค 111 คน ถูกตัดสิทธิการเมืองทั้งหมด แต่เมื่อวานศาลฎีกาตัดสินว่าคดีอาญาซึ่งใช้เป็นข้ออ้างยุบพรรคกลับไร้หลักฐานความผิด ข้อหาเรื่องไทยรักไทยจ้างพรรคเล็กสมัคร ส.ส.ในเขตที่ประชาธิปัตย์บอยคอตต์เลือกตั้ง 2549 จึงไร้เหตุผลรองรับ สิบปีแห่งกาารยุบพรรคที่มีประชาชนนิยมสูงสุดพร้อมตัดสิทธิบุคลากรชั้น 5 ปี กลับจบด้วยคำตัดสินศาลฎีกาว่าคดีต้นเรื่องเป็นเรืองไม่มีมูลความจริง

http://news.voicetv.co.th/thailand/321087.html

"สุเทพ"งานเข้า อดีตพยานปากเอกยุบทรท.แฉถูกจ้างคนละ15ล.ให้อุปโลก

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1264413124&grpid=03&catid

เพี้ยนปูเสื่อรอ

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 2967049

สมาชิกหมายเลข 865801 ถูกใจ, myna ถูกใจ, jedi066 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2890942 สยอง, Rational ถูกใจ, ทาร์ซานน้อย ถูกใจ, ธีร์ Civic ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2968150 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2892752 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2901163 ถูกใจรวมถึงอีก 6 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้

ความคิดเห็นที่ 12

ความคิดเห็นนี้ถูกลบเนื่องจาก กระทู้นี้ถูกลบโดยระบบอัตโนมัติทั้งนี้เพื่อเป็นการรักษาบรรยากาศการสนทนา ของเพื่อนสมาชิกโดยรวมค่ะ

ความคิดเห็นนี้ได้ถูก ppantip.com ลบออกไปจากระบบแล้ว หากเนื้อหาที่ถูกลบยังคงถูกนำไปแสดงใน application หรือเว็บไซต์ใดๆ ทาง ppantip.com ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆด้วย การดำเนินการทางกฎหมายกรุณาติดต่อผู้พัฒนา application หรือเว็บไซต์นั้นๆโดยตรงค่ะ

สุดยอดความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 10

งงอะไรเหรอปลวก ตรงไหนที่ศาลฎีกาบอกว่า "ข้อหาเรื่องไทยรักไทยจ้างพรรคเล็กสมัคร ส.ส.ในเขตที่ประชาธิปัตย์บอยคอตต์เลือกตั้ง 2549 จึงไร้เหตุผลรองรับ" ???? จะเสพสื่อทั้งทีเอาให้มันรอบด้าน ไม่ใช่เอาแต่สื่อตัวเอง อ่านกันเอง ฟินกันเอง สร้างความสับสน ความแตกแยกให้สังคมไปเรื่อย เฮ้อ

http://www.dailynews.co.th/crime/377197

ถูกใจให้พอยต์

swibul

Warut1988 ขำกลิ้ง, Matepmak ถูกใจ, TuTae ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1631623 ถูกใจ, ทาร์ซานน้อย ขำกลิ้ง, ธีร์ Civic ถูกใจ, jub25 ถูกใจ, sumoza ถูกใจ, Atlantean ทึ่ง, MAX_โนบิ ถูกใจรวมถึงอีก 5 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 13

#12
ขอข่าวใหม่หน่อย ไอ่พวกข่าวขยะรีไซเคิลไม่เอานะ ฮิฮิ

และกรุณาขึ้นไปอ่านกระทู้ที่ จขกท เขียนใหม่ และลองแหวกตาดูซิว่า เค้าพูดถึงคดีศาลฎีกาเมื่อวาน ไม่ใช่ข่าวขยะรีไซเคิลที่คุณเอามาแปะ นะ ฮิฮิ

และไอ่คดีที่คุณว่านะ ยกฟ้องเพราะโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง ไม่ใช่ยกฟ้องเพราะคดีไม่มีมูล จะเอาอะไรมาแปะน่ะ ศึกษาให้มันเยอะก่อน เด๋วหน้าจะแหวกเอานะ ฮิฮิ

ถูกใจให้พอยต์

swibul

Warut1988 ขำกลิ้ง, Matepmak ถูกใจ, ธีร์ Civic ขำกลิ้ง, ยังอยากเป็นคนไทยอยู่ ขำกลิ้ง, jub25 ถูกใจ, sumoza ถูกใจ, MAX_โนบิ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2856554 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 1666328 สยอง, สมาชิกหมายเลข 2837449 ถูกใจรวมถึงอีก 1 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 17

#14 & #16
จะแถอะไรก้อให้มันดูมีชั้นมีเชิงหน่อย จขกท เค้าพูดเรื่องคดีไหนครับ เมื่อวาน แล้วไอ่คดีขยะรีไซเคิลของคุณนี่มันเกี่ยวอะไรครับ
ข่าวที่ผมแปะ ก้อเกี่ยวข้องโดยตรงกับกระทู้ ถ้าคุณอยากคุยคดีขยะรีไซเคิลอื่นก้อตั้งกระทูใหม่ครับ ฮิฮิ
ย้ำอีกครั้ง คดีที่คุณเอามามั่วเอ้ยอ้างในกระทู้นี้ ยกฟ้องเพราะโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายครับ ไม่ใช่คดีไม่มีมูล หรือไม่มีเหตุผลรองรับ
ข้อมูลปลวกก้อเอามาแปะเอง ไม่อ่าน ถนัดแต่สร้างความสับสนให้สังคมไปเรื่อย เฮ้อ