ก่อนอื่นท่านทั้งหลายคงเคยอ่าน กระทู้พลังงานแม่เหล็กมาหลายกระทู้ก่อนหน้านี้ แล้วสมาชิกหลายท่านก็ด่าเขาซะเละเทะ แถมยกตัวเองขย่มซ้ำ เขย่าๆ ผมเห็นแล้วก็อนาถใจนิดๆ จึงขอเปิดกระทู้นี้ เอาเป็นกระทู้คำถามไปเลย จะได้ใส่กันได้ทุกคน เพื่อประโยชน์ต่อกาารศึกษาของเด็กไทย ไม่ใช่เด็กเกรียน บางคนออกตัวแรง ก็ถือโอกาสมาแลกเปลี่ยนความรู้กันหน่อยละกัน


1. การใช้แม่เหล็กถาวรมาทำงานให้เรา เป็นเรื่องที่ถูกคิดพัฒนากันมานานแล้ว แต่ยังไม่ได้ผลลัพธ์อันเป็นที่น่าพอใจนัก

2. บางคนคงสับสนในเรื่องการหมุน เราเลิกพูดเรื่องหมุน เราพูดแบบนี้ดีกว่า สมมติผมเอาแม่เหล็กดูดลูกเหล็กขึ้นไป จากนั้นก็ปล่อยตกลงมา ตอนลูกเหล็กตกก็ผลิตกระแสไฟฟ้าได้  แบบนี้ OK มั๊ย ไม่หลอกลวงนะ ไม่มีแบตกระดุมเหน็บนะ แสดงว่าเราเอาแม่เหล็กถาวรมาผลิตกระแสไฟฟ้าได้จริงๆ

3. แม่เหล็กจะค่อยๆ เสื่อมลง แต่ก็จะเสื่อมช้ามากๆ และเวลาเอากลับไปแมกนีไทซ์ให้กลายเป็นแม่เหล็ก ก็ใช้พลังงานไม่ได้มากมายนัก

4. ถ้าสมมติว่า ผมสามารถสังเคราะห์แม่เหล็กแรงมาก เสื่อมยากมาก แสดงว่าผมก็จะได้พลังงานไฟฟ้ามาใช้เป็นระยะเวลานานมาก ก่อนมันเสื่อมใช่ไหม

5. ถ้ากระแสไฟฟ้าที่มันผลิตได้ ดันเยอะกว่าพลังงานที่ใช้แมกนีไทซ์ จะผิดกฏเทอร์โมไดนามิกส์รึเปล่า  คำตอบคือ เปล่าเลย เพราะจริงๆ input มันไม่ได้มีเพียงพลังงานที่ใช้แมกนีไทซ์ แต่มันมีสมบัติความเสื่อมของวัสดุแม่เหล็กตัวนั้นอีกอันหนึ่ง ซึ่งรวมแล้วมากกว่า กระแสไฟฟ้าที่ผลิตได้แน่นอน

6. เครื่องจักรกลนิรันด์ ตามพาดหัวข่าว มันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว ผมก็ไม่รู้ว่าท่านขย่มด่ากันทำไม   มันเป็นเรื่องของนักข่าว ที่เขาไม่เข้าใจ เขาคิดว่าแม่เหล็กมันไม่เสื่อม มันไปเรื่อยๆ เหมือนแม่เหล็กติดตู้เย็น  ดังนั้น ผมอ่านรอบแรก ผมก็รู้แล้วว่า คนพาดหัวมันเกินเลย

7. จากข้อ 2. วิศวกรออกแบบ เขาก็พยายามออกแบบให้งานที่ได้ออกมาอยู่ในลักษณะการหมุนเป็นวงกลม มันประหลาดตรงไหน มันผิดปกติตรงไหน ถ้าใครออกแบบได้ ผมก็ว่ามันเป็นเรื่องดี ให้งานออกมาในรูปแบบการหมุน ออกแบบไม่ได้ก็ติดแบตกระดุมหลอกคนอื่น แต่ออกแบบได้ก็ไม่น่าเกินจริง

8. เรื่องนี้ ดูครั้งแรกก็รู้ว่า มันเป็นงานวิจัยวัสดุ Material science ขั้นสูงในการสังเคราะห์เแม่เหล็กถาวรชนิดแรงสูงเสื่อมยาก  ส่วนคนทำที่ลงในข่าว เขาทำเรื่องการออกแบบลักษณะของงานที่มันจะให้ออกมา เป็นลักษณะงานทาง engineering พิมพ์เขียว ถ้าวันไหนสังเคราะห์แม่เหล็กได้เจ๋ง ก็ยัดใส่พิมพ์เขียวนี้ได้เลย มันแปลกตรงไหน ที่ต้องด่าเขาซะเละเทะ บางคนรู้เลยว่าไม่รู้เรื่อง ก็ด่าตามน้ำด้วย

9. กฏข้อที่ 2 ของเทอร์โมไดนามิกส์ เขารู้กันทั้งโลกมาเป็นร้อยปีแล้ว และเรื่องนี้ก็ไม่ได้แหกหรือผิดกฏ เพียงแต่แนวทางสมัยใหม่ของการนำพลังงานมาใช้ เขาอยากได้พลังงานที่มาจากมวล เหมือนพวกนิวเคลียร์ แต่อันนั้นให้ความร้อนมีข้อเสียคือปล่อยรังสี  ดังนั้นแนวทางที่จะนำคุณสมบัติทางแม่เหล็กของวัสดุมาให้เป็นพลังงาน มันก็เป็นเรื่องหนึ่งที่เขาสนใจกัน (ถ้าจะผิดก็ผิดที่พาดหัวข่าว อ่านทีเดียวก็รู้แล้วว่าเกินเลย)

10. ขออภัยท่านผู้มีความรู้แบบจริงๆ จังๆ ผมเซ็งมาก อ่านเจอเด็กเกรียน เด็กช่าง เด็กซ่อมรถ ด่าเขาสาดเสียเทเสีย ผิดถูกแนะนำมาได้เลย ยินดีครับ อยากด่าอันไหนเชิญครับ ระบุข้อด้วย จะได้ไม่งง ไอพวกตามน้ำ ถ้าไม่มั่นใจอย่าเพิ่ง รอผมล้มก่อน มั่นใจว่าใช่ แล้วค่อยซ้ำยังทัน ไม่ต้องรีบร้อน

กราบสวัสดี