อธิบดีกรมการศาสนา & มส. สมควรตอบให้ได้ว่า ใครเป็นผู้สมบท "ฤาษีแปลงสาร"

กระทู้สนทนา

ศาสนาพุทธ ปัญหาสังคม ธรรมกาย พระเทพญาณมหามุนี (ไชยบูลย์ ธมฺมชโย) พระไตรปิฎก

เป็นที่แน่ชัดแล้วว่า อธิกรณ์สงฆ์กรณีธัมมชโยยักยอกทรัพย์วัดพระธรรมกาย เมื่อปี 2542 นั้น แท้จริงแล้ว สมเด็จพระญาณสังวร สมเด็จพระสังฆราชฯ ท่านได้ทรงวินิจฉัยแล้ว ว่า กรณีดังกล่าวนั้น ในด้านพระธรรมวินัยแล้ว ธัมมชโยนั้นปาราชิก ขาดจากการเป็นพระไปแล้ว ทั้งนี้ เป็นการเปิดเผยของ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ที่ได้นำหนังสือที่ พ258/2542 ลงวันที่ 29 เมษายน 2542 โดยพระราชรัตนมงคล ผู้ปฏิบัติหน้าที่เลขานุการสมเด็จพระสังฆราชในขณะนั้น ที่มีไปถึงอธิบดีกรมการศาสนาในขณะนั้น คือนายพิภพ กาญจนะ เป็นหนังสือนำส่ง "พระวินิจฉัย" การปาราชิกของธัมมชโยไปให้กรมการศาสนา เพื่อนำเข้าสู่ที่ประชุม มหาเถรสมาคม โดยในจดหมายนี้ได้ระบุไว้ชัดแจ้งว่า เอกสารที่ส่งมาด้วยพร้อมกับหนังสือฉบับดังกล่าวนั้น คือ "พระวินิจฉัย" และเนื้อหาในจดหมายดังกล่าว ยังมีข้อความระบุไว้ชัดแจ้งว่า

"ด้วยสมเด็จพระญาณสังวร สมเด็จพระสังฆราช สกลมหาสังฆปรินายก มีพระวินิจฉัย เรื่องโทษการบิดเบือนพระพุทธธรรมคำทรงสอน และการถือเอาสมบัติของวัดมาเป็นของตนฯ" แต่ครั้นเมื่อกรมการศาสนาทำหนังสือสรุปผลการประชุมการลงมติ ของมหาเถรสมาคม ที่ 193/2542 เพื่อเสนอพระวินิจฉัยการปาราชิกของธัมมชโยเข้าสู่ที่ประชุม มหาเถรสมาคม ครั้งที่ 16/2542 ข้อสังเกต คือ มีการแปลงถ้อยคำจาก "พระวินิจฉัย" เป็น "พระดำริ" แทน ซึ่งแต่เดิม ผู้ปฏิบัติหน้าที่เลขานุการสมเด็จพระสังฆราชฯ ใช้ถ้อยคำว่า "พระวินิจฉัย" ตามหนังสือที่ พ258/2542