หนังสือเล่มนึงมีข้อมูลเขียนออกมาจากผู้แต่งที่ชื่อนาย A ใช้ภาษาสากลในการอธิบายและใช้ภาษาตายในการบัญญัติคำเฉพาะ โดยอาศัยข้อมูลจากคนประมาณ 1,000 คน ที่ศึกษาในเรื่องที่เกี่ยวข้อง แล้วเอามาสรุปรวมเป็นหนังสือหนึ่งเล่ม จากนั้นก็มีคนที่เห็นด้วยหรือเห็นต่างกับหนังสือที่นาย A เขียน โดยอาศัยแหล่งอ้างอิงจากการค้นคว้า ทดลอง และวิจัย ที่ได้รับการยอมรับและใหม่กว่าในปริมาณที่เท่าๆ กัน เป็นหนังสือที่แต่งโดยนาย B C D F..... และสุดท้ายหนังสือที่แต่งโดยผู้ที่มีข้อมูลที่ถูกต้องที่สุด คนอื่นๆ ไม่ว่าที่ไหนทั่วโลกก็สามารถทดลองให้ได้ผลแบบเดียวกันได้ หนังสือเล่มนั้นจึงกลายเป็นที่ยอมรับและใช้ถ่ายทอดให้คนรุ่นหลัง

ส่วนหนังสืออีกแบบหนึ่งมีผู้แต่งคนเดียว อาศัยข้อมูลที่จำได้ ฟังมาจากผู้ถ่ายทอดความรู้ให้ผู้แต่ง ความจริงของการทดลอง ทำซ้ำให้ผลลัพท์ตรงกับที่เขียนไว้ในหนังสือหรือเปล่ายังคงคลุมเครือ ไม่สามารถทำให้คนหมู่มากทำตามแล้วเกิดผลลัพธ์ที่เหมือนกันกับในหนังสือได้ ผู้แต่งคนแรกพยามยามถ่ายถอดมาเป็นภาษาตาย เพื่อที่จะไม่ให้ความหมายที่ต้องการสื่อเปลี่ยนแปลงไป แต่ต่อมามีการปรับปรุงหลายครั้งและแปลออกมาเป็นหลายภาษาทำให้ความหมายเริ่มต้นที่ผู้แต่งคนแรกต้องการสื่อเปลี่ยนไป

หนังสือสองเล่มนี้จขกท.คิดว่าควรจะเชื่อเล่มไหนครับ?