ทุกวันนี้มี "โลกออนไลน์"
ทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นได้
มีความเหมือนหรือแตกต่าง เป็นเรื่องธรรมดา
เพราะความเป็นจริง ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคิดเห็น
ของ "ใครคนใดคนหนึ่ง"

"ไม่มีถือสาหาความกัน ขอบคุณครับ"

“ส.ศิวรักษ์” ระบุ
"มหาเถรสมาคม"

ลงมติ
“ธมฺมชโย ไม่ปาราชิก"

ถือเป็น ความอัปลักษณ์
ของ "กรรมการมหาเถรสมาคม"

เหน็บ น่าจะมี
"ชนักติดหลัง"
ทำนองเดียวกัน

ชี้เป็นการ"ตะแบงพระวินัย"
ทั้งที่ลายพระหัตถ์ "สมเด็จพระสังฆราช"

ชี้ชัดว่า
ต้อง "อทินนาทานปาราชิก"


คำถาม: มันเกิดอะไรขึ้นถึงได้เป็นข่าวอย่างนั้น
พระวินัยเกี่ยวกับอาบัติ "ปาราชิก"
มันมีรายละเอียดอะไรซับซ้อนจนตัดสินไม่ได้หรือ ?