ถ้าท่านอยากให้ประชาชนทุกคนมีความเสมอภาคในการเข้าถึง กระบวนการยุติธรรมจริง
เพราะปัญหาเรื่อง ความไม่เสมอภาค ดังกล่าว เกิดจาก
1. ระยะเวลาที่ใช้ในการพิจารณา แต่ละคดีความใช้เวลานาน คนที่ต้องทำงานเลี้ยงตัวทุกวัน เกิดความลำบากในการที่ต้องหยุดงานเพื่อมาศาล
2. คนมีเงินสามารถจ้างทนายมาเป็นตัวแทนได้ แต่คนเงินน้อยต้องคอยทนายอาสา ความกระตือรือล้นในการทำคดีก็จะมีไม่เท่ากัน
จึงทำให้หลาย ๆ คน ไม่ต้องการให้เกิดคดีความจนถึงขึ้นโรงขึ้นศาล
เหตุนี้จึงเป็นทำให้ เจ้าหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรมตอนต้น ใช้มาเพื่อเรียกร้องสินบนเพื่อจะปิดคดี
------------------------------------------
ในเมื่อ ผู้พิพากษา จะใช้และเชื่อหลักฐานที่ทางเจ้าหน้าที่จัดทำมา เพื่อใช้ในการพิจารณา
ซึ่งแม้คำพูดจาก โจทย์ จำเลย พยาน ทนาย อัยการ พูดจากปาก แต่ขัดกับหลักฐานที่มี ผู้พิพากษา ก็จะเชื่อที่หลักฐานอยู่ดี
ฉะนั้น กระบวนการศาล สามารถยุบขั้นตอน หรือเปลี่ยนแปลง เพื่อให้ประชาชน ได้รับความเสมอภาคเท่ากันจริง ๆ
(ถ้า คนที่อยู่ในกระบวนการเหล่านั้น มีความจริงใจ)
แต่คงยากมาก เพราะ ถ้าคนที่มีตำแหน่งสูง ๆ หลาย ๆ ท่านคงไม่ยอม เพราะอาจทำให้เกียรติท่านลดลงไป
เพราะถ้าการพิจารณาคดี แบบไม่มีพิธีรีตรอง มันจะทำให้ความศักดิ์สิทธิ์ หายไป
แต่ท่านคิดกันหรือไม่ พิธีรีตรองที่ท่านต้องการเหล่านั้น มันทำให้ ประชาชนเกิดภาระอย่างมาก
และยังทำให้ท่านเสียเวลามากกับ พิธีรีตรอง เหล่านั้น ทำให้การพิจารณาคดี ได้ไม่มากเท่าที่ควรจะเป็น
คดีคั่งค้าง ยิ่งนาน ความยุติธรรม ที่ ประชาชน คอยหาก็จะหมดไป และไม่หวังพึ่งพาอีก
ถ้าท่านอยากจะให้ประเทศชาติพัฒนา ก็ต้องทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
ท่านรู้ใช่ไหมว่า กระบวนการ ที่ท่าน ๆ ใช้อยู่ แม้ว่าจะใช้เหมือน ประเทศที่พัฒนาแล้วบางประเทศ แต่ผลลัพท์ ไม่ใกล้เคียงกัน
----------------------------------------------------------------------
e-court
กระทรวงยุติธรรม และ ศาล ควรจะเปลี่ยนรูปแบบกระบวนการศาลดีไหม
เพราะปัญหาเรื่อง ความไม่เสมอภาค ดังกล่าว เกิดจาก
1. ระยะเวลาที่ใช้ในการพิจารณา แต่ละคดีความใช้เวลานาน คนที่ต้องทำงานเลี้ยงตัวทุกวัน เกิดความลำบากในการที่ต้องหยุดงานเพื่อมาศาล
2. คนมีเงินสามารถจ้างทนายมาเป็นตัวแทนได้ แต่คนเงินน้อยต้องคอยทนายอาสา ความกระตือรือล้นในการทำคดีก็จะมีไม่เท่ากัน
จึงทำให้หลาย ๆ คน ไม่ต้องการให้เกิดคดีความจนถึงขึ้นโรงขึ้นศาล
เหตุนี้จึงเป็นทำให้ เจ้าหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรมตอนต้น ใช้มาเพื่อเรียกร้องสินบนเพื่อจะปิดคดี
------------------------------------------
ในเมื่อ ผู้พิพากษา จะใช้และเชื่อหลักฐานที่ทางเจ้าหน้าที่จัดทำมา เพื่อใช้ในการพิจารณา
ซึ่งแม้คำพูดจาก โจทย์ จำเลย พยาน ทนาย อัยการ พูดจากปาก แต่ขัดกับหลักฐานที่มี ผู้พิพากษา ก็จะเชื่อที่หลักฐานอยู่ดี
ฉะนั้น กระบวนการศาล สามารถยุบขั้นตอน หรือเปลี่ยนแปลง เพื่อให้ประชาชน ได้รับความเสมอภาคเท่ากันจริง ๆ
(ถ้า คนที่อยู่ในกระบวนการเหล่านั้น มีความจริงใจ)
แต่คงยากมาก เพราะ ถ้าคนที่มีตำแหน่งสูง ๆ หลาย ๆ ท่านคงไม่ยอม เพราะอาจทำให้เกียรติท่านลดลงไป
เพราะถ้าการพิจารณาคดี แบบไม่มีพิธีรีตรอง มันจะทำให้ความศักดิ์สิทธิ์ หายไป
แต่ท่านคิดกันหรือไม่ พิธีรีตรองที่ท่านต้องการเหล่านั้น มันทำให้ ประชาชนเกิดภาระอย่างมาก
และยังทำให้ท่านเสียเวลามากกับ พิธีรีตรอง เหล่านั้น ทำให้การพิจารณาคดี ได้ไม่มากเท่าที่ควรจะเป็น
คดีคั่งค้าง ยิ่งนาน ความยุติธรรม ที่ ประชาชน คอยหาก็จะหมดไป และไม่หวังพึ่งพาอีก
ถ้าท่านอยากจะให้ประเทศชาติพัฒนา ก็ต้องทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
ท่านรู้ใช่ไหมว่า กระบวนการ ที่ท่าน ๆ ใช้อยู่ แม้ว่าจะใช้เหมือน ประเทศที่พัฒนาแล้วบางประเทศ แต่ผลลัพท์ ไม่ใกล้เคียงกัน
----------------------------------------------------------------------
e-court