กฎหมายหรือข้อบังคับที่กำหนดขึ้นมาให้สังคมนั้นๆยึดถือปฎิบัตตามหากฝ่าฝืนมาบทลงโทษ
ซึ่งเป็นช่องทางที่นักการเมืองชอบใช้ในการกำหนดกฎหมายใหม่ๆ เพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับกิจการธุรกิจตน
ประชาชนมีความคิดเห็นอย่างไร 1.สมควรคงข้อกฏหมายนั้นไว้หรือ 2.ยกเลิกข้อกฏหมายนั้นโดยเด็ดขาด. ?

กฏหมายอัปยศพวกนี้มีแทรกเข้ามาทุกยุคสมัย บางข้อก็เนียนจนคนไม่ติดใจ บางข้อก็มีการต่อต้านแต่ก็ต้องโดนอำนาจมืดจัดการ
เมื่อเวลาผ่านเลยไป กฎหมายข้อนั้นก็ดูจะกลมกลืนไปกับสังคมกลายเป็นช่องทางเอื้อประโยชน์ให้อย่างถาวร
รับผลประโยชน์กันมหาศาลไปจนถึงรุ่นลูกหลานหลายสิบปี ในขณะที่ผลเสียของมันตกเป็นภาระของสังคมโดยรวม.

ยกตัวอย่างกรณีมีพืชชนิดหนึ่งคนโบราณใช้สืบต่อกันมาหลายพันปี เป็นพืชที่ให้ประโยชน์ต่อมนุษย์ได้ครบองค์ประกอบ
ที่เอื้อประโยชน์ครบปัจจัย4 ที่จำเป็นต่อมนุษย์ คือ อาหารจากเมล็ดที่อุดมไปด้วย กรดโปรตีนที่จำเป็นต่อร่างกายมีโอเมก้า 6และ โอเมก้า 9
มากกว่าน้ำมันปลาในปริมาณที่เท่ากัน มีเส้นใยที่ยาวเหนียวนุ่ม ทนแดดทนร้อนทนกรดด่าง อายุยาวนานเหมาะนำมาถักทอเป็นเครื่องนุ่งห่ม
กากใยสามารถนำมาปลูกบ้านทำที่อยู่อาศัย ทำไฟเบอร์กลาส พลาสติก เยื้อใช้ทำกระดาษเกรดดี ไม่เหลืองทนทานเป็นพันปี
ดอกใบเป็นยารักษาโรคที่สำคัญกับระบบควบคุมอัตโนมัติของร่างกายมนุษย์และสัตว์ เมล็ดยังให้น้ำมันเชื้อเพลิง
รากลำต้นใบเป็นเครื่องกรองกัมมันภาพรังสีที่ดีที่สุด และเป็นพืชปุ๋ยสดที่ดี

แต่อยู่มาวันหนึ่ง มีนักการเมืองคนหนึ่งเป็นรัฐมนตรีการคลัง เป็นเจ้าของกิจการธนาคารที่ร่ำรวย
เป็นเจ้าของบ่อน้ำมันมีหุ้นใหญ่ในบริษัทผลิตสารเคมีจากน้ำมันดิบ
ผลิตภัณฑ์น้ำมันดิบที่แยกออกมาได้ทั้งน้ำมันเชื้อเพลิง พลาสติก เส้นใยไนล่อน สารละลายต้นไม้ทำกระดาษ
สารเคมีและสารละลายก๊าซต่างๆเคมี ยาฆ่าแมลง สารพิษต่างๆ และยาเสพติด ที่สร้างมลภาวะเป็นพิษให้โลกทุกวันนี้

ทำอย่างไรจะกำจัดพืชที่ขวางทางธุรกิจของมันได้ เพราะพืชตัวนี้เขาให้สิ่งที่มันต้องการจะขาย แต่พืชให้ฟรีและไร้สารมานานหลายพันปีแล้ว
ใครจะมีปัญญาไปห้ามคนทั้งโลกได้ แต่อีตาแก่รัฐมนตรีเหลี่ยมจัดเจ้าเลห์คนนี่ทำได้ ทำได้ไงมาติดตามตอนต่อไป..