จากกระทู้นี้ http://ppantip.com/topic/32542154
---
ตรรกะแบบสรุปของดิฉันค่ะ

ปกติเราใช้คำไหน "ด่า/ต่อว่า" ผู้อื่น ก็เพราะเรามีทัศนคติต่อคำนั้นใน "เชิงลบ" อยู่แล้ว
ดังนั้น การใช้คำว่า "เด็กวัด" ด่า/ต่อว่าผู้อื่น ก็เพราะมีทัศนคติต่อคำนั้นใน "เชิงลบ" เช่นกันค่ะ

---
ดิฉันไม่แปลกใจเลยค่ะ ที่สังคมไทยยังคงดักดานและเถียงกันเรื่อง "สิทธิเสรีภาพ" กันอยู่อีก
ทั้งๆที่โลกในศตวรรษ 21 เขาไปไกลถึงสิทธิสัตว์สิทธิความหลากหลายทางเพศแล้ว คงเพราะ
การศึกษาไทยช่างประสบความสำเร็จเสียจริงค่ะถึงได้ผลิตคนไทยให้ไร้เดียงสาต่อเสรีภาพขนาดนี้
ดิฉันจะขอแสดงความเห็นเป็นข้อๆดังนี้ค่ะ

1. คลิปนี้ไม่ได้มีเรื่องราวก่อนหน้านี้ ดังนั้นการจะตำหนิว่านักศึกษาไม่เรียบร้อยนั้น ต้องดูที่
มูลเหตุว่าเกิดจากอะไรค่ะ แต่ถ้าเป็นการคุยกันรบกวนผู้อื่นแต่แรก แบบนี้ก็เป็นสิ่งไม่สมควรค่ะ
เพราะเป็นการก่อความรำคาญให้ผู้อื่น

2. สิ่งที่อาจารย์พูด "ไม่ได้สอนเด็กวัด" และประโยคที่ตามมามองยังไงก็คือการ "ดูถูก"
ดิฉันอ่านเห็นหลายท่านโยงว่าไม่ใช่ๆ อ่านแล้วดิฉันก็ยังไม่เห็นด้วยอยู่ดีค่ะ

  2.1) เด็กวัด ถูกใช้เป็นคำที่สื่อถึงนัยดูถูกในวงกว้างมานานแล้วค่ะ ปฏิเสธไหมคะ? จำข่าวได้ไหม
ที่จะตัดให้คำว่า "โรงเรียนวัด" ออกเพื่อลดการเหลื่อมล้ำทางความรู้สึก ดังนั้น เด็กวัด กลายเป็นคำ
ที่ดูถูกโดยสังคมมานานแล้วค่ะ ต่อให้คุณไม่รู้สึกว่าดูถูก แต่ก็ไม่สามารถปฏิเสธนัยของมันได้ค่ะ
  2.2) คนไทยเราเคยชินกับการเปรียบเทียบแบบ "คิดน้อย" แบบนี้ค่ะ แล้วก็ไม่ใส่ใจมัน
ไม่สนใจเลยว่าคำพวกนี้มันมีนัยและกดทับคนอื่นยังไงบ้าง
  2.3) เหมือนคำว่า "ตุ๊ด" ที่เป็นคนที่มันนัยเหยียดเพศโดยตรง แต่คนในสังคมหลายคนยังใช้มัน
พร่ำเพรือโดยไม่สนใจอะไรเลย

ดังนั้นคำพูดนี้เป็นคำดูถูกค่ะ ส่วนจะมีเจตนาไหมอีกเรื่องหนึ่งค่ะ อ้ออีกคำว่าคือว่า ไอ้ลาว ค่ะ
ถ้าคนลาวพูดเรียกกันเองไม่เป็นไรนะคะเขารับกันได้ แต่ถ้าคนภายนอกมาใช้เขาจะโกรธมาก เพราะ
คำพวกนี้มันถูกใช้โดยคนไทยหลายคนในเชิงที่เหยียดหยามชาติพันธุ์จนเป็นที่รับรู้ในวงกว้าง
หนำซ้ำหลายคนที่ใช้ก็ไม่สำนึกรู้สึกเลยว่ามันเป็นคำดูถูก แต่สังคมสมัยนี้เราดีขึ้นค่ะ
เริ่มเข้าใจกันแล้วว่ามันมีนัยที่ไม่ดีอย่างไร

คำว่า เด็กวัด ก็ไม่ต่างอะไรกับคำว่า ไอ้ลาว ค่ะ


3. คำว่า "เหี้-ย" ของนักศึกษาถ้าเป็นคำด่าอาจารย์จริงๆ ก็ไม่สมควรค่ะ แต่ไม่ใช่เพราะด่าอาจารย์นะคะ
แต่เป็นเพราะคำนี้มันก็เป็นคำดูถูกคนอื่นเช่นกันค่ะ แต่ถ้าเป็นคำอุทานก็อีกเรื่องหนึ่ง

4. สังคมเราให้ค่ากับคำว่า "อาจารย์" จนเกินมนุษย์ ครูอาจารย์ไม่ได้สวยงามทุกคน หากแต่คือมนุษย์
ที่มีผิดชอบชั่วดีค่ะ ดังนั้นในสายตาดิฉัน อาจารย์และนักศึกษา คือ คนเท่ากัน แตะต้องได้ วิจาร์ณได้ค่ะ
(เพื่อนดิฉันเล่าว่า ในคลาสที่อังกฤษอาจารย์มาสาย นักศึกษาคนหนึ่งต่อว่าทันที ผลอาจารย์ก็ขอโทษนักศึกษา
เป็นที่ไทยหรือคะ 80/100 ไม่มีหรอกค่ะ)

5. คนที่บอกว่า "ลิเบอร่าน" "วอนนาบี" "พวกไม่รู้จักหน้าที่" ดิฉันเบื่อคนประเภทนี้มากๆ เพราะถามเข้าจริง
ยังไม่เจอใครที่เข้าใจคำว่า "เสรีภาพ" จริงๆสักคน แต่ทำเป็นดูถูกทั้งๆที่ตัวเองใช้สิทธิเสรีภาพในการวิจารณ์คนอื่น
และสิ่งหลายอย่างทุกวันนี้ล้วนเติบโตมาด้วยเพราะหลักการแห่งสิทธิเสรีภาพทั้งสิ้น

6. เสรีภาพ คือเรื่องของการเรียกร้องในสิ่งที "กูอยากทำ" แต่ไม่ใช่ว่าทุกอย่างจะทำได้ค่ะ มันต้องถกเถียง
และพูดคุยกันว่ามันละเมิดใครไหม? ส่งผลยังไงต่อคนอื่นหรือเปล่าค่ะ เพราะลิเบอรัลจริงๆคืออะไรก็ตามที่อยู่
บนตัวเราค่ะแต่ต้องไม่ไปละเมิดชีวิต

ดิฉันเชื่อว่าทุกคนในนี้ชอบเสรีภาพค่ะ มีใครไม่ชอบช่วยบอกทีค่ะ แต่ปัญหาคือ
พวกคุณพึงพอใจที่จะลิดรอนเสรีภาพคนอื่น โดยไม่ผ่านการตั้งคำถาม การวิจารณ์ทั้งสองฝ่าย
และกลับประนามหยามเหยียดว่าเสรีภาพเป็นสิ่งเหม็นเน่า

แต่อย่าลืมค่ะว่าทุกวันนี้ พวกคุณกำลังใช้เสรีภาพอยู่ทุกคน

----
ที่จริงแล้วประเด็นที่ควรถกเถียงกันจริงๆคือ "เด็กวัด" ในประโยคของอาจารย์คนนั้นเป็นการดูถูกหรือไม่อย่างไร?
มากกว่าเบี่ยงประเด็นไปที่ "มารยาท" ของนักศึกษา หรือ "เครื่องแต่งกาย"
เพราะมันทำให้เกิดประเด็นที่ 1 2 3 โดยไม่ได้ข้อสรุปของประเด็นแรก

ที่จริงประเด็นเครื่องแต่งกายและมารยาทใครจะถกเถึยงเชิญได้เลยนะคะ ดิฉันพร้อม