จริงๆเรื่องนี้แทบไม่มีผลกระทบอะไรหรอกครับ เป็นเรื่องของเอกสารซะส่วนมาก จริงๆในทางปฎิบัติพนักงานสอบสวนชงมา ผู้ว่าก็เซ็นอย่างเดียวอยู่แล้ว แทบน้อยมากที่จะเห็นไม่ตรงกัน แต่เรื่องนี้เปลี่ยนอำนาจคนเซ็นจากผู้ว่าเป็น ผบช.ฝ่ายตร. ก็เลยเกิดการประท้วงหวงอำนาจขึ้น แต่เอาจริงๆเข้า เหตุการณ์พวกนี้ก็ไม่ค่อยมีผลอะไรอยู่แล้ว เพราะจริงๆก็แทบไม่ขัดกันอยู่แล้ว

ส่วนเปลี่ยนเพราะอะไร เท่าที่อ่าน ฝ่ายตำรวจอ้างว่า เดิมตำรวจ(สมัยเป็นเป็นกรมตำรวจ)ขึ้นตรงกับมหาดไทย เรื่องต่างๆก็จะผ่านผู้ว่าในฐานะผู้บังคับบัญชา แต่ปัจจุบันสตช.ขึ้นตรงนายก แต่เอกสารพวกนี้ไปผ่านผู้ว่า ซึ่งเป็นฝ่ายปกครอง (และปัจจุบันนี้งานสอนสวนของฝ่ายปกครองเอง ลดบทบาทลงจนเหลือน้อยมากๆแล้ว) ซึ่งจบและเน้นการทำงานด้านปกครองเป็นหลัก(รัฐศาสตร์) ไม่ได้จบหรือทำงานที่เกี่ยวกับนิติศาสตร์ จึงเห็นว่ามันไม่มีประสิทธิภาพ

ส่วนฝ่ายปกครองอ้างว่า การเปลี่ยนทำให้การดุลอำนาจกับตำรวจหายไป ตำรวจมีอำนาจมากเกินไป

ส่วนตัวนะครับ ผมมองว่าจริงๆงานสอบสวนมันไม่ใช่ของทั้งตำรวจ หรือฝ่ายปกครองครับ ในต่างประเทศหลายๆที่มันคืออีกหน่วยเลย ส่วนตัวผมว่างานนี้มันควรจะเป็นอีกส่วนราชการเลย จะได้มีความอิสระในการทำงาน การขึ้นตรงถ้าจะว่าตามหลักจริงๆมันควรขึ้นอยู่กับผู้ว่าครับ แต่ปัญหาคือประเทศไทยผู้ว่าดันมาจากมหาดไทยทั้งนั้น ซึ่งพูดตรงๆคือผมว่ามหาดไทยก็อำนาจเกินตัวเหมือนกัน (ทำไมคนจากมหาดไทย อยู่ๆจะได้มาเป็นหัวหน้าของส่วนราชการทุกส่วนในจังหวัด ทั้งที่บางเรื่องมันไม่น่าจะเป็นเรื่องที่ฝ่ายปกครองถนัด หรือทำได้ดี) คือถ้าผู้ว่ามาจากการเลือกตั้งผมจะเห็นสมควรกว่านี้ที่ให้ทุกส่วนราชการขึ้นตรงต่อผู้ว่า แต่ถ้ายังมาจากฝ่ายปกครอง(มหาดไทย)อย่างเดียวผมก็ว่ามหาดไทยก็มีอำนาจเกินไปเหมือนกันนะ