ผมเห็นว่า คดีสลายแดงยกฟ้องหมดเลยนะ..ฟัง ๆ นักกฎกหมายและผมก็พอเรียนกฎหมายมาบ้าง..หลักการง่าย ๆ   จุดตัดมันอยู่ที่ สิทธิและหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องที่มีหน้าที่ควบคุมความสงบเรียบร้อย ก่อให้เกิดสิทธิในการปราบปราม การเล็งเห็นหรือไม่ถือเป็นเจตนาและไม่มีเจตนาในการทำผิด สิทธิในการป้องกันตัวของผู้สลาย เพราะม็อบเสื้อแดงเป็นม็อบที่ศาลไม่ได้วินิจฉัยว่ามีความชอบธรรม เมื่อไม่มีความชอบธรรมก็ไม่มีสิทธิไปเย้ว ๆ อยู่บนถนน เมื่อสิทธิของม็อบไม่มีสิทธิมันก็เลยย้อนไปอยู่อีกฝ่ายนึงให้มีสิทธิปราบ เมื่อไปสร้างความเดือดร้อนรัฐบาลในฐานะเป็นผู้ปกครองรัฐก็มีหน้าที่ต้องรักษาความสงบเรียบร้อย เมื่อมีหน้าที่ก็มีสิทธิสั่งให้ปราบหรือสลายหให้สูญสลายไป เมื่อการสลายมีการต่อต้านจากม็อบที่ไม่มีควาาชอบธรรม คนสลายก็สิทธิป้องกันตัว เมื่อการต่อต้านใช้อาวุธ ผู้สลายก็มีสิทธิใช้อาวุธ สรุป คนสลายมีสิทธิป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด คนสั่งสลายไม่ได้สั่งการให้เข่นฆ่าใคร และไม่อาจเล็งเห็นว่าการสลายม็อบที่ผิดกฎหมายฝ่ายสลายจะเข่นฆ่าม็อบ เมื่อไม่เล็งเห็นก็ไม่มีเจตนาฆ่าคน เมื่อไม่เจตนา ก็ไม่มีความผิด การตายของผู้ชุมอยู่เหนือความคาดหมายของผูสั่งการ ผู้สั่งการมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะรักษาความสงบเรียบร้อยหากไม่ทำถือเป็นละเว้น ....จบมั๊ย