.

อันที่จริงวันนี้ก็มีไปแล้ว 1 คู่  ระหว่างสว. สันกรวย กลุ่ม 40 ที่อ้างตัวว่าเป็นตัวแทนวุฒิสภาฯ เที่ยวเรียกคนโน้น คนนี้มาประชุมหาทางออก

แต่ ก็มั่ว ตู่เอาว่าคนโน้น คนนี้เห็นด้วยกับการตั้งรัฐบาลเฉพาะกรวย เอ้ย รัฐบาลเฉพาะกาล

สุดท้าย ความแตก เมื่อ สว.สายเลือกตั้ง กับสว.สรรหาบางส่วนเขาไม่เห็นด้วย และพร้อมคัดค้านเต็มที่

( http://ppantip.com/topic/32057141 )

เขาเรียกว่ามาช้ายังดีกว่าไม่มาครับ เพราะในโลกของประชาธิปไตย ย่อมต้องมีความเห็นต่าง

แต่ความเห็นต่างนั้นต้องอยู่ในกรอบกติกามิใช่มัดมือชก หรือเป็นการยัดเยียด ชวนเชื่อแกมบังคับเหมือนคณะบุคคลบางคณะที่กระทำอยู่ทุกวันนี้

ล่าสุดถึงคิวของ องค์กรวิชาชีพทนาย ระหว่าง สมาคมทนายความ กับ สภาทนายความ

ส่วนตัวผม ผมเห็นว่า สภาทนายความตีกินไปมากเกินไปแล้วครับ


หนึ่ง...
คุณเดชอุดม ไกรฤทธิ์ สวมหมวกสองใบ เป็นทั้งนายกสภาทนายความ และเป็นทั้งสว.สันกรวย เอ้ย สว.สรรหา นี่ก็ประหลาดแล้ว นั่นคือทั่นเอาการเมือง เข้ามาผูกพัน และเข้ามามีส่วนได้เสีย กับองค์กรที่ต้องผูกพันเป็นที่พึ่งของคน ทุกเหล่า ทุกอาชีพ ทุกอุดมการณ์

หนึ่ง...
คุณเดชอุดม ไกรฤทธิ์ ออกมาแถลงในนามนายกสภาทนายความตีความรัฐธรรมนูญ ด้วยการชี้นำ สนับสนุนประธานวุฒิเพื่อตั้ง นายกฯม.7  นั่นเป็นการกระทำนอกหน้าที่หรือไม่ และ หรือ ใช้อำนาจหน้าที่ในฐานะนายกฯสภาทนายความ เพื่อสนับสุนแนวความคิดดังกล่าว เพื่อประโยชน์ของความเป็นวุฒิสมาชิก หรือไม่
( http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9570000052982 )

สรุป ได้ว่ามั่ว ..มั่วอย่างไร ใครเดือดร้อน โปรดอ่าน ผมคัดมาจากสำนักข่าวไทยครับ


สมาคมทนายความฯ โต้แถลงการณ์สภาทนายความเรื่องนายกฯ มาตรา 7





นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย โต้แถลงการณ์สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์เรื่องนายกรัฐมนตรีมาตรา 7 ชี้เป็นการแสดงความเห็นนอกเหนือวัตถุประสงค์ เลือกข้าง ทำเพื่อนร่วมวิชาชีพเสื่อมเสีย และเข้าข่ายผิด พ.ร.บ.สภาทนายความ ขณะที่เพื่อนทนายความเตรียมร้องเอาผิด

นายนรินท์พงศ์ จินาภักดิ์ นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย แถลงคัดค้านแถลงการณ์ของสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ ฉบับที่ 9 ลงวันที่ 12 พฤษภาคม ที่ออกแถลงการณ์เรื่องปัญหาความชอบด้วยกฎหมายของรักษาการรองนายกรัฐมนตรี ผู้ที่จะทำหน้าที่รักษาการนายกรัฐมนตรี และยังเห็นว่าจำเป็นต้องขอพระราชทานนายกรัฐมนตรีตามความในมาตรา 7

โดยเห็นว่าแถลงการณ์ดังกล่าวเป็นการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง อยู่นอกขอบเขตวัตถุประสงค์ และเกินเลยจากอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายของสภาทนายความที่มีวัตถุประสงค์หลักคือการให้ความช่วยเหลือแก่ประชาชนด้านกฎหมาย และถือว่าเป็นการนำองค์กรทนายความไปยืนอยู่บนกลุ่มการเมืองกลุ่มหนึ่ง และนำองค์กรไปสู่ความขัดแย้งทางการเมือง ชี้นำสังคมโดยพลการ และมิได้ขอฉันทานุมัติจากทนายความทั่วประเทศ จึงถือว่าเข้าข่ายกระทำผิด พ.ร.บ.สภาทนายความปี 2528 อีกทั้งยังทำให้เพื่อนร่วมวิชาชีพทนายความ 70,000 คนถูกมองว่าเลือกข้างและกระทบต่อการประกอบวิชาชีพ ซึ่งขณะนี้ได้รับการร้องเรียนและอาจจะรวมตัวกันร้องเพื่อให้ตรวจสอบต่อไป

"ผมได้รับคำร้องเรียนจากเพื่อนทนายความว่าถูกดึงเข้าไปสู่ความขัดแย้งทางการเมือง ถือว่าการแถลงการณ์ดังกล่าวเป็นการซ้ำเติมอาชีพทนายความ จึงเห็นว่าไม่ควรนำอาชีพทนายความเข้าไปสู่ความขัดแย้งทางการเมือง ได้คุยกับรัฐมนตรีชัยเกษม นิติสิริ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมแล้ว หากมีการร้องเรียนมาก็สามารถตั้งกรรมการขึ้นมาตรวจสอบถอดถอนได้ทันที" นายนรินท์พงศ์ กล่าว

นายธงชัย พรเศรษฐ์ กรรมการฝ่ายช่วยเหลือประชาชนด้านกฎหมาย กล่าวว่า อยากขอเตือนไปยังสภาทนายความว่าอย่ากระทำผิดวัตถุประสงค์ เพราะต้องไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง และเกรงว่าจะทำให้เกิดปัญหา ซึ่งการดำเนินการของสภาทนายความขณะนี้ไม่เป็นไปตาม พ.ร.บ.สภาทนายความปี 2528

ดังนั้น หากกระทำการนอกวัตถุประสงค์ และกระทำการเสียหายร้ายแรง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมสามารถตั้งคณะกรรมการพิจารณาให้ออกจากสภาทนายความได้ ทั้งนี้จะต้องมีผู้ร้องให้ดำเนินการ

อ้างอิง

http://www.youtube.com/watch?v=e23EBDtO3vw
http://www.mcot.net/site/content?id=53747124be0470ab9a8b4571#.U3T2lfAQnj4




+++++++++++++++++++++++++++++++++


นึกถึง เดชอุดม ก็พาไปให้นึกถึง ไอ่หน้ากร้อ คอสั้น ฟันเหยิน ไปเสียทุกทีครับ..

แม้หน้าไม่เหมือน แต่การกระทำมันฟ้องว่า มี ยีนส์ DNA เหมือนกัน

เป็น DNA ของเนติบริกร ที่พร้อมเด้งรับใช้อำมาตยาแน่นอน ร้อยเปอร์เซ็นครับ..ฟันธง


...............มโหรีบรรเลง ( เบาๆ )...............

Doris Day -  Sleepy Lagoon