กรณีนายกฯยิ่งลักษณ์ย้ายนายถวิล  เปลี่ยนศรี

ก่อนอื่น  ทำความเข้าใจง่าย ๆ ก่อนนะครับ
กับคำว่า "ก้าวก่ายหรือแทรกแซง" ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 266

มันหมายถึง  ไม่มีอำนาจหน้าที่  แต่สะเออะเข้าไปยุ่ง  แส่เข้ายุ่มย่าม
แต่กรณีนายกฯยิ่งลักษณ์สั่งย้ายนายถวิลนี่  ที่พวกท่านหาทางเอาผิดให้ได้นี่  จะให้ผิด 268 ให้ได้นี่
มันชัดครับ  ว่านายกฯมีอำนาจหน้าที่ตามตัวบทรัฐธรรมนูญทุกประการ  
พรบ.ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน 2534 ให้อำนาจหน้าที่นายกฯไว้ชัดเจน
มันจึงไม่ใช่การแทรกแซงก้าวก่ายตามมาตรา 266
การแทรกแซงก้าวก่ายมันต้องแบบนี้ครับ  [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ไม่มีอำนาจหน้าที่  แต่สะเออะเข้าไปยุ่ง  

แล้วพวกท่านรับเรื่องไว้ได้อย่างไร
แค่นี้มันก็ชัดแล้วครับ  ว่าพวกท่านหาเรื่องเล่นงานด้วยจุดมุ่งหมายทางการเมือง

แล้วอย่างนี้  ยังจะมีหน้ามานั่งเป็นตุลาการอยู่ได้

เกี่ยวกับเรื่องนี้   ศาลรัฐธรรมนูญได้มีหนังสือถึงพยานในเรื่องนี้  คือ พล.ต.อ.วิเชียร  พจน์โพธิ์ศรี
ดูหนังสือที่ท่านทำถึงพยานสิครับ   น่าสมเพชสิ้นดี


เป็นการถามชี้นำ  เพื่อเอาคำตอบมาเล่นงานนายกฯยิ่งลักษณ์ให้ได้

สมมุตินะครับ  ว่า พล.ต.อ.วิเชียร  ตอบตามที่ท่านต้องการทุกข้อ
พวกท่านจะเอาอะไรไปเล่นงานนายกฯยิ่งลักษณ์ครับ  เพราะนายกฯยิ่งลักษณ์มีอำนาจในการย้าย พล.ต.อ.วิเชียร

เรื่องมันแค่นี้ครับ  แค่ว่า  อำนาจหน้าที่นั้น  ถูกใช้ผิดกฎหมายหรือไม่  หากไม่ผิด  ก็ไม่ผิด  จบเรื่อง
แต่นี่พวกท่านกำลังใช้วิธีเอาความพอใจ หรือไม่พอใจ  ของพยานมาเป็นกฎหมาย

ถามจริง ๆ เถอะครับ   คนถูกย้ายน่ะ  มันก็มีทั้งพอใจและไม่พอใจกันทั้งนั้นแหละ
แล้วมันจะเป็นเหตุอะไรในการวินิจฉัยว่าผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 266

อ่านขาดครับ  พวกท่านจะใช้วิธีนอกมาตรา 266  โดยวนไปหามาตรา 3 วรรคสอง  
ที่บอกว่าการบริหารงานของรัฐสภา  คณะรัฐมนตรี  ศาล  องค์กรตามรัฐธรรมนูญ  และหน่วยงานของรัฐต้องเป็นไปตามหลักนิติธรรม
พวกท่านจะอ้างว่า  การย้ายนายถวิลออก  เอา พล.ต.อ.วิเชียรไปแทน  เพื่อเอา พล.ต.อ.เพรียวพันธ์ ดามาพงษ์ เป็น ผบ.ตร.
เป็นการย้ายเพื่อบลา ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ  ประสาของพวกท่าน  ที่จะหาเรื่องเอาผิดให้ได้
ทั้งที่การย้าย  ไม่ผิดกฎหมาย  ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ  เป็นอำนาจหน้าที่ตามตัวบทกฎหมายที่นายกฯทำได้
แต่พวกท่านก็จะหน้ามึนมั่ววินิจฉัยออกมาด้วยการอ้างหลักนิติธรรมแบบหน้ามึน ๆ ตามเคย

หากท่านเอาเรื่องหลักนิติธรรมในมาตรา 3 วรรคสองมาเล่น   ก็มีคำถามกลับครับว่า
ในเรื่องนี้  พวกท่านเองล่ะ  ทำงานเป็นไปตามหลักนิติธรรมหรือไม่ (ไม่แค่เรื่องนี้หรอก  พวกท่านน่ะ เละทุกเรื่อง)

มันชัดนะครับ  ว่าพวกท่านขัดทั้งหลักนิติรัฐ  ผิดทั้งหลักนิติธรรมมาตลอด


พอเถอะครับ

พวกท่านก็มีอาวุโส  มีคุณวุฒิ  มีความรู้  มีประสบการณ์  
รู้ว่าอะไรควรไม่ควร
มีลูกมีหลาน  มีวงศ์ตระกูล

อย่าหลงคิดไปว่าพวกท่านทำงานสำคัญเพื่อบ้านเมือง
อย่าหลงคิดว่าพวกท่านคือความถูกต้อง
เลิกหลงคิดว่าสิ่งที่พวกท่านทำนี้  คือการทำดีเพื่อบ้านเมือง

ไม่ใช่เลยครับ
เจ็ดแปดปีที่ผ่านมา  พวกท่านสร้างปัญหาให้บ้านเมืองตลอดครับ

พวกท่านทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า
เป็นตุลาการ  แต่ปฏิบัติหน้าที่รับใช้การเมือง  มันทำให้คำว่าศาลเสื่อมเสีย ขาดความน่าเชื่อถือ

พอเถอะครับ   ทำงานอย่างเที่ยงธรรม  เป็นธรรมเถอะครับ

ประชาชนเขามองดูอยู่  เขารู้  เขาเห็น  ว่าอะไรเป็นอะไร  

การเมืองเขาจะขัดแย้งกันก็ช่างเขาสิครับ
เราเป็นตุลาการ  เราก็ต้องดำรงทรงไว้ซึ่งความเป็นกลาง  เป็นธรรม  เที่ยงธรรม

ไม่ใช่ไปหลงคิดว่า  ต้องจัดการพวกนี้  อุ้มพวกนั้น  แล้วนั่นแหละคือการทำงานให้บ้านเมือง  แก้ปัญหาให้บ้านเมือง
ไม่ใช่เลยครับ

แค่อะไรควรไม่ควร  อะไรถูกอะไรผิด   เรื่องมันแค่นี้ครับ  
เรื่องมันไม่ได้ซับซ้อน  ไม่ว่าเหตุการณ์หรือข้อกฎหมาย
แล้วจะตะแบงทำผิดไปทำไม  

หรือคิดว่า  ต้องทำตามใบสั่ง  ออกมานั่งอ่านคำวินิจฉัย  จบแล้วก็ลุกสะบัดก้นหนี  
ไม่รับผิดชอบ  ไม่มีสำนึกผิดถูกชั่วดี

ถ้าพวกท่านคิดอย่างนี้  ก็ตามใจครับ   เพราะประชาชนอย่างผมก็ชินแล้ว

แล้วแต่บุญกรรมจะทำงานล่ะครับ