จากที่คุณม้าลำปางโพสต์ คห.6 ในกระทู้
http://ppantip.com/topic/31838841
ผมว่าคุณม้าเข้าใจอะไรผิดไปพอสมควรครับ
กรณีนายกฯยิ่งลักษณ์ถูก ป.ป.ช. แจ้งข้อกล่าวหา แล้ให้เข้าชี้แจงข้อกล่าวหาในวันที่ 31 นี้
นายกฯยิ่งลักษณ์ขอขยายเวลาการเข้าชี้แจงไปอีก 45 วัน แต่ ป.ป.ช. ไม่อนุญาต
ทำให้ทนายนายกฯยิ่งลักษณ์ออกมาบ่น
ประเด็นมันอยู่ตรงนี้ครับ
การจะไปชี้แจงข้อกล่าวหานั้น ผู้ชี้แจงต้องมีรายละเอียดครับ
ว่าต้องชี้แจงเรื่องอะไร กรณีไหน ใคร และเมื่อไร
ไม่ใช่แค่แจ้งข้อกล่าวหาว่านายกฯปล่อยปล่ะละเลยดุ่ย ๆ เท่านั้น
ต้องมีรายละเอียดครับ
เช่น ปล่อยปละละเลยกรณีใด เรื่องไหน ใครทุจริตอย่างไร เมื่อไร
นายกฯจะได้ชี้แจงถูกต้อง
ไม่ใช่แค่บอกว่าโครงการจำนำข้าวมีการทุจริต นายกฯปล่อยปละละเลย ให้ชี้แจงมา
แบบนี้ คนชี้แจงมึนตึ๊บครับ เพราะไม่รู้จะแจงยังไง
หากนายกฯชี้แจงว่า ไม่ได้ปล่อยปละละเลยไปในภาพกว้าง ๆ
แล้ว ป.ป.ช. กลับชี้มูลด้วยการลงรายละเอียด นายกฯเสร็จครับ
นี่มันชัดเจนครับ ว่า ป.ป.ช. มี
"วาระซ่อนเร้น" เพื่อหาช่องชี้มูลนายกฯให้ได้
เพราะหากให้รายละเอียด แล้วนายกฯมีเอกสารหลักฐาน เช่น บันทึกการประชุม ครม. การประชุมคณะกรรมการข้าว ฯลฯ
ว่านายกฯได้กำชับ ได้สั่งการอย่าให้เกิดความบกพร่องเสียหาย
ป.ป.ช. จะชี้มูลไม่ได้
ไม่นับเรื่องห้วงเวลาที่ ป.ป.ช. เร่งเหลือเกิน
วันรับทราบข้อกล่าวหา นายกฯได้เอกสาร 49 แผ่น
(ที่เป็นเรื่องที่นางสุภา อดีตรองปลัดคลังให้ปากคำว่ามีการทุจริตทุกขั้นตอน แต่ไม่มีรายละเอียดว่าใครทำ ที่ไหน เมื่อไร)
พอนายกฯขอรายละเอียดไป 19 ข้อ ป.ป.ช. ก็ให้มาอีก 280 แผ่น
ซึ่งทางทนายความนายกฯบอกว่า ไม่ตรงกับที่ขอ และการได้รับเอกสารก็ไม่กี่วันก่อนวันเข้าชี้แจง จึงขอขยายเวลา
แต่ ป.ป.ช. ไม่ยอม ตั้งหน้าจะชี้มูลให้ได้อย่างเดียว
ก็ขอให้เข้าใจประเด็นนี้นะครับ
อย่าไปเข้าใจแค่ว่า ป.ป.ช. ว่านายกฯปล่อยปละละเลย ก็ให้นายกฯชี้แจงเท่านั้นพอแล้ว
ไม่ใช่ครับ
ต้องมีรายละเอียด เพื่อจะได้ชี้แจงถูก
หากนายกฯหอบข้อมูลเอกสารหลักฐานทุกอย่างให้ ป.ป.ช. นายกฯเสียเปรียบครับ
เพราะ ป.ป.ช. สามารถหาช่องโหว่ แล้วชี้มูลได้
ฉะนั้น มันจึงจำเป็นและควรเป็นครับ ที่ ป.ป.ช. ต้องบอกว่า ทุจริตในเรื่องใด กรณีไหน เมื่อไร ใครทำ
เพื่อนายกฯจะได้ขี้แจงได้ตรงประเด็น
ขออธิบายสั้น ๆ แค่นี้แหละครับ
เรื่องโครงการจำนำข้าวนี่
ผมมองว่าต้องแยกเป็นสองเรื่องครับ คือเรื่องนโยบาย และเรื่องการบริหารจัดการ
ขอยกไว้ถกพรุ่งนี้หรือมะรืนนี้นะครับ ตอนนี้ดึกแล้ว ผมต้องเดินทางต่อ
ขอบคุณครับ
คุณ Lpg_Horse ครับ ขอคุยด้วยในเรื่อง ป.ป.ช. กับนายกฯยิ่งลักษณ์สักนิดนะครับ
ผมว่าคุณม้าเข้าใจอะไรผิดไปพอสมควรครับ
กรณีนายกฯยิ่งลักษณ์ถูก ป.ป.ช. แจ้งข้อกล่าวหา แล้ให้เข้าชี้แจงข้อกล่าวหาในวันที่ 31 นี้
นายกฯยิ่งลักษณ์ขอขยายเวลาการเข้าชี้แจงไปอีก 45 วัน แต่ ป.ป.ช. ไม่อนุญาต
ทำให้ทนายนายกฯยิ่งลักษณ์ออกมาบ่น
ประเด็นมันอยู่ตรงนี้ครับ
การจะไปชี้แจงข้อกล่าวหานั้น ผู้ชี้แจงต้องมีรายละเอียดครับ
ว่าต้องชี้แจงเรื่องอะไร กรณีไหน ใคร และเมื่อไร
ไม่ใช่แค่แจ้งข้อกล่าวหาว่านายกฯปล่อยปล่ะละเลยดุ่ย ๆ เท่านั้น
ต้องมีรายละเอียดครับ
เช่น ปล่อยปละละเลยกรณีใด เรื่องไหน ใครทุจริตอย่างไร เมื่อไร
นายกฯจะได้ชี้แจงถูกต้อง
ไม่ใช่แค่บอกว่าโครงการจำนำข้าวมีการทุจริต นายกฯปล่อยปละละเลย ให้ชี้แจงมา
แบบนี้ คนชี้แจงมึนตึ๊บครับ เพราะไม่รู้จะแจงยังไง
หากนายกฯชี้แจงว่า ไม่ได้ปล่อยปละละเลยไปในภาพกว้าง ๆ
แล้ว ป.ป.ช. กลับชี้มูลด้วยการลงรายละเอียด นายกฯเสร็จครับ
นี่มันชัดเจนครับ ว่า ป.ป.ช. มี "วาระซ่อนเร้น" เพื่อหาช่องชี้มูลนายกฯให้ได้
เพราะหากให้รายละเอียด แล้วนายกฯมีเอกสารหลักฐาน เช่น บันทึกการประชุม ครม. การประชุมคณะกรรมการข้าว ฯลฯ
ว่านายกฯได้กำชับ ได้สั่งการอย่าให้เกิดความบกพร่องเสียหาย
ป.ป.ช. จะชี้มูลไม่ได้
ไม่นับเรื่องห้วงเวลาที่ ป.ป.ช. เร่งเหลือเกิน
วันรับทราบข้อกล่าวหา นายกฯได้เอกสาร 49 แผ่น
(ที่เป็นเรื่องที่นางสุภา อดีตรองปลัดคลังให้ปากคำว่ามีการทุจริตทุกขั้นตอน แต่ไม่มีรายละเอียดว่าใครทำ ที่ไหน เมื่อไร)
พอนายกฯขอรายละเอียดไป 19 ข้อ ป.ป.ช. ก็ให้มาอีก 280 แผ่น
ซึ่งทางทนายความนายกฯบอกว่า ไม่ตรงกับที่ขอ และการได้รับเอกสารก็ไม่กี่วันก่อนวันเข้าชี้แจง จึงขอขยายเวลา
แต่ ป.ป.ช. ไม่ยอม ตั้งหน้าจะชี้มูลให้ได้อย่างเดียว
ก็ขอให้เข้าใจประเด็นนี้นะครับ
อย่าไปเข้าใจแค่ว่า ป.ป.ช. ว่านายกฯปล่อยปละละเลย ก็ให้นายกฯชี้แจงเท่านั้นพอแล้ว
ไม่ใช่ครับ
ต้องมีรายละเอียด เพื่อจะได้ชี้แจงถูก
หากนายกฯหอบข้อมูลเอกสารหลักฐานทุกอย่างให้ ป.ป.ช. นายกฯเสียเปรียบครับ
เพราะ ป.ป.ช. สามารถหาช่องโหว่ แล้วชี้มูลได้
ฉะนั้น มันจึงจำเป็นและควรเป็นครับ ที่ ป.ป.ช. ต้องบอกว่า ทุจริตในเรื่องใด กรณีไหน เมื่อไร ใครทำ
เพื่อนายกฯจะได้ขี้แจงได้ตรงประเด็น
ขออธิบายสั้น ๆ แค่นี้แหละครับ
เรื่องโครงการจำนำข้าวนี่
ผมมองว่าต้องแยกเป็นสองเรื่องครับ คือเรื่องนโยบาย และเรื่องการบริหารจัดการ
ขอยกไว้ถกพรุ่งนี้หรือมะรืนนี้นะครับ ตอนนี้ดึกแล้ว ผมต้องเดินทางต่อ
ขอบคุณครับ