ประเด็นที่ 1  ที่ อ.วรเจตน์ ออกมา เปิดเผย  คือ


******** 1  การตั้งประเด็นวินิจฉัย  ไม่ตรงกับคำร้อง ที่ที่ผู้ร้องเสนอเข้ามา  ร้องหัวข้อ แบบหนึ่ง แต่กลับรับคำร้องด้วย ประเด็น ที่คิดว่าตัวเองจะมีอำนาจ




**********2  การวินิจฉัย โดยไม่ตรงประเด็น เรื่องการกำหนดวันเลือกตั้ง  เป็นวันเดียว ซึ่งเค้าก็กำหนดเป้นวันเดียวคือวันที่ 2 กพ  แต่ศาลไปเอาประเด็น การจัดการเลือกตั้ง  ต้องเป็นวันเดียว ซึ่งรัฐธรรมนูญ ไม่ได้เขียน  


**********3  การวินิจฉัยแบบไม่ชัดเจน หลายเรื่อง  เช่นให้มีการเลื่อนการเลือกตั้งได้  แต่ไม่ได้สั่งให้ปฎิบัติตามได้   ตลอดจนวินิจฉัยเรื่อง
การเลือกตั้งเป็นโมฆะ  ก็ไม่ได้บอก ให้ชัด  ให้ตีความเอาเอง  


ปัญหามันสะท้อนให้เห็นว่า สิ่งหนึ่งคนที่ รู้กฎหมาย บางครั้งก็ไม่ลึกซึ้ง  แล้วบางครั้งบางคนเอากฏหมายเป้นเครื่องมือ  ทุกคนคงเข้าใจ
การวินิจฉัยแบบนี้  ของ ศาล  ทำให้เกิดปัญหามากมาย  ต้องมาจัดเลือกตั้งใหม่  เสียงบประมาณ  ไม่มีคนผิดในการล้มการเลือกตั้ง  เงินที่เสียไป
สิทธเสียงคนไทย ไร้ค่า   การเลือกตั้งไม่ศักด์สิทธ์    ทำให้คนเบื่อหน่ายไม่อยากใช้สิทธิ์  ปัญหาเยอะมาก ที่ยังไม่ได้พูดตรงนี้อีกมากมาย  เห็นแล้วเศร้าใจ