สมัชชาปกป้องประชาธิปไตย ต่อต้านอำนาจเผด็จการ ได้แบ่งปัน อัพเดตสถานะ ของ Padej Piroonsit
Padej Piroonsit
มีคนวิพากย์วิจารณ์ โครงการรับจำนำข้าวเยอะ ว่าเป็นประชานิยมที่น่ารังเกียจ ทำความเสียหายให้รัฐ เป็นภาระการเงินการคลังของประเทศ
ขอแสดงความเห็นนิดหนึ่ง
โครงการรับอุดหนุนราคาข้าวเปลือกมันไม่ใช่เรื่องใหม่ เราทำมานานในชื่อหลายอย่าง พยุงราคา แทรกแซงราคา ประกันราคาประกันรายได้จำนำข้าว. ตอนนี้การจำนำข้าวได้รับการวิพากย์วิจารณ์มากว่าเป็นประชานิยม สร้างความเสียหาย มีการโกง ทำลายระบบตลาดสารพัด ผมขอประมาณอย่างนี้ครับว่าหากเราขาดทุนจากโครงการนี้ ประมาณ 3แสนล้านบาท และเรามีชาวนากับครอบครัวรวม 30 ล้านคน แสดงว่าเราช่วยเขาคนละ10,000 บาทถ้าผิดก็คงไม่หนีจากนี้มากใครมีข้อมูลช่วยแก้ด้วย ซึ่งทำให้เราทนไม่ได้ ลองเปรียบเทียบกับโครงการอื่นดูครับ
1. การอุ้มสถาบันการเงิน เมื่อคราววิกฤติ 40 มีการตั้ง ปรส ขายทรัพย์. ปรากฎได้เงินน้อยกว่า เงินฝากของ สถาบันการเงินเหล่านั้น แต่ผู้ฝากเงินที่มีเงินออม มีฐานะได้เงินฝากคืนครบ อาจช้าบ้าง ปรากฎว่าประเทศมีหนี้จากโครงการนี้ ร่วมล้านๆ บาทจนบัดนี้ใช้คืนเงินต้นได้เพียงเล็กน้อย. ตลอดสิบกว่าปีที่ผ่านมาประเทศจ่ายดอกเบี้ยกับหนี้ก้อนนี้ไปเท่าไร คร่าวๆ น่าจะ 50000 ล้านต่อปี เอาไปทำอะไรได้บ้าง แล้ว ตกลงมีคนได้ประโยชน์กี่คน คนละเท่าไร
2 การลงทุนในกองทุนรวม ส่วนใหญ่ก็มีแต่คนมีสตางค์ มีเงินออม หากลงทุนในกองทุนโดยไม่ได้รับเงินปันผลแต่ได้กำไรจากราคาทุน. ไม่ต้องเสียภาษีเหตุผลคือส่งเสริมการออม สำหรับคนที่มีจะออม มีคนได้ประโยชน์กี่คน คนละเท่าไร
3 กองทุน LTF. RMF. ผู้ลงทุนสามารถนำมาลดหย่อนภาษีได้ โดยลงทุนสูงสุดได้ 15 % ของรายได้. บางคนประหยัดภาษีได้เป็นแสนเป็นล้าน ตามฐานเงินเดือน มีมากได้มาก เหตุผล. เพื่อส่งเสริมการออม สำหรับคนมีจะออม ตกลงมีคนได้ประโยชน์กี่คน คนละเท่าไร
4 กู้เงินซื้อบ้าน ดอกเบี้ยมาลดหย่อยภาษีได้ มีรายได้มากกู้ได้มาก ลดหย่อนภาษีได้มาก เหตุผล ส่งเสีชิมการมีที่อยู่. ส่งเสริมภาคอสังหาฯ ตกลงมีคนได้ประโยชน์ กี่คน คนละเท่าไร
5 ซื้อประกันชีวิตระยะยาว. ลดหย่อนภาษีได้มากที่สุดจากเบี้ยประกันคนละแสนบาท ถ้าฐานภาษี 30% เขาจะประหยัดภาษีได้ถึง.30,000บาท เหตุผล ส่งเสริมการออม ตกลงมีคนได้ประโยชน์กี่คน
6 ตรึงราคาก๊าซ หุงต้ม ที่ทำให้คนเอามาเติมรถยนต์ มีคนลักลอบไปขายประเทศเพื่อนบ้าน รัฐต้องใช้เงินอุดหนุนไปปีละเท่าไร
7 ตรึงราคาน้ำมันดีเซล คนมีสตางค์ซื้อรถเครื่องดีเซลมาขับเล่น อาศัยว่าน้ำมันดีเซลถูกเพราะรัฐใช้เงินอุดหนุน หรือเก็บจากน้ำมันเบนซินมาเข้ากองทุน มีคนได้ประโยชน์กี่คน คนละเท่าไร
บางคนแย้งว่าคนจนไม่เสียภาษี คนเสียภาษีควรได้รับการดูแล มากกว่า ใช่คนจนอาจไม่ได้เสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดา แต่เขาเสียภาษีอย่างอื่นครับ
บ้านเราภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นรายได้หลัก คนจนคนรวยเสียเท่ากันเวลาซื้อของ ถ้าเทียบรายได้ คนจนเสียในอัตราสูงกว่านะครับ แล้วบ้านเราคนจนมากกว่าคนรวยหรือคนชั้นกลาง แสดงว่าภาษีส่วนนี้ มาจากคนจนมากกว่าคนรวย ใช่หรือไม่
ถัดมาคือภาษีสรรพสามิต เก็บจากสิ่งฟุ่มเฟือยอบายมุขทั่งหลายเช่นเหล้าเบียร์บุหรี่ น้ำมัน คนจนใช้มากกว่าหรือคนรวยใช้มากกว่าครับ
ถัดมาภาษีรายได้บุคคล
บุคคลธรรมดาบ้านเรา มีการเสียภาษีไม่กี่ล้านคนเท่านั้นครับ หลักๆคือพวกทำงานเป็นลูกจ้าง. ข้าราชการ รัฐวิสาหกิจ แสดงว่าส่วนนี้เป็นสัดส่วนน้อยมากเมื่อเทียบกับรายได้รวมของรัฐ. คนที่จ่ายมากคือนิติบุคคลครับ แล้วเขาจ่ายจากกำไร กำไรมาจากราคาสินค้าที่ขายหักต้นทุนต่างๆ บ้านเราคนจนมากกว่าคนรวย ดังนั่น รายได้น่าจะมาจากคนจนมากกว่าคนรวยใช่หรือไม่
ตกลงถ้าเราตราหน้าว่าการรับจำนำข้าวเป็นโครงการประชานิยมที่จะพาชาติล่มจม ลองช่วยตอบคำถามโครงการต่างๆที่ผมว่ามาข้างต้นหน่อยครับ ว่ามันเหมาะสมยุติธรรมเพียงใด
ขอแสดงความเห็นนิดหนึ่ง.....มีคนวิพากย์วิจารณ์ โครงการรับจำนำข้าวเยอะ ว่าเป็นประชานิยมที่น่ารังเกียจ
Padej Piroonsit
มีคนวิพากย์วิจารณ์ โครงการรับจำนำข้าวเยอะ ว่าเป็นประชานิยมที่น่ารังเกียจ ทำความเสียหายให้รัฐ เป็นภาระการเงินการคลังของประเทศ
ขอแสดงความเห็นนิดหนึ่ง
โครงการรับอุดหนุนราคาข้าวเปลือกมันไม่ใช่เรื่องใหม่ เราทำมานานในชื่อหลายอย่าง พยุงราคา แทรกแซงราคา ประกันราคาประกันรายได้จำนำข้าว. ตอนนี้การจำนำข้าวได้รับการวิพากย์วิจารณ์มากว่าเป็นประชานิยม สร้างความเสียหาย มีการโกง ทำลายระบบตลาดสารพัด ผมขอประมาณอย่างนี้ครับว่าหากเราขาดทุนจากโครงการนี้ ประมาณ 3แสนล้านบาท และเรามีชาวนากับครอบครัวรวม 30 ล้านคน แสดงว่าเราช่วยเขาคนละ10,000 บาทถ้าผิดก็คงไม่หนีจากนี้มากใครมีข้อมูลช่วยแก้ด้วย ซึ่งทำให้เราทนไม่ได้ ลองเปรียบเทียบกับโครงการอื่นดูครับ
1. การอุ้มสถาบันการเงิน เมื่อคราววิกฤติ 40 มีการตั้ง ปรส ขายทรัพย์. ปรากฎได้เงินน้อยกว่า เงินฝากของ สถาบันการเงินเหล่านั้น แต่ผู้ฝากเงินที่มีเงินออม มีฐานะได้เงินฝากคืนครบ อาจช้าบ้าง ปรากฎว่าประเทศมีหนี้จากโครงการนี้ ร่วมล้านๆ บาทจนบัดนี้ใช้คืนเงินต้นได้เพียงเล็กน้อย. ตลอดสิบกว่าปีที่ผ่านมาประเทศจ่ายดอกเบี้ยกับหนี้ก้อนนี้ไปเท่าไร คร่าวๆ น่าจะ 50000 ล้านต่อปี เอาไปทำอะไรได้บ้าง แล้ว ตกลงมีคนได้ประโยชน์กี่คน คนละเท่าไร
2 การลงทุนในกองทุนรวม ส่วนใหญ่ก็มีแต่คนมีสตางค์ มีเงินออม หากลงทุนในกองทุนโดยไม่ได้รับเงินปันผลแต่ได้กำไรจากราคาทุน. ไม่ต้องเสียภาษีเหตุผลคือส่งเสริมการออม สำหรับคนที่มีจะออม มีคนได้ประโยชน์กี่คน คนละเท่าไร
3 กองทุน LTF. RMF. ผู้ลงทุนสามารถนำมาลดหย่อนภาษีได้ โดยลงทุนสูงสุดได้ 15 % ของรายได้. บางคนประหยัดภาษีได้เป็นแสนเป็นล้าน ตามฐานเงินเดือน มีมากได้มาก เหตุผล. เพื่อส่งเสริมการออม สำหรับคนมีจะออม ตกลงมีคนได้ประโยชน์กี่คน คนละเท่าไร
4 กู้เงินซื้อบ้าน ดอกเบี้ยมาลดหย่อยภาษีได้ มีรายได้มากกู้ได้มาก ลดหย่อนภาษีได้มาก เหตุผล ส่งเสีชิมการมีที่อยู่. ส่งเสริมภาคอสังหาฯ ตกลงมีคนได้ประโยชน์ กี่คน คนละเท่าไร
5 ซื้อประกันชีวิตระยะยาว. ลดหย่อนภาษีได้มากที่สุดจากเบี้ยประกันคนละแสนบาท ถ้าฐานภาษี 30% เขาจะประหยัดภาษีได้ถึง.30,000บาท เหตุผล ส่งเสริมการออม ตกลงมีคนได้ประโยชน์กี่คน
6 ตรึงราคาก๊าซ หุงต้ม ที่ทำให้คนเอามาเติมรถยนต์ มีคนลักลอบไปขายประเทศเพื่อนบ้าน รัฐต้องใช้เงินอุดหนุนไปปีละเท่าไร
7 ตรึงราคาน้ำมันดีเซล คนมีสตางค์ซื้อรถเครื่องดีเซลมาขับเล่น อาศัยว่าน้ำมันดีเซลถูกเพราะรัฐใช้เงินอุดหนุน หรือเก็บจากน้ำมันเบนซินมาเข้ากองทุน มีคนได้ประโยชน์กี่คน คนละเท่าไร
บางคนแย้งว่าคนจนไม่เสียภาษี คนเสียภาษีควรได้รับการดูแล มากกว่า ใช่คนจนอาจไม่ได้เสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดา แต่เขาเสียภาษีอย่างอื่นครับ
บ้านเราภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นรายได้หลัก คนจนคนรวยเสียเท่ากันเวลาซื้อของ ถ้าเทียบรายได้ คนจนเสียในอัตราสูงกว่านะครับ แล้วบ้านเราคนจนมากกว่าคนรวยหรือคนชั้นกลาง แสดงว่าภาษีส่วนนี้ มาจากคนจนมากกว่าคนรวย ใช่หรือไม่
ถัดมาคือภาษีสรรพสามิต เก็บจากสิ่งฟุ่มเฟือยอบายมุขทั่งหลายเช่นเหล้าเบียร์บุหรี่ น้ำมัน คนจนใช้มากกว่าหรือคนรวยใช้มากกว่าครับ
ถัดมาภาษีรายได้บุคคล
บุคคลธรรมดาบ้านเรา มีการเสียภาษีไม่กี่ล้านคนเท่านั้นครับ หลักๆคือพวกทำงานเป็นลูกจ้าง. ข้าราชการ รัฐวิสาหกิจ แสดงว่าส่วนนี้เป็นสัดส่วนน้อยมากเมื่อเทียบกับรายได้รวมของรัฐ. คนที่จ่ายมากคือนิติบุคคลครับ แล้วเขาจ่ายจากกำไร กำไรมาจากราคาสินค้าที่ขายหักต้นทุนต่างๆ บ้านเราคนจนมากกว่าคนรวย ดังนั่น รายได้น่าจะมาจากคนจนมากกว่าคนรวยใช่หรือไม่
ตกลงถ้าเราตราหน้าว่าการรับจำนำข้าวเป็นโครงการประชานิยมที่จะพาชาติล่มจม ลองช่วยตอบคำถามโครงการต่างๆที่ผมว่ามาข้างต้นหน่อยครับ ว่ามันเหมาะสมยุติธรรมเพียงใด