เท่าที่ดูคร่าวๆนะครับ
ข้อเสีย
1. อาจจะเป็นการสร้างมาตรฐานให้ พระราชกฤษฎีกา มีความศักดิ์สิทธิ์ลดลง  
2. ไม่ใช่ความผิดพลาดของพระราชกฤษฎีกา แต่เกิดจาการไม่ปฏิบัติหน้าที่ของ กกต ให้เต็มที่ และ เกิดจากการชุมนุมขัดขวาง  การยอมตราพระราชกฤษฎีกาใหม่เท่ากับยอมรับให้ การชุมนุมขัดขวางมีอำนาจเหนือพระราชกฤษฎีกา
3. ไม่มีบทอนุญาตให้รัฐบาลรักษาการณ์ดำเนินการดังกล่าว
4. ไม่เป็นข้อยุติว่า เมื่อเลื่อนแล้วจะทำให้สถานการณ์ดีขึ้นแต่อย่างใด เพราะข้อเรียกร้อง กปปส ไม่ใช่การเลื่อนเลือกตั้ง
5. กระบวนการที่ดำเนินมาแล้ว สูญเปล่า  
6. สร้างความไม่เชื่อมั่นให้มีน้ำหนักมากขึ้น
7. หากไม่สามารถจัดการเลือกตั้งได้อีก รัฐบาลรักษาการณ์จะถึงทางตัน เพราะเป็นเรื่องไม่เหมาะที่จะขอตราพระราชกฤษฎีกาครั้งที่ 3

ข้อดี  ไม่มี  เพราะไม่เห็นว่าจะช่วยให้บ้านเมืองยุติปัญหาได้อย่างไร  เพราะที่ กกต อ้างเหตุที่ควรเลื่อน มาจาก คำท้วงของ สตง เท่านั้นและการไม่ปฏิบัติหน้าที่ตนให้สมบูรณ์
ไม่มีน้ำหนักพอที่จะตราพระราชกฤษฎีกาใหม่