อำนาจอธิปไตยเป็นของคนไทยทุกคน
เราใช้อำนาจฝ่ายบริหารผ่านทางรัฐสภา(สส.)
เรา ใช้อำนาจ ฝ่าย นิติบัญญัติ ผ่านทางวุฒิสภา(สว.)
แล้วอำนาจฝ่ายตุลาการล่ะ เราได้มีส่วนร่วมอย่างไรบ้าง???
จะเห็นได้ชัดเจนว่า ความแตกแยกของบ้านเมืองเรา มันมีต้นเหตุมาจากที่มีคนบางกลุ่ม ใช้อำนาจของพวกเราเป็นเครื่องมือในการหาผลประโยชน์
ทำความผิดอะไรก็ไม่ต้องเกรงกลัวกฏหมาย ต่อให้โทษหนักอย่างไรก็ไม่มีผลเพราะอำนาจอยู่ในมือของพวกเขา ลองนึกย้อนดูให้ดีสิครับว่าความขัดแย้งในบ้านเมืองเรา
มันเกิดขึ้นมาจากใช้อำนาจตุลาการในทางมิชอบจริงอย่างที่ผมกล่าวหาหรือไม่? ผมท้าได้เลยครับ ว่าต่อให้เราเลือกตั้งอีก100ครั้ง แก้รธน.อีก100ฉบับ รัฐประหารกันอีก100รอบ
ยังไงก็ไม่มีวันจบเพราะสุดท้ายฝ่ายตรงข้ามก็จะใช้กระบวนการทางตุลาการมาเป็นเครื่องมือกำจัดอีกฝ่ายอยู่ดี
ถึงเวลาแล้วหรือยังครับ ที่พวกเราควรจะเรียกร้องทวงอำนาจของพวกเราคืนมา เปลี่ยนระบบศาลจากผู้พิพากษามีอำนาจสูงสุด(civil law system)ซึ่งเป็นระบบที่ล้าสมัย ประชาชนไม่ได้รับกาจศึกษาอย่างทั่วถึง เป็นศาลในระบอบเจ้าขุนมูลนาย ประชาชนด้อยความคิดหรือว่าคิดเองไม่เป็น มาสู่กระบวนการศาลของประชาชนและโดยประชาชนเพื่อความเป็นธรรมและผดุงไว้เพื่อความถูกต้องอย่างแท้จริง(common law system) ผู้พิพากษามีบทบาทเป็นแค่กรรมการ ไม่มีอำนาจตัดสิน แต่คนที่ตัดสินคือคณะลูกขุนซึ่งก็คือประชาชนอย่างเราๆท่านๆนี่แหละ ถ้าใช้ระบบนี้ นักการเมืองชั่วๆ นักกินเมืองทั้งหลายจะค่อยๆถูกกำจัดไป เพราะไม่สามารถติดสินบนหรือใช้อำนาจข่มขู่ใครได้อีกต่อไป นั่นเพราะไม่รู้จะไปติดสินบนหรือข่มขู่ใครนั่นเอง
ลองคิดดูครับ สหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นประเทศที่ถูกสร้างมาจากความแตกแยก เขารวมกันได้อย่างไรโดยที่ไม่ทะเลาะกัน? นั่นเพราะทุกคนเคารพกฏหมายครับ ไม่มีใครสามารถอยู่เหนือกฏหมายได้แม้คุณจะใหญ่โตขนาดไหน ไม่ว่าคุณจะรวยล้นฟ้าแค่ไหน ผิดเป็นผิด ถูกเป็นถูกครับ เพราะเขาไม่สามารถติดสินบนหรือใช้อำนาจไปข่มขู่ใครได้ เพราะไม่รู้จะไปข่มขู่ใคร? ถ้าศาลในระบบcommon lawไม่ดีจริง ใช้การไม่ได้จริง ป่านนี้อเมริกาคงแตกเป็นเสี่ยงๆ มีเสื้อเป็นร้อยๆสีแล้วครับ ดังนั้นหากทุจริตจริง ผิดจริง ติดคุกจริงโดนยึดทรัพย์จริงไม่มีstand inครับ แล้วกระบวนการยุติธรรม ก็จะค่อยๆชำระล้างนักการเมืองและข้าราชการโกงกินทั้งหลายให้หมดประเทศไปเอง
อยากทราบความเห็นของสมาชิกในห้องราชดำเนินครับ ว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยอย่างไร โดยเฉพาะนักกฏหมาย ขอบคุณล่วงหน้าครับ
คืนอำนาจอธิปไตยฝ่ายตุลาการให้ประชาชน แก้ใขความแตกแยกให้คนในชาติได้อย่างถาวร
เราใช้อำนาจฝ่ายบริหารผ่านทางรัฐสภา(สส.)
เรา ใช้อำนาจ ฝ่าย นิติบัญญัติ ผ่านทางวุฒิสภา(สว.)
แล้วอำนาจฝ่ายตุลาการล่ะ เราได้มีส่วนร่วมอย่างไรบ้าง???
จะเห็นได้ชัดเจนว่า ความแตกแยกของบ้านเมืองเรา มันมีต้นเหตุมาจากที่มีคนบางกลุ่ม ใช้อำนาจของพวกเราเป็นเครื่องมือในการหาผลประโยชน์
ทำความผิดอะไรก็ไม่ต้องเกรงกลัวกฏหมาย ต่อให้โทษหนักอย่างไรก็ไม่มีผลเพราะอำนาจอยู่ในมือของพวกเขา ลองนึกย้อนดูให้ดีสิครับว่าความขัดแย้งในบ้านเมืองเรา
มันเกิดขึ้นมาจากใช้อำนาจตุลาการในทางมิชอบจริงอย่างที่ผมกล่าวหาหรือไม่? ผมท้าได้เลยครับ ว่าต่อให้เราเลือกตั้งอีก100ครั้ง แก้รธน.อีก100ฉบับ รัฐประหารกันอีก100รอบ
ยังไงก็ไม่มีวันจบเพราะสุดท้ายฝ่ายตรงข้ามก็จะใช้กระบวนการทางตุลาการมาเป็นเครื่องมือกำจัดอีกฝ่ายอยู่ดี
ถึงเวลาแล้วหรือยังครับ ที่พวกเราควรจะเรียกร้องทวงอำนาจของพวกเราคืนมา เปลี่ยนระบบศาลจากผู้พิพากษามีอำนาจสูงสุด(civil law system)ซึ่งเป็นระบบที่ล้าสมัย ประชาชนไม่ได้รับกาจศึกษาอย่างทั่วถึง เป็นศาลในระบอบเจ้าขุนมูลนาย ประชาชนด้อยความคิดหรือว่าคิดเองไม่เป็น มาสู่กระบวนการศาลของประชาชนและโดยประชาชนเพื่อความเป็นธรรมและผดุงไว้เพื่อความถูกต้องอย่างแท้จริง(common law system) ผู้พิพากษามีบทบาทเป็นแค่กรรมการ ไม่มีอำนาจตัดสิน แต่คนที่ตัดสินคือคณะลูกขุนซึ่งก็คือประชาชนอย่างเราๆท่านๆนี่แหละ ถ้าใช้ระบบนี้ นักการเมืองชั่วๆ นักกินเมืองทั้งหลายจะค่อยๆถูกกำจัดไป เพราะไม่สามารถติดสินบนหรือใช้อำนาจข่มขู่ใครได้อีกต่อไป นั่นเพราะไม่รู้จะไปติดสินบนหรือข่มขู่ใครนั่นเอง
ลองคิดดูครับ สหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นประเทศที่ถูกสร้างมาจากความแตกแยก เขารวมกันได้อย่างไรโดยที่ไม่ทะเลาะกัน? นั่นเพราะทุกคนเคารพกฏหมายครับ ไม่มีใครสามารถอยู่เหนือกฏหมายได้แม้คุณจะใหญ่โตขนาดไหน ไม่ว่าคุณจะรวยล้นฟ้าแค่ไหน ผิดเป็นผิด ถูกเป็นถูกครับ เพราะเขาไม่สามารถติดสินบนหรือใช้อำนาจไปข่มขู่ใครได้ เพราะไม่รู้จะไปข่มขู่ใคร? ถ้าศาลในระบบcommon lawไม่ดีจริง ใช้การไม่ได้จริง ป่านนี้อเมริกาคงแตกเป็นเสี่ยงๆ มีเสื้อเป็นร้อยๆสีแล้วครับ ดังนั้นหากทุจริตจริง ผิดจริง ติดคุกจริงโดนยึดทรัพย์จริงไม่มีstand inครับ แล้วกระบวนการยุติธรรม ก็จะค่อยๆชำระล้างนักการเมืองและข้าราชการโกงกินทั้งหลายให้หมดประเทศไปเอง
อยากทราบความเห็นของสมาชิกในห้องราชดำเนินครับ ว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยอย่างไร โดยเฉพาะนักกฏหมาย ขอบคุณล่วงหน้าครับ