พอดีคุยกับเพื่อนที่เรียนกฏหมาย เขาบอกว่า ตอนที่ไทยรักไทยถูกยุบ
ศาลใช้ รธน ฉบับใหม่ ปี 50 ไปตัดสินคดี ปี 40 นั้นเป็นเรื่องที่สมควรแล้ว
เพราะ รธน. ไม่ใช่กม.อาญา ต้องมีฉบับเดียว และสามารถเอาไปตัดสินคดีย้อนหลังได้
จริงเหรอคะ
นี่เราเข้าใจผิดมาตลอดเลย คิดว่าศาลไม่ยุติธรรม เพราะเอาง่ายๆคือ ถ้าวันนี้เราเข้าห้อง รดน ได้
แต่พรุ่งนี้มี กม. ออกมาว่า ใครเข้ามา ถือว่ามีความผิด อย่างงี้ ถ้าจะมาเอาผิดเราที่เข้าห้อง รดน วันนี้ ด้วย กม.ฉบับพรุ่งนี้ ก็ไม่แฟร์น่ะสิ
รบกวนขอเป็นความรู้ เป็นวิทยาทานหน่อยค่ะ เพื่อนๆ
ขอความรู้เกี่ยวกับคดียุบพรรคไทยรักไทยหน่อยค่ะ
ศาลใช้ รธน ฉบับใหม่ ปี 50 ไปตัดสินคดี ปี 40 นั้นเป็นเรื่องที่สมควรแล้ว
เพราะ รธน. ไม่ใช่กม.อาญา ต้องมีฉบับเดียว และสามารถเอาไปตัดสินคดีย้อนหลังได้
จริงเหรอคะ
นี่เราเข้าใจผิดมาตลอดเลย คิดว่าศาลไม่ยุติธรรม เพราะเอาง่ายๆคือ ถ้าวันนี้เราเข้าห้อง รดน ได้
แต่พรุ่งนี้มี กม. ออกมาว่า ใครเข้ามา ถือว่ามีความผิด อย่างงี้ ถ้าจะมาเอาผิดเราที่เข้าห้อง รดน วันนี้ ด้วย กม.ฉบับพรุ่งนี้ ก็ไม่แฟร์น่ะสิ
รบกวนขอเป็นความรู้ เป็นวิทยาทานหน่อยค่ะ เพื่อนๆ