ทางพรรค ปชป / ผู้ชุมนุมภายใต้การนำของกบฎก็พูดงี๊ / แม้แต่อาจารย์กฎหมายบางคนก็ด้วย

ผมไม่ใช่นัก กม.   จึงขอมองด้วยหลักคณิตศาสตร์
1. คำวินิจฉัยตลก เป็นสับเซต (ส่วนย่อย) ของอำนาจตลก [A เป็นสับเซตของ B]
2. อำนาจตลก เป็นสับเซต ของรัฐธรรมนูญ [B เป็นสับเซตของ C]

ถ้าปฏิเสธ A --->> แปลว่าเราปฏิเสธทุกสิ่งทุกอย่างใน C ???

ยกตัวอย่างเพิ่ม:  ผมดูหนังของนักแสดงหนังไทยคนนึง 10 เรื่อง
ถ้าผมไม่ ok กับหนังที่เค้าเล่น เรื่องที่ 3, 6, 10
1. แปลว่าผมไม่ ok กับหนังทุกเรื่องที่เค้าเล่น?  (คำวินิจฉัยหนึ่งๆของตลก --> อำนาจของตลก)
2. ถ้าถึงขนาดผมไม่ ok กับดาราคนนั้น  แปลว่าผมไม่ ok กับดาราไทยทุกคน? (อำนาจตลก ---> รัฐธรรมนูญ)


เด็ก มอสี่ ข้างบ้าน  อาจารย์มันสอนตรรกศาสตร์  มันก็ยังสงสัยเลยว่า คิดได้ไง
ผมตอบมันไม่ถูก  ช่วยอธิบายตรรกะตรงนี้ให้หน่อยครับ  แล้วผมจะเอาไปบอกต่อเด็กๆอีกทีนึง

ขอบคุณทุกความเห็นที่เป็นเหตุเป็นผลเข้าประเด็น ทั้งสนับสนุนและแย้ง